يقال إن الكثير من الأشخاص يغادرون الحرم الجامعي لفترة طويلة، لكنهم لا يزالون يحلمون بكوابيس القلق من العودة إلى قاعة الامتحان.
لكنني اكتشفت مؤخرًا أنني قد تغيرت.
لا زلت أحيانًا أحلم بالعودة إلى الامتحانات، لكن مزاجي قد تحول 180 درجة.
على سبيل المثال، في أحلامي، أصبحت أعرف بوضوح أنني قد تخرجت بالفعل، والعودة إلى قاعة الامتحان هي فقط لتجربة كم من الأسئلة سأتمكن من الإجابة عليها، مثل الشعور الخفيف عند اختبار MBTI، وليس هناك قلق بعد الآن.
وفقًا لنظرية فرويد، فإن تأثير النقل في الأحلام عادة ما يكون بمثابة آلية دفاع داخلية.
بالنسبة لي، هذا الحلم يحمل شعورًا بأن رحلتي في تحسين الذات قد دخلت مرحلة جديدة.
أعكف على نفسي، وأعتقد أن هذا مرتبط بالتعديلات الكبيرة التي أجريتها في محفظتي في بداية هذا العام، أي نصف محفظة $BTC + نصف محفظة من العملات المستقرة للتعدين، بينما كانت العملات الأخرى تشغل جزءًا صغيرًا، ثم خرجت من العديد من مجموعات الدردشة.
منذ ذلك الحين، شعرت وكأنني قد تحررت، وزادت مشاعر الاسترخاء يومًا بعد يوم. لقد زادت القيمة (بالعملة المحلية)، وأيضًا زادت القيمة عندما انخفضت (بالعملة الرقمية). لدي أحلام (البيتكوين)، وأيضًا تدفق نقدي مستقر (التعدين). وهناك بعض العملات الصغيرة التي أعتقد أنها واعدة لأتدرب عليها.
بالطبع، هذا موضوع جانبي.
في النهاية، أتمنى لعائلتي النجاح في امتحانات 2025، وتحقيق الانتصارات.
السبب وراء اهتمامي بهذا المشروع هو أن مؤسسات الاستثمار الخاصة به تشمل Binance Labs و Polychain و Pantera وغيرها.
أبسط فهم هو أن Sahara هي أداة شاملة للذكاء الاصطناعي، تتضمن سلسلة بلوكشين (سلسلة Sahara).
ثم ماذا تشمل هذه الأداة الشاملة للذكاء الاصطناعي:
منصة لتوصيف البيانات، تتيح للمستخدمين جمع وتنقيح وتوصيف مجموعات البيانات والحصول على حوافز.
ما هو توصيف البيانات؟
تستخدم عملية توصيف البيانات لتحديد البيانات الخام (صور، ملفات نصية، فيديوهات، إلخ) وإضافة بعض تسميات المعلومات كسياق، على سبيل المثال، أنت إنسان، ثم أمام صورة لطائر، تكتب لإخبار الذكاء الاصطناعي أن هذا طائر السافس.
منصة لتوكنيز البيانات، تسمح للمستخدمين بتحميل مجموعات البيانات، تسجيلها على السلسلة، وصك NFT للملكية، لإكمال تأكيد مصدر البيانات وأصول الذكاء الاصطناعي.
لماذا توكنيز البيانات؟
على سبيل المثال، لديك بعض البيانات الجاهزة، مثل بيانات عينات الحمض النووي البشري التي تم الحديث عنها سابقًا، يمكن للآخرين شراء أو استئجار هذه البيانات لتدريب ذكاء اصطناعي متخصص، والتوكنيز هو لتأكيد الملكية، لجعل بياناتك مربحة.
منصة لنشر الذكاء الاصطناعي، تتيح للمطورين استخدام البيانات المختلفة أعلاه لإطلاق ذكاء اصطناعي خاص بهم.
شكرًا لمشاريع المصدر المفتوح، مما يجعل المطورين الحاليين لا يحتاجون إلى البحث بأنفسهم في الشبكات العصبية والخوارزميات، يمكنهم استخدام النماذج الحالية، مثل DeepSeek، ثم إدخال بيانات مختلفة، مما يسمح بتدريب ذكاء اصطناعي في مجالات محددة. لذا، تخطط Sahara أيضًا لتقديم خدمات قدرة GPU و CPU المتناسبة.
سلسلة بلوكشين L1، وهي سلسلة Sahara. كما تم ذكره، فإن جميع مراحل الأداة الشاملة، مثل تداول أصول البيانات وتداول أصول الذكاء الاصطناعي، من المحتمل أن تحدث على هذه السلسلة.
منذ سنوات عديدة، كان لدى الصناعة حلم، وهو أن يكون لكل منصة سلسلتها الخاصة، والآن يبدو أنه قد تم تحقيق ذلك أساسًا. يبدو أن الآلة الافتراضية لسلسلة Sahara هي EVM، ومكونات التطوير هي Cosmos SDK، ويبدو أنها سلسلة PoS قياسية. على الرغم من أن توكنها لم يتم إصداره بعد (لكن الاكتتاب العام قريب)، من المؤكد أن أحد الأدوار المهمة للتوكن هو كرسوم GAS.
لذا، تعتبر هذه الأداة الشاملة لتطوير الذكاء الاصطناعي، من توصيف البيانات إلى نموذج الذكاء الاصطناعي إلى قدرة GPU، تجمع الأجزاء الأربعة، مما يشكل الإطار الأساسي لـ Sahara AI @SaharaLabsAI.
السبب في التركيز على هذا المشروع هو أن مؤسسات الاستثمار الخاصة به تشمل Binance Labs وPolychain وPantera وغيرها.
أبسط تفسير هو أن Sahara هو أداة شاملة للذكاء الاصطناعي، والتي تتضمن سلسلة بلوكشين (سلسلة Sahara).
ثم ما الذي تتضمنه هذه الأداة الشاملة للذكاء الاصطناعي:
منصة لتعليم البيانات، تتيح للمستخدمين جمع وتنقيح وتعليم مجموعات البيانات والحصول على حوافز.
ما هو تعليم البيانات؟
عملية تعليم البيانات تستخدم لتحديد البيانات الأصلية (الصور، ملفات النص، الفيديو، إلخ) وإضافة بعض التسميات المعلوماتية كالسياق، على سبيل المثال، أنت إنسان، ثم أمام صورة لطائر، تكتب لتخبر الذكاء الاصطناعي أن هذا هو طائر القبرة.
منصة لتوكن البيانات، تتيح للمستخدمين رفع مجموعات البيانات، التسجيل على السلسلة، وصك NFT للملكية، لإتمام تأكيد مصدر البيانات وأصول الذكاء الاصطناعي.
لماذا يتم توكين البيانات؟
على سبيل المثال، لديك بعض البيانات الجاهزة، مثل بيانات عينات الحمض النووي البشري التي تم الحديث عنها سابقًا، يمكن للآخرين شراء أو استئجار هذه البيانات لتدريب ذكاء اصطناعي متخصص، في حين أن التوكين هو لتأكيد الملكية، لجعل بياناتك مربحة.
منصة لنشر الذكاء الاصطناعي، تتيح للمطورين استخدام البيانات المتوفرة لإطلاق ذكاءهم الاصطناعي.
شكرًا لمشاريع المصدر المفتوح، التي جعلت المطورين الحاليين لا يحتاجون إلى دراسة الشبكات العصبية والخوارزميات بأنفسهم، بل يمكنهم استخدام النماذج الحالية، مثل DeepSeek، ثم تغذية نماذج البيانات المختلفة، مما يمكنهم من تدريب ذكاء اصطناعي في مجالات محددة. لذلك، تخطط Sahara أيضًا لتقديم خدمات قوة معالجة GPU وCPU المتكاملة.
سلسلة بلوكشين L1، وهي سلسلة Sahara. كما تم ذكره، فإن كل جزء من أجزاء السلسلة الشاملة، مثل تداول الأصول البيانات، وتداول الأصول الذكاء الاصطناعي، من المحتمل أن يحدث في هذه السلسلة.
منذ عدة سنوات، كان لدى الصناعة حلم، وهو أن يكون لكل منصة سلسلتها الخاصة، والآن يبدو أن هذا قد تحقق بشكل أساسي. الآلة الافتراضية لسلسلة Sahara هي EVM، ومكونات التطوير هي Cosmos SDK، ويبدو أنها سلسلة PoS قياسية. على الرغم من أن توكناتها لم تصدر بعد (لكن الاكتتاب العام قريب)، فإن من المفترض أن يكون أحد الأدوار المهمة للتوكن هو كرسوم GAS.
لذا، فإن ما يسمى بالتطوير الشامل للذكاء الاصطناعي، من تعليم البيانات إلى نموذج الذكاء الاصطناعي ثم إلى قوة معالجة GPU، تتجمع الأجزاء الأربعة، مما يشكل الإطار الأساسي لـ Sahara AI.
اليوم أثناء دراستي لـ L2، اكتشفت أن معيار L2BEAT صار صارمًا نوعًا ما.
داخل العشرة الأوائل من L2، لم يكن هناك الكثير من الذين وصلوا إلى المرحلة 1، حتى مثل Base و OP و Unichain تم وضع علامة عليهم، وإذا لم يتخذوا إجراءات تصحيحية في غضون 53 يومًا، سيتعين عليهم الرجوع إلى المرحلة 0، وبالطبع كل ما يستخدمونه هو OP Stack، لذلك من الطبيعي أن يتم وضع علامة عليهم جميعًا.
داخل الخمسة الأوائل، فقط Arbitrum لا يزال قويًا، ويعتبر العمود الفقري للمرحلة 1 في L2...
الخطط الثلاثة "دورة المساعدة" التي اقترحها @VitalikButerin في البداية (المرحلة 0 → المرحلة 1 → المرحلة 2)، لكن L2BEAT قامت بتحويل أفكار Vitalik إلى قائمة فحص ملموسة وقابلة للقياس (إثبات القابلية للاستخدام، نافذة الخروج، قفل الوقت، تصميم اللجنة الأمنية، إلخ).
بشكل محدد، ما هي المرحلة التي تتواجد فيها L2 — يعتمد ذلك على سؤال محوري: من يمكنه نقض أو تغيير الحالة؟
يمكن للفريق الأساسي في المرحلة 0 (أو التوقيع المتعدد ذو العتبة المنخفضة) تغطية نظام الإثبات. المرحلة 1، فقط اللجنة الأمنية ذات الغالبية العظمى (≥ 75% توقيع) يمكنها أن تقلب الأمور؛ يجب على جميع الآخرين (بما في ذلك الفريق الأساسي) المرور عبر نظام الإثبات. المرحلة 2، نظام الإثبات نفسه هو الحَكم النهائي؛ يمكن للجنة الأمنية التدخل فقط لإصلاح الثغرات القابلة للإثبات على السلسلة.
خصوصًا في المرحلة 1، قامت L2BEAT بتحديد الأمور بشكل خاص:
≥8 أعضاء من اللجنة الأمنية، ونصفهم على الأقل من الأعضاء الخارجيين ≥ 7 أيام من قفل وقت الترقية ("نافذة الخروج") ≥5 إثباتات خارجية
لذا قمت بمراجعة وضع اللجنة الأمنية الحالية لـ Arbitrum، باستثناء أعضاء المؤسسة، يوجد أيضًا مؤسس L2BEAT المشترك Bartek Kiepuszewski، وممثلون من مؤسسات الأمن أو الحوكمة مثل OpenZeppelin و Immunefi و Gauntlet، بإجمالي 12 عضوًا.
ملاحظة: مزاح، تم إدخال مؤسس L2BEAT مباشرة، لتجنب تخفيض مستواه كل ثلاثة أيام...
الترقيات العادية تسير عبر 9/12 توقيع متعدد. ثم، اللجنة Arb تقوم بتقسيم الأعضاء إلى 6+6، يتم إعادة انتخاب نصفهم كل عام.
بعد إطلاق Arb Bold (Bounded Liquidity Delay) رسميًا في فبراير من هذا العام، أصبح العقد يدعم أي شخص للمشاركة في الرهان، وتقديم/تحدي الادعاءات، وهذا يعادل إنهاء المهمة الأخيرة للمرحلة 1.
هذا ما جعل Arbitrum واحدة من القلائل الذين يعتبرون L2 حقيقية من المرحلة 1.
بالنظر إلى النتائج الحالية، ومع انخفاض رسوم الغاز على شبكة إيثيريوم الرئيسية (L1) إلى أدنى مستوى لها في خمس سنوات، يجد العديد من المشاريع أن النشر على L1 ليس بالضرورة أمرًا سيئًا. وهذا يقودنا إلى السؤال التالي: ما هي المشكلات الأساسية التي تعالجها L2 حاليًا؟
هناك موضوع قديم يُعرف باسم معضلة البلوك تشين الثلاثية، والتي تعني، وفقًا لفيتاليك بوتيرين، أنه لا يمكنك اختيار سوى اثنين من ثلاثة: الأمان، واللامركزية، وقابلية التوسع.
بالعودة إلى الجوهر التقني، هذه هي المشكلات التي ينبغي أن تحلها L2:
أولًا، يتم تخزين ملخص الحالة على L1 ويتم صيانته بواسطة الشبكة الرئيسية لأغراض الأمان؛
ثانيًا، تُبذل الجهود للحفاظ على اللامركزية قدر الإمكان من خلال آلية الفرز؛
أخيرًا، يتم تنفيذ قابلية التوسع بذكاء خارج السلسلة بواسطة L2.
لكل حل من حلول L2 نقاط قوته وضعفه. تُعدّ عمليات التجميع القائمة على OP وZK من الحلول المعروفة. اليوم، أود مناقشة شيء مختلف، مثل عمليات التجميع القائمة على Based-Rollups.
اقترح فيتاليك بوتيرين نظام Based-L2 لأول مرة، بينما يتبنى مطورو أنظمة الطبقة الثانية الآخرون، مثل تايكو، نهج Based-Rollup.
ملاحظة: يُشار إلى هذا النظام بـ "Based"، وهو مصطلح لا علاقة له بنظام Base الخاص بـ Coinbase، والذي يعتمد أيضًا على نظام OP.
كما هو معروف، في نظام الطبقة الثانية التقليدي القائم على OP، يتمتع منظم المعاملات بسلطة كبيرة؛ إذ يمكنه تحديد ترتيب المعاملات والربح من عملات MEV حتى بدون نية خبيثة. لهذا السبب اقترحت مشاريع مثل Metis نظام منظم معاملات لامركزي.
تختلف أنظمة الطبقة الثانية في طريقة تعاملها مع عملات MEV: يدعو نظام Arb إلى معاملة عادلة لعملات MEV (باتباع مبدأ أسبقية الوصول بدقة)، بينما يشجع نظام OP ذلك، إذ ينظر إلى عملات MEV كنشاط سوق حر، وبالتالي يفرض عليها ضرائب. على أي حال، يتمتع منظم المعاملات في الطبقة الثانية بموقع مهيمن.
لذا، اختارت مبادرة Based-Rollups تحدي نظام الترتيب، حيث تقوم فكرتها على ترك طبقة ETH L1 تتولى عملية الترتيب، مما يحد من سلطة طبقة L2.
بالرجوع إلى الرسم التوضيحي من وثائق @taikoxyz:
كما ترون، تتكون العملية من ثلاث خطوات:
الخطوة 1: يقوم باحث L2 بتجميع معاملات L2 وإرسالها إلى مُنشئ كتلة L2؛
الخطوة 2: يقوم مُنشئ كتلة L2 بإنشاء الكتلة؛
الخطوة 3: يقوم باحث L1 بتضمين كتلة L2 في الكتلة التي أنشأها في L1.
وهنا، قد يكون باحث L1 ومنشئ كتلة L2 كيانًا واحدًا.هذا نهج ذكي آخر لـ"الاستفادة المزدوجة". في الواقع، أداء جهاز باحث الطبقة الأولى (L1) مُكرر، لذا فإن بناء كتلة إضافية من الطبقة الثانية (L2) في تايكو ليس مشكلة على الإطلاق.
ولتقريب الصورة، إذا قارنا إيثيريوم (ETH) والطبقة الثانية (L2) بمحافظة ومدينة، فإن فكرة التجميع الأساسي (Based Rollup) تقوم على جعل رئيس البلدية (باني الطبقة الثانية) يقوم أيضاً بدور نائب الحاكم (باحث الطبقة الأولى). وهذا يُحسّن استغلال موارد الطبقة الأولى لحماية أمن الطبقة الثانية.
مرّ عام كامل على إطلاق تايكو (TGE)، ويوشك إطلاق ميزة فتح الرموز (Token Unlock) على البدء. لذلك، عملت تايكو خلال العام الماضي على تطوير فكرة جديدة تُسمى التجميع المعزز الأساسي (Based Booster Rollup/BBR).
يمكن أن يكون التجميع المعزز بمثابة مرآة للطبقة الأولى، وهو مفهوم مثير للاهتمام أيضاً. ولكن نظراً لضيق المساحة، سيتم تناول تحليل التجميع المعزز في المقال القادم.
في 31 أكتوبر 2008، نشر ساتوشي ناكاموتو "بيتكوين: نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير".
عادات العيد: إعادة قراءة الورقة البيضاء 🔖
عيد التكوين 3 يناير
في 3 يناير 2009، تم تعدين الكتلة الأولى من سلسلة كتل بيتكوين، وتم إطلاق شبكة بيتكوين رسميًا.
عادات العيد: السخرية من رئيس الوزراء البريطاني السابق 🤦
عيد البيتزا 22 مايو
في منتدى BBT، استخدم المستخدم Laszlo 10,000 بيتكوين كمكافأة لشراء شريحتين من البيتزا، وهذه هي المرة الأولى التي يتم فيها استخدام بيتكوين كوسيلة دفع حقيقية.
مؤخراً، قمت بإدخار بعض المال في Uniswap V4، لذا قمت بدراسة Uni بجدية.
الكثير من الناس في الحقيقة قالوا لي بشكل خاص، أن Uni لم يشعروا بالدهشة مثلما فعلوا عند إطلاق V3. السبب الرئيسي هو أن مفهوم "الخطاف" نفسه مجرد مفهوم مجرد للغاية، ويجب أن يتحمل المسؤولية.
بدلاً من ترجمة Hook إلى "خطاف"، أرى أنه من الأفضل ترجمته إلى "إضافة".
الخطاف هو في الأساس لإضافة بعض الوظائف التي تتجاوز Uni نفسه إلى المسبح. في وثائقهم، تم التأكيد على متى يمكن استدعاء الخطاف، لكن في الحقيقة، معظم الناس لا يهتمون، بل من الأفضل الحديث عن ما يمكن للخطاف فعله.
【أمثلة على استخدامات الخطاف】
-- على سبيل المثال، يمكن أن يجعل المسبح الذي تبنيه، مثل ETH-USDT، مقتصراً على بعض العناوين المحددة فقط؛
-- أو يمكن أن يجعل مسبحك يجمع المزيد من الرسوم في أوقات الازدحام وأقل في أوقات الفراغ؛
-- أو حتى يمكن أن يجعل مسبحك لا يحتاج إلى استخدام منحنى X*Y=K (PS: يبدو أنه تم تحفيزه بواسطة Curve 😂).
بإيجاز، يمكنك تطوير أي شيء تحتاجه بحرية، وهو ما قد لا يطلقه Uni الرسمي أبداً.
يشبه إلى حد ما ورشة العمل الإبداعية على Steam، حيث لم يعد الرسمي يقوم بذلك، مما يمنح الآخرين شعوراً بالإبداع الحر.
هناك تغيير آخر، وهو أنه في الماضي كان هناك موضعين للربح في Uni، LP والمتداولين، وكان كلاهما يستنزف الآخر 😂.
بعد V4، أصبح هناك خطاف، مما يعني أن بعض الأشخاص ذوي السكربتات أيضًا لديهم موضع ربح.
يمكنك كتابة خطاف، وعندما يبني الآخرون مسبحهم، يمكنهم الدفع لاستخدام خطافك (بيع.. خطاف..؟).
يمكن لكل مسبح استخدام 1 إضافة خطاف، ولكن يمكن لمجموعة واحدة من إضافات الخطاف أن تشترك بها عدد لا حصر له من المسابح، بتكلفة هامشية منخفضة جداً.
هناك موقع يسمى Hook Rank يحتوي على مئات الخطافات، حيث يمكنك رؤية كم حققت أنواع مختلفة من الخطافات من الأرباح. حالياً، من بين أكثر الخطافات استخداماً هو Flaunch، وقد رأيت أن المطورين قد حققوا أكثر من 100 ألف دولار.
ماذا يفعل؟ باستخدام خطافه، يمكنك عند إنشاء مسبح للعملات الميمية، توجيه رسوم هذا المسبح بنسبة معينة، مثل 80% إلى محفظتك الخاصة، ثم 20% لإعادة الشراء.
لحسن الحظ، عندما أطلق ابن ترامب $Trump لم يكن يعرف عن هذه الميزة، وإلا لما كان قد وجه جميع الرسوم نحو المستقبل المالي 😂؟
بالإضافة إلى ذلك، كما يقول المثل، فقط المنافس يعرفك جيداً، وفيما بعد، أدخلت Pancake أيضاً الخطاف، لكنها لم تسمه V4 بل أطلقت عليه Pancake infinity، بالطبع هذه قصة أخرى سأتحدث عنها في وقت لاحق.
بإيجاز، الخطاف هو شيء مثير للاهتمام حقاً، ويستحق الاسم V4.
مؤخراً، صعدت $Obol إلى Binance، واستغلت هذه الفرصة للحديث عن البنية التقنية لـ Obol.
أولاً، الغرض من وجود مشروع Obol هو زيادة تحمل الأخطاء في Staking لـ ETH.
بشكل غير دقيق، يمكن اعتبار Obol كأنه أنشأ آلية متعددة التوقيع مخصصة لإدارة Staking.
أكثر السيناريوهات شيوعاً هو: إذا كنت تشغل عميل إيثريوم مباشرة لتقوم بـ Stake ETH، فعندما ينقطع اتصال العقدة، فإن الوقت الذي تفقده ليس فقط بلا فائدة، بل قد تتعرض أيضاً لغرامات ETH بمقدار مكافأة منخفضة أو خصم.
لذا، أصبح كيفية منع انقطاع عقدة ETH Staking موضوع بحث للجميع.
فكرة Obol للحل هي:
أثناء تشغيل عميل ETH، يمكنك أيضاً تشغيل مجموعة أخرى من عميل Obol (برمجيات وسيطة).
بعد تشغيل عميل Obol، يمكنك اختيار إدارة عقدتك مع 3-10 مشغلين للعقد، بحيث حتى لو انقطعت عدة عقد، يمكن للعقد الأخرى أن تعمل بشكل طبيعي.
ملاحظة: بالطبع، من الناحية النظرية، يمكنك أيضاً تشغيل عدة خوادم بنفسك، أو أن تطلب من أصدقائك المساعدة.
لكن، يبدو أن هذه العملية سهلة، لكنها صعبة التنفيذ.
آلية Staking لـ ETH موجودة كما هي، ولم تُترك مساحة مخصصة لبروتوكولات DVT عند التصميم الأولي، لذا يجب أن تعمل بروتوكولات DVT تحت قيود آلية Staking الحالية لـ ETH.
لذا، الطريقة الملتوية التي تتبعها Obol هي أنها من خلال تشغيل عقدة عميل إضافية، أنشأت شبكة Obol، مستقلة عن شبكة ETH.
(اسم عميل Obol هو Charon)
هذه الشبكة هي شبكة نظير إلى نظير، تحل مشكلة أمان الاتصالات بين العقد المختلفة.
ثم، بعد أن تتم مصافحة العقد في نفس المجموعة، سيجرون مراسم DKG.
ما يسمى DKG، هو اختصار لتوليد المفاتيح الموزعة، هذا التصميم يمكن أن يحقق (كمثال على 3/4 توقيع):
1. لا وسطاء 2. أربعة عقد لا تعرف مفاتيح بعضها البعض 3. يمكن لثلاث عقد على الأقل أن تكون متصلة لأداء عمل التحقق
بهذه الطريقة، يتم تخزين المفتاح الخاص محلياً في العقد. بالإضافة إلى ذلك، لم تقم Obol بـ【تقسيم】 هذا الإجراء، بل تطلب مباشرة من العقد أن تولد أحد الأجزاء محلياً، مما يساعد على تجنب مشكلة تعرض المفاتيح للشبكة.
أيضاً، نظرًا لأن Staking لـ ETH يتطلب بالأساس وجود مفتاحين: 【مفتاح أصول】 و【مفتاح مدقق】.
كما هو الحال في Staking غير المدارة، فإن بروتوكول DVT هنا أيضاً مسؤول فقط عن مفتاح المدقق، ولم يتعرض لمفتاح الأصول، حيث يبقى مفتاح الأصول دائماً في يد حامل ETH نفسه.
لذا، حتى لو حدث تواطؤ بين عدة أشخاص، فإن أقصى ما يمكن أن يحدث هو إعاقة تجعل العقد غير قادرة على إنشاء كتل، ولكن تقنياً لا يمكنهم سرقة ETH الذي قمت بـ Staking مباشرة، مما يؤدي إلى فقدان فعلي لرأسمالك.
على العكس، إذا انقطع Staking الخاص بك، يمكن للعقد الثلاثة الأخرى إنقاذ عقدتك.
هناك أيضاً بعض تصاميم الآليات الصغيرة الأخرى التي تثير الاهتمام، مثل أن Obol يسمح لتلك العملاء بتقرير الترقية وفقاً لرغبتهم، ويمكنهم تشغيل إصدارات مختلفة، دون الحاجة إلى الترقية في نفس الوقت.
لذا، عندما تطلق Obol إصداراً جديداً، يمكن لـ 3/4 الحاليين الاستمرار في الاستخدام دون ترقية، طالما أن العملاء في المجموعة يتوافقون. بهذه الطريقة، يتم تقليل احتمالية حدوث أعطال بسبب Obol إلى الحد الأدنى.
هذه هي كيفية زيادة Obol لتحمل الأخطاء في Staking لـ ETH.