المؤلف: Lydia Wu، باحثة في Mint Ventures

*يجب على القراء أن يعلموا: نظرًا لأن الشبكة الرئيسية لـ Quilibrium لم تُطلق بعد، ولأن المعلومات العامة المتاحة حاليًا قليلة، فإن الوصف الوارد في هذه المقالة حول آليات التحفيز، والنماذج الاقتصادية، وتاريخ التمويل، وخارطة الطريق، وما إلى ذلك يعتمد فقط على اللحظة الزمنية الحالية، وقد تتغير الظروف الفعلية في المستقبل. الكتابة في هذه المقالة تهدف بشكل رئيسي إلى البحث والتوعية، يرجى عدم اعتبارها مرجعًا استثماريًا، كما نرحب أيضًا بالنقد والنقاش من قبل الصناعة.

1. نقاط التقرير

1.1 المنطق الاستثماري الأساسي

  • تسعى Quilibrium إلى إيجاد "توازن" بين القدرة الحاسوبية للإنترنت التقليدي واللامركزية في blockchain، وقد صممت من أجل ذلك مجموعة فريدة من بنية الحوسبة السحابية اللامركزية.

  • أنشأت Quilibrium نظام تشغيل قائمًا على قاعدة البيانات، وتقترب تجربة التطوير فيه من تجربة البرمجيات التقليدية. وقد يجذب ذلك مزيدًا من مطوري البرمجيات التقليديين، كما يسهّل على مطوري Web3 بناء تطبيقات مشفرة أكثر تعقيدًا.

  • يركز تصميم Quilibrium على الأمن والخصوصية، ما يجعله جذابًا للغاية للشركات التي لا ترغب في كشف البيانات الحساسة، لكنها تتطلع إلى الاستفادة من تقنيات التشفير. أما على المستوى الفردي، فقد أثبت الانتشار الأولي لـ Farcaster أيضًا الإمكانات طويلة الأمد للتطبيقات اللامركزية في اكتساب المستخدمين وتحقيق الإيرادات.

  • المؤسسة والرئيسة التنفيذية Cassie Heart مهندسة سابقة رفيعة المستوى في Coinbase ومطورة في Farcaster. ويتمتع الفريق بخبرة واسعة وقدرة مستقرة على الإنجاز وشخصية مميزة.

1.2 المخاطر الرئيسية

  • المشروع في مرحلة مبكرة جدًا، ولم تُطلق الشبكة الرئيسية بعد. كما أن المشروع معقد إلى حد كبير، ولم يُتحقق بعد من جدواه التقنية أو من طلب السوق عليه.

  • قد تواجه Quilibrium على المدى القصير منافسة من Arweave AO، الأكثر شهرة، على صعيد وعي المستخدمين والمطورين.

  • لا يوجد نموذج ثابت للرموز، وقد يتسم معدل إصدار الرموز بعدم الاستقرار، ما يضيف قدرًا من المخاطر على المستثمرين.

1.3 التقييم

نظرًا إلى أن Quilibrium لا تزال في مرحلة مبكرة جدًا، لا يمكننا في الوقت الحالي التوصل إلى تقييم دقيق للمشروع. لكن بالنظر إلى القيمة السوقية للمعروض المتداول والقيمة السوقية عند التخفيف الكامل، تتمتع Quilibrium حاليًا بجاذبية نسبية مقارنةً بمشاريع أخرى في السوق تتداخل معها من حيث المفهوم.

2. تحليل الأعمال

تعرّف Quilibrium نفسها بأنها «بروتوكول لامركزي لطبقة الإنترنت، يوفّر مزايا الحوسبة السحابية من دون التضحية بالخصوصية أو قابلية التوسع»، وكذلك بأنها «حل لامركزي من نوع PaaS». وانطلاقًا من هذا التعريف، يستعرض هذا القسم أعمال Quilibrium من خلال مجموعة من الأسئلة.

  • ما مشكلات الحوسبة السحابية في الإنترنت التقليدي؟

  • لماذا نحتاج إلى حاسوب لامركزي آخر؟

  • ما الذي يميز Quilibrium عن تصاميم البلوك تشين السائدة حاليًا؟

المصدر: حساب Cassie Heart على Farcaster

2.1 تعريف النشاط

2.1.1 مدخل إلى الحوسبة

سواء في Web2 أو Web3، تُعد «الحوسبة» مفهومًا بالغ الأهمية، إذ تمثل مصدر القوة لتطوير التطبيقات وتنفيذها وتوسيع نطاقها.

في بنية الإنترنت التقليدية، تنفذ الخوادم المركزية مهام الحوسبة عادةً. وقد عزز ظهور الحوسبة السحابية قابلية التوسع وإمكانية الوصول وكفاءة التكلفة، وأخذت تدريجيًا تحل محل الحوسبة التقليدية لتصبح هي السائدة.

من حيث الخدمات المقدمة، يمكن عادةً تقسيم نماذج الخدمات السحابية التي يقدمها كبار المزودين إلى ثلاث فئات: البنية التحتية كخدمة (IaaS)، والمنصة كخدمة (PaaS)، والبرمجيات كخدمة (SaaS). وتلبي هذه الفئات احتياجات جهات مختلفة وقدراتها، كما تمنحها مستويات متفاوتة من التحكم في الموارد. ويكون مستخدمو SaaS عادةً أكثر إلمامًا به، بينما تستهدف PaaS وIaaS المطورين أساسًا.

المصدر: Lydia @ Mint Ventures

المصدر: S2 Lab، Lydia @ Mint Ventures

في سلاسل الكتل السائدة مثل Ethereum، تنفذ العقد اللامركزية عادةً عمليات الحوسبة. ولا تعتمد هذه الطريقة على خوادم تخضع لسيطرة مركزية؛ إذ تنفذ كل عقدة مهام الحوسبة محليًا، وتضمن آلية الإجماع صحة البيانات واتساقها. لكن قدرات الحوسبة اللامركزية وسرعة المعالجة لا تضاهي عادةً الخدمات السحابية التقليدية.

وتسعى Quilibrium إلى إيجاد «توازن» بين قدرات الحوسبة وقابلية التوسع في الإنترنت التقليدي من جهة، واللامركزية التي توفرها البلوك تشين من جهة أخرى، بما يفتح آفاقًا جديدة لتطوير التطبيقات.

المصدر: تسجيل البث المباشر لـ Cassie Heart

2.1.2 مشكلة مركزية أنظمة الحاسوب

لا يسهل على معظم المستخدمين النهائيين ملاحظة مشكلة مركزية الحوسبة، لأنهم يتعاملون مباشرةً في الغالب مع أنظمة الحاسوب على مستوى الأجهزة. فأجهزة الحاسوب والهواتف وغيرها موزعة في أنحاء العالم وتعمل بصورة مستقلة تحت سيطرة الأفراد. وهذا الانتشار المادي الموزع يعني أن أنظمة الحاسوب قد لا تكون مركزية على مستوى الأجهزة.

وعلى النقيض من عتاد الحاسوب الموزع نسبيًا، تتسم أنظمة الحوسبة الحالية بمركزية أكبر بكثير على مستوى بنية الشبكات وخدمات الحوسبة السحابية؛ إذ تجاوزت حصة Amazon AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud مجتمعةً 67% من سوق الخدمات السحابية في الربع الأول من عام 2024، متقدمةً بفارق كبير على الشركات التي دخلت السوق لاحقًا.

المصدر: Synergy Research Group

ويبدو أن الاتجاه نحو ازدياد قوة مزودي الخدمات السحابية الكبار، الذين يمثلون «بائعي المعاول» في طفرة الذكاء الاصطناعي، لا يزال مستمرًا. فشركة Microsoft Azure، المزود السحابي الحصري لـ OpenAI، عكست خلال العام الماضي تراجع أداء أعمالها، وبدأت تسجل نموًا متسارعًا. وفي نتائج الربع الثالث من السنة المالية 2024 لشركة Microsoft (أي الربع الأول من السنة التقويمية 2024)، زادت إيرادات Azure والخدمات السحابية الأخرى بنسبة 31%، متجاوزة توقعات السوق البالغة 28.6%.

المصدر: Microsoft، Lydia @ Mint Ventures

إلى جانب الاعتبارات المتعلقة بالمنافسة في السوق، تحظى مشكلات الخصوصية والأمن الناجمة عن أنظمة الحوسبة المركزية باهتمام متزايد؛ إذ يتسبب كل انقطاع في خدمات أحد كبار مزودي الخدمات السحابية في آثار واسعة النطاق. وتشير البيانات إلى أن AWS تعرضت لـ22 عطلًا مفاجئًا بين عامي 2010 و2019، بمتوسط 2.4 عطل سنويًا. ولم يقتصر أثر هذه الأعطال على نشاط Amazon في التجارة الإلكترونية، بل أدى أيضًا إلى انقطاعات واسعة في الخدمات الإلكترونية لشركات تستخدم AWS، مثل Robinhood وDisney وNetflix وNintendo.

2.1.3 ظهور الحاسوب اللامركزي

في هذا السياق، تكررت الدعوات إلى حاسوب لامركزي. ومع تزايد اعتماد مزودي الخدمات السحابية المركزية في السنوات الأخيرة على البنى الموزعة، عبر نسخ البيانات والخدمات في مواقع متعددة لتجنب نقاط الفشل الوحيدة، واستخدام التخزين الطرفي لتحسين الأداء، أخذ التركيز في سردية الحوسبة اللامركزية يتحول تدريجيًا إلى أمن البيانات والخصوصية وقابلية التوسع وكفاءة التكلفة.

سنبدأ بتوضيح بعض مفاهيم الحواسيب اللامركزية التي طرحتها مشاريع مختلفة. وتشترك هذه المفاهيم في السعي إلى إنشاء منصة حوسبة موزعة على مستوى العالم، من خلال توزيع تخزين البيانات ومعالجتها، ودعم تطوير التطبيقات اللامركزية.

  • الحاسوب العالمي (World Computer): يُقصد به عمومًا Ethereum، التي توفر بيئة عالمية لتنفيذ العقود الذكية، وتتمثل وظيفتها الأساسية في الحوسبة اللامركزية والتنفيذ العالمي الموحّد للعقود الذكية.

  • حاسوب الإنترنت (Internet Computer): يُقصد به عمومًا ICP، الذي طورته مؤسسة Dfinity، ويهدف إلى توسيع وظائف الإنترنت وتمكين التطبيقات اللامركزية من العمل مباشرةً عليه.

  • الحاسوب فائق التوازي (Hyper Parallel Computer): يُقصد به عمومًا بروتوكول AO الذي اقترحته Arweave؛ وهو نظام حوسبة موزع يعمل على شبكة Arweave، ويتميز بالتوازي العالي والقدرة العالية على تحمل الأعطال.

من الجدير بالذكر أن ICP وAO وQuilibrium ليست سلاسل كتل بالمعنى التقليدي. فهي لا تعتمد على بنية خطية لترتيب الكتل، لكنها تحافظ على المبادئ الأساسية للبلوك تشين، مثل اللامركزية وعدم قابلية البيانات للتغيير، ويمكن اعتبارها امتدادًا طبيعيًا لمجال تقنيات البلوك تشين. وعلى الرغم من أن ICP لم تحقق حتى الآن طموحاتها الكبرى، فإن ظهور AO وQuilibrium أتاح بالفعل إمكانات جديدة قد تؤثر في مستقبل Web3.

يقارن الجدول أدناه الخصائص التقنية واتجاهات الاستخدام للأنظمة الثلاثة، بهدف مساعدة القراء على فهم ما إذا كانت Quilibrium ستكرر تجربة ICP، وما يميزها عن AO، الذي يُوصف أيضًا بأنه «قاتل Ethereum»، باعتبارهما حلين متقدمين للحوسبة اللامركزية.

2.2 آلية الإجماع

في سلاسل الكتل التقليدية، تشغل آلية الإجماع مستوى أساسيًا ومحوريًا، إذ تحدد كيفية توصل الشبكة إلى اتفاق، ومعالجة المعاملات والعمليات الأخرى والتحقق منها. ويؤثر اختيار آلية الإجماع في أمن الشبكة وسرعتها وقابليتها للتوسع ودرجة لامركزيتها وغيرها.

تُعرف آلية الإجماع في Quilibrium باسم «إثبات العمل ذي المعنى» (Proof of Meaningful Work/PoMW)، ويُطلب من المعدّنين إنجاز أعمال ذات فائدة فعلية للشبكة، مثل تخزين البيانات واسترجاعها وصيانة الشبكة. يجمع تصميم آلية PoMW بين مجالات متعددة، مثل التشفير والحوسبة متعددة الأطراف والأنظمة الموزعة وهندسة قواعد البيانات ونظرية الرسوم البيانية، بهدف الحد من الاعتماد على مورد واحد (كالطاقة أو رأس المال)، وضمان لامركزية الشبكة، والحفاظ على أمنها وقابليتها للتوسع مع نمو حجمها.

تُعد آلية الحوافز أساسية لضمان سلاسة عمل آلية الإجماع. ولا يكون توزيع الحوافز في Quilibrium ثابتًا، بل يتغير ديناميكيًا وفقًا لحالة الشبكة لضمان توافق الحوافز مع الاحتياجات. كما أدخلت Quilibrium آلية إثبات متعددة تتيح للعقدة التحقق من عدة أجزاء من البيانات، ما يسمح باستمرار عمل الشبكة حتى عند نقص العقد والموارد الأساسية.

يمكننا فهم العائد النهائي للمعدّنين من خلال معادلة مبسطة، إذ تتغير المكافأة لكل وحدة وفقًا لحجم الشبكة.

العائد = الدرجة × المكافأة لكل وحدة

يُحسب التقييم بناءً على عوامل متعددة، وترد الصيغة المحددة أدناه:

وتُعرّف المعلمات على النحو الآتي:

  1. مدة المشاركة في الشبكة للموضوع: كلما طالت مدة المشاركة وارتفع الاستقرار، زادت الدرجة

  2. عدد عمليات تسليم الرسائل الأولى للموضوع: كلما زاد عددها، ارتفعت الدرجة

  3. معدل تسليم رسائل الشبكة المختلطة/الإخفاقات للموضوع: تحصل العقد ذات معدل التسليم المرتفع ومعدل الإخفاق المنخفض على درجات أعلى

  4. الرسائل غير الصالحة للموضوع: كلما قلّ عدد الرسائل غير الصالحة التي يجري تسليمها، ارتفعت الدرجة

سيكون للمجموع المرجح لهذه المعلمات الأربع حد أقصى عام (TC)، يقيّد القيمة ضمن نطاق معين لتفادي عدم إنصاف التقييم بسبب تضخم بعض المعلمات.

  1. الدرجة الخاصة بالتطبيق: درجة تحددها التطبيقات المعنية

  2. عامل تجميع عناوين IP: كلما قلّ عدد العقد القادمة من عنوان IP نفسه، ارتفعت الدرجة

المصدر: لوحة بيانات Quilibrium

يتجاوز عدد العقد العاملة حاليًا في Quilibrium 60 ألف عقدة. وقد تتفاوت عوائد العقد العاملة الفعلية بحسب اختلاف أوزان المعلمات بين كل إصدار وآخر. وبعد الإصدار v1.4.19، أصبح بالإمكان الاطلاع على عوائد المعدّنين في الوقت الفعلي، لكن لن يمكن استلامها إلا بعد إطلاق الشبكة الرئيسية.

2.3 بنية الشبكة

يتمثل النشاط الأساسي لـ Quilibrium في توفير حل PaaS لامركزي، وتتكون بنية شبكتها أساسًا من الاتصالات والتخزين والاستعلام عن البيانات وإدارتها ونظام التشغيل. ويركز هذا القسم على أوجه اختلاف تصميمها عن سلاسل الكتل السائدة حاليًا؛ ويمكن للقراء المهتمين بالتفاصيل التقنية وطرق التنفيذ الرجوع إلى الوثائق الرسمية والورقة البيضاء.

2.3.1 الاتصالات

تتكون اتصالات Quilibrium، بوصفها بنية أساسية للشبكة، من أربعة أجزاء.

أ. توليد المفاتيح

اقترحت Quilibrium طريقة لتوليد المفاتيح قائمة على نظرية الرسوم البيانية، تُسمى PCAS (Planted Clique Addressing Scheme). وعلى غرار تقنيات البلوك تشين التقليدية، تستخدم PCAS التشفير غير المتماثل؛ إذ يملك كل مستخدم مفتاحًا عامًا ومفتاحًا خاصًا. ويمكن نشر المفتاح العام لاستخدامه في تشفير المعلومات أو التحقق من التوقيعات، بينما يبقى المفتاح الخاص سريًا ويُستخدم لفك التشفير أو إنشاء التوقيعات. ويتمثل الاختلاف بين الطريقتين أساسًا في أسلوب توليد المفاتيح وشكلها ومجالات استخدامها (انظر الجدول أدناه).

ب. التشفير من طرف إلى طرف

يُعد التشفير من طرف إلى طرف (E2EE) مكونًا أساسيًا لضمان أمن الاتصالات بين العقد؛ فلا يستطيع الاطلاع على البيانات بصيغتها الواضحة إلا طرفا الاتصال، وحتى النظام أو الوسيط الذي يساعد على نقل المعلومات لا يمكنه قراءة محتواها.

تستخدم Quilibrium طريقة تشفير من طرف إلى طرف تُسمى Triple-Ratchet، وتوفر أمانًا أعلى من حلول ECDH التقليدية. ففي الحلول التقليدية، يُستخدم عادةً مفتاح ثابت واحد أو تُحدّث المفاتيح دوريًا، بينما يحدّث بروتوكول Triple-Ratchet المفتاح بعد كل اتصال، محققًا بذلك السرية الأمامية والسرية بعد الاختراق والاستقلالية وحماية إعادة الإرسال وتسليم الرسائل غير المرتبة وغيرها من الخصائص. ويناسب هذا الحل الاتصالات الجماعية بوجه خاص، لكنه أكثر تعقيدًا وأعلى تكلفةً من ناحية الحوسبة.

ج. توجيه الشبكة المختلطة

الشبكات المختلطة (Mixnets) أشبه بصندوق أسود يستقبل معلومات المرسل وينقلها إلى المتلقي. وحتى إذا تمكن مهاجم خارجي من الوصول إلى المعلومات خارج الصندوق الأسود، فلن يستطيع ربط المرسل بالمتلقي.

تستخدم Quilibrium تقنية RPM (مصفوفة التبديل العشوائي)، التي توفر بنية شبكة مختلطة معقدة يصعب على المهاجمين الخارجيين والداخليين اختراقها، وتتميز بمزايا في إخفاء الهوية والأمن وقابلية التوسع.

د. الاتصالات بين النظراء

GossipSub بروتوكول لنقل الرسائل بين النظراء قائم على نموذج النشر والاشتراك، ويُستخدم على نطاق واسع في تقنيات البلوك تشين والتطبيقات اللامركزية (DApps). أما بروتوكول BlossomSub في Quilibrium فهو امتداد وتحسين لبروتوكول GossipSub التقليدي، يهدف إلى تعزيز حماية الخصوصية ومقاومة هجمات Sybil وتحسين أداء الشبكة.

2.3.2 التخزين

تستخدم معظم سلاسل الكتل التقليدية دوال التجزئة المشفرة أداةً أساسية للتحقق من سلامة البيانات، وتعتمد على آليات الإجماع لضمان اتساق الشبكة. ولهذه الآليات محدوديتان رئيسيتان:

  • لا يتضمن عادةً التحقق من مدة التخزين، ولا يوفر آلية مباشرة لمقاومة الهجمات القائمة على الزمن أو القدرة الحاسوبية.

  • غالبًا ما تكون آليتا التخزين والإجماع منفصلتين إلى حد كبير، ما قد يؤدي إلى مشكلات في مزامنة البيانات واتساقها.

يستخدم حل التخزين في Quilibrium تصميم دالة تأخير قابلة للتحقق (VDF)، وينشئ بنية سلسلة تعتمد على الزمن وتدمج التخزين وآلية الإجماع. ويمكن تلخيص خصائص هذا الحل بالاستعانة بالشكل أدناه:

  • معالجة المدخلات: تُعالَج المدخلات باستخدام دوال تجزئة مثل SHA256 وSHAKE128. ويؤدي أي تغيير طفيف في البيانات إلى اختلاف كبير في قيمة التجزئة، ما يجعل العبث بالبيانات أصعب والتحقق منها أسهل.

  • ضمان التأخير: تُصمم عملية الحوسبة عمدًا لتستغرق وقتًا. ويجب تنفيذ مهام الحوسبة بالتتابع، وتعتمد كل خطوة على نتيجة الخطوة السابقة، فلا يمكن تسريع العملية بإضافة موارد حوسبة. ويضمن ذلك أن يكون الناتج مستندًا إلى عملية حوسبة متواصلة ومحددة زمنيًا. وبما أن عملية التوليد لا يمكن تنفيذها بالتوازي، فإن أي محاولة لإعادة حساب نتائج VDF المنشورة أو تغييرها تستغرق وقتًا طويلًا، ما يمنح المشاركين في الشبكة وقتًا كافيًا لاكتشافها والاستجابة لها.

  • التحقق السريع: يستغرق التحقق من نتيجة VDF وقتًا أقل بكثير من توليدها، وغالبًا لا يتطلب سوى إجراء بعض الفحوص الرياضية على النتيجة النهائية، أو استخدام بيانات مساعدة للتأكد من صحتها.

المصدر: الورقة البيضاء لـ Quilibrium

لا تعتمد هذه البنية القائمة على سلسلة من إثباتات الزمن على إنشاء الكتل كما في سلاسل الكتل التقليدية، ويمكنها نظريًا الحد من هجمات MEV وعمليات الاستباق.

2.3.3 الاستعلام عن البيانات وإدارتها

تستخدم معظم سلاسل الكتل التقليدية تخزينًا بسيطًا قائمًا على المفتاح والقيمة أو أشجار Merkle لإدارة البيانات، وغالبًا ما تحد هذه البنية من إمكانية تمثيل العلاقات المعقدة ودعم الاستعلامات المتقدمة. إضافةً إلى ذلك، لا توفر معظم أنظمة البلوك تشين الحالية آليات مدمجة لحماية الخصوصية عند إجراء العقد للاستعلامات، وهو ما دفع إلى تطوير تقنيات تعزيز الخصوصية مثل إثباتات المعرفة الصفرية.

طرحت Quilibrium بنية «الرسم البياني الفائق المُعتم» (Oblivious Hypergraph)، التي تجمع بين بنية الرسم البياني الفائق وتقنية النقل المُعتم (Oblivious Transfer)، لتدعم الاستعلامات المعقدة مع الحفاظ على خصوصية البيانات. وتحديدًا:

  • بنية الرسم البياني الفائق: تتيح للحافة ربط عدة رؤوس، ما يعزز القدرة على تمثيل العلاقات المعقدة. ويمكن لهذه البنية أن تمثل مباشرةً نماذج قواعد بيانات متعددة، بحيث يمكن التعبير عن العلاقات بين أي نوع من البيانات والاستعلام عنها عبر الرسم البياني الفائق.

  • تقنية النقل المُعتم: حتى العقدة التي تعالج البيانات لا تستطيع معرفة البيانات المحددة التي يجري الوصول إليها، ما يعزز حماية الخصوصية أثناء الاستعلام عن البيانات.

2.3.4 نظام التشغيل

نظام التشغيل ليس مفهومًا أصيلًا في البلوك تشين. فمعظم سلاسل الكتل التقليدية تركز أساسًا على آلية الإجماع وثبات البيانات، ولا توفر عادةً وظائف معقدة على مستوى نظام التشغيل. فعلى سبيل المثال، تدعم Ethereum العقود الذكية، لكن وظائف نظام التشغيل فيها بسيطة نسبيًا، وتقتصر أساسًا على معالجة المعاملات وإدارة الحالة.

صممت Quilibrium نظام تشغيل قائمًا على قاعدة بياناتها فائقة الرسم البياني، ونفذت بدائيات أنظمة التشغيل الشائعة، مثل نظام الملفات والمُجدوِل وآلية شبيهة باتصالات العمليات (IPC) وقوائم انتظار الرسائل وإدارة مفاتيح التحكم وغيرها. ويمكن لهذا التصميم، الذي يبني نظام التشغيل مباشرة فوق قاعدة البيانات، أن يدعم تطوير تطبيقات لامركزية معقدة.

المصدر: الورقة البيضاء لـ Quilibrium

2.4 لغات البرمجة

تستخدم Quilibrium لغة Go لغةً برمجية أساسية في تطويرها، إلى جانب Rust وJavaScript. وتتميز Go بقدرتها على معالجة المهام المتزامنة، وببساطة صياغتها، وبمجتمع المطورين النشط فيها. ووفقًا لتصنيف لغات البرمجة الذي تنشره Tiobe، ارتفع ترتيب Go بوضوح في السنوات الأخيرة، واحتلت المركز السابع في أحدث قائمة لشهر يونيو. ومن مشاريع البلوك تشين الأخرى التي تستخدم Go في تطوير الطبقة الأساسية Ethereum وPolygon وCosmos.

المصدر: Quilibrium

المصدر: Tiobe

3. معلومات المشروع

3.1 تاريخ المشروع وخارطة الطريق

نُشرت الورقة البيضاء لـ Quilibrium في ديسمبر 2022، وتنقسم خارطة طريقها إجمالًا إلى ثلاث مراحل: Dusk وEquinox وEvent Horizon.

لا تزال Quilibrium في مرحلة مبكرة جدًا، ويحدّث الفريق الشبكة كل أسبوعين. والإصدار الأحدث حاليًا هو v1.4.20. وبما أن الفريق حذف المرحلة 1.5 من خارطة الطريق، فستنتقل الشبكة مباشرةً من الإصدار 1.4 إلى الإصدار 2.0. ويمثل الإصدار 2.0 الشبكة الرئيسية ونهاية مرحلة Dusk، ومن المتوقع إطلاقه رسميًا في أواخر يوليو، وعندها سيُسمح بربط $QUIL عبر الجسر.

وفقًا للخطة المبدئية، ستدعم مرحلتا Equinox وEvent Horizon تطبيقات أكثر تقدمًا، مثل بث المحتوى وتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي.

3.2 الفريق والتمويل

مؤسسة Quilibrium والرئيسة التنفيذية لها هي Cassie Heart. وقبل تأسيس Quilibrium، عملت مهندسة برمجيات رفيعة المستوى في Coinbase، ولديها أكثر من 12 عامًا من الخبرة في تطوير البرمجيات ومجال البلوك تشين.

لمعارضة Cassie لمنصات التواصل الاجتماعي المركزية، ينشط حسابها الشخصي وحساب مشروع Quilibrium أساسًا على Farcaster. ويتابع حساب Cassie على Farcaster أكثر من 310 آلاف شخص، من بينهم Vitalik، مؤسس Ethereum. كما أنها مطورة في Farcaster.

تُظهر لوحة بيانات المطورين في Quilibrium أن العمل على المشروع بدأ في أبريل 2023، واستمر بوتيرة مستقرة منذ ذلك الحين. ويبلغ عدد المطورين المعروضين 24، ويقود الفريق Cassie Heart (Cassandra Heart).

المصدر: Quilibrium

لم يكشف فريق Quilibrium بعد عن سجل التمويل أو الجهات المستثمرة في المشروع.

3.3 تحليل نموذج الرموز

$QUIL هو الرمز الأصلي لـ Quilibrium، ويُوزع بالكامل عبر إطلاق عادل بنسبة 100%، وتأتي جميع الرموز المنتجة من تشغيل العقد. ويشغّل الفريق نفسه عددًا قليلًا من العقد، لكن حصته من الرموز تقل عن 1%.

لا يملك $QUIL نموذجًا ثابتًا للرموز، ولا يوجد حد أقصى لإجمالي المعروض منه، لكن المعروض يتغير ديناميكيًا وفقًا لسرعة اعتماد الشبكة؛ فمع توسع الشبكة، يُصدر مزيد من الرموز لتحفيز العقد، وإذا تباطأ نموها انخفض معدل إصدار الرموز تبعًا لذلك.

يتضمن الجدول أدناه توقعات أعضاء الفريق والمجتمع بشأن جدول إصدار الرموز. يبلغ المعروض المتداول حاليًا 340 مليونًا، ومن المتوقع أن يستقر إجمالي المعروض النهائي عند نحو ملياري رمز. أما تفاصيل الإصدار فستعتمد على تطور النظام البيئي.

المصدر: @petejcrypto

3.4 المخاطر

تشمل المخاطر المحتملة لـ Quilibrium في مرحلتها الحالية ما يلي:

  • المشروع في مرحلة مبكرة جدًا، ولم تُطلق الشبكة الرئيسية بعد. كما أن المشروع معقد إلى حد كبير، ولم يُتحقق بعد من جدواه التقنية أو من طلب السوق عليه.

  • قد تواجه Quilibrium على المدى القصير منافسة من Arweave AO، الأكثر شهرة، على صعيد وعي المستخدمين والمطورين.

  • لا يوجد نموذج ثابت للرموز، وقد يتسم معدل إصدار الرموز بعدم الاستقرار، ما يضيف قدرًا من المخاطر على المستثمرين.

4. التقييم

إن تقييم البنية التحتية الشبيهة بالسلاسل العامة عملية معقدة للغاية بحد ذاتها، إذ تشمل أبعادًا متعددة مثل TVL والعناوين النشطة على السلسلة وعدد التطبيقات اللامركزية (dAPPs) ومجتمع المطورين. ولا تزال Quilibrium في مرحلة مبكرة جدًا، كما أن رمز Arweave AO، وهو $AO، لم يُتح تداوله بعد؛ لذلك لا يمكننا في الوقت الحالي التوصل إلى تقييم دقيق للمشروع.

نعرض هنا القيم السوقية للمعروض المتداول والقيم السوقية عند التخفيف الكامل لمشاريع تتداخل مفاهيمها إلى حد ما مع Quilibrium، للاسترشاد بها (البيانات حتى 23 يونيو 2024).

المصدر: CoinGecko، البيانات حتى 23 يونيو 2024

5. المراجع والشكر

نتوجه بالشكر إلى Hai Ge (@PleaseCallMeWhy) وLan Ge وConnor على مراجعتهم وملاحظاتهم التي ساعدت في إعداد هذا المقال.

  • https://quilibrium.com/quilibrium.pdf

  • https://paragraph.xyz/@quilibrium.com

  • https://dashboard.quilibrium.com/

  • https://www.youtube.com/watch?v=Ye677-FkgXE&ab_channel=CassandraHeart

  • https://dune.com/cincauhangus/quilibrium

  • https://source.quilibrium.com/quilibrium/ceremonyclient/-/graphs/main?ref_type=heads

  • https://www.tiobe.com/tiobe-index/

  • https://www.blocmates.com/meal-deal-research-reports/quilibrium-crypto-not-blockchain-long-live-the-internet

  • https://www.statista.com/chart/18819/worldwide-market-share-of-leading-cloud-infrastructure-service-providers/

  • https://s2-labs.com/admin-tutorials/cloud-service-models/

  • https://medium.com/@permadao/%E5%8E%BB%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%8C%96%E4%BA%91%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E8%BF%9B%E5%8C%96%E5%8F%B2-%E4%BB%8E-dfinity-ic-%E5%88%B0-arweave-ao-839b09b4f3ff

  • https://www.microsoft.com/en-us/investor/earnings/FY-2024-Q3/press-release-webcast

  • https://x.com/perma_daoCN/status/1798565157435830416

  • https://x.com/Pow2wer/status/1802455254065402106