ما رأيك في التعاون الأخير بين @BSquaredNetwork و @babylon_chain؟ أحدهما هو مزود حلول توسيع وحدات BTC الذي أطلق طبقة DA المعيارية B² Hub، والآخر هو مزود خدمة تعهد أمان POS من الطبقة الثانية من BTC والذي يجلب توليد فوائد تعهد الأصول الأصلية إلى شبكة BTC.
هل يشبه الجمع بين الاثنين مزيج طبقة DA المعيارية من Celestia + طبقة الأمان المشتركة Eigenlayer؟ بعد ذلك، اسمحوا لي بتحليل عملية التنفيذ الفني:
وفقًا للإعلان، ستستخدم كل من طبقتي B² Hub وB² Rollup لهذا التعاون تعهد BTC من Babylon لتعزيز الأمان ودعم وظائف BTC LSD وBTC Resaging.
لماذا يوفر التوقيع المساحي لـ BTC الأمان للمكونات الداخلية لـ B²؟ خذ B² Hub كمثال لمزيد من التوضيح:
1) يعد B² Hub مكونًا رئيسيًا في طبقة DA لشبكة B². وهو يعادل شبكة التحقق اللامركزية. وسوف يتعامل مع تصفية التسلسل، وتخزين التخزين الموزع، وإثبات معالجة البيانات والبراهين من طبقة ZK-Rollup، وصيانة المفهرس بعد إنشاء الالتزام وإرسال التسجيل إلى شبكة BTC الرئيسية، والتحقق من نتيجة تحدي الالتزام للمنافسين، وما إلى ذلك.
ينبغي أن يقال أن كل خطوة رئيسية في B² Hub تتضمن التحقق من وإدارة شبكة لا مركزية من المدققين.
والسؤال هو كيف يمكن ضمان أمن شبكة التحقق هذه؟
إحدى الأفكار هي استخدام أدوات التحقق لتنفيذ تعهدات نقاط البيع على الشبكة المحلية، وتنفيذ المكافآت والتخفيضات وفقًا للمواصفات المتفق عليها. الأصول المرهونة هي الرموز المميزة لسلسلة المستوى الثاني المحلية. هذا الحل ممكن من الناحية النظرية، لكنه يفتقر إلى أمان عالي المستوى؛ آخر الفكرة الأولى هي السماح لهؤلاء المصادقين بالمشاركة مباشرة في رهن الأصول لشبكة BTC الرئيسية، ثم استخدامها لضمان أمان نظام نقاط البيع الخارجية.
من الواضح أنه عندما تتعاون B² Hub مع Babylon، فإنها ستتقدم إلى الحل الأمني الثاني، والذي سيعزز أمان شبكة التحقق اللامركزية الخاصة بها.
2) كيف يضمن نظام تعهد BTC الذي قدمته شركة Babylon أمان نظام نقاط البيع الخارجية؟
1. القفل الزمني: سوف تقوم بابل بقفل الأصول المطلوب رهنها من قبل الشبكة الرئيسية لفترة زمنية معينة، خلال فترة القفل، لا يمكن للمرتهن استخدام الأصول المرهونة، وسيصبح هذا أيضًا قيدًا للمتعهد على نقطة البيع نظام خارجي، مما يجعل المرتهن يجب عليه اتباع قواعد نظام نقاط البيع الخارجية، وبمجرد حدوث المخالفة، قد لا تكون الأصول المرهونة قابلة للاسترداد؛
2. توقيع لمرة واحدة EOTS، تقدم Babylon مخطط توقيع، إذا تم استخدام نفس المفتاح الخاص لتوقيع كتلتين مختلفتين على نفس ارتفاع الكتلة، فسيتم كشف المفتاح الخاص. وهذا يعني أنه إذا حاول أحد المساهمين الإنفاق المزدوج، فسيتم تسريب مفتاحه الخاص وستتم مصادرة أصول BTC الخاصة به بواسطة Slash. يمكن تنفيذ توقيع EOTS من خلال توقيع Schnorr الأصلي لـ BTC، وسيتم تفعيل حوكمة التوقيعات المتعددة المكافئة لمستوى أمان BTC؛
3. في الجولة الأخيرة من إجماع التوقيعات المتعددة، نصت شركة Babylon على أن الكتلة لن يتم الانتهاء منها إلا عندما تتلقى توقيعات EOTS لأكثر من ثلثي تعهدات BTC، مما يعني أن العقدة الشريرة تريد المتابعة عندما يتم التوقيع أقل من 1/3. عند التوقيع المزدوج، سيتم الكشف عن المفتاح الخاص وسيتم قطع الأصول المرهونة. وتضمن هذه الآلية أيضًا إمكانية مشاركة عقد التعهد في إدارة نظام نقطة البيع وفقًا للوائح.
3) إذًا، كيف توفر Babylon الدعم الأمني لـ B² Hub؟ بخاصة:
أولاً، تحتاج شبكة التحقق اللامركزية الخاصة بـ B² Hub إلى التوصل إلى آلية إجماع، بما في ذلك العقد التي تتعهد برموز BTC وB² للمشاركة في الحوكمة، ويمكن أن يؤدي استخدام آلية تعهد الأصول المزدوجة إلى تجنب بعض العقد في شبكة الطبقة الثانية من محاولة التحكم. عن طريق شراء كميات كبيرة من B² tokens.network لأنه يجب أن يكون لديها كمية كبيرة من أصول BTC في حالة مرهونة على الشبكة الرئيسية في نفس الوقت.
ثانيًا، قام B² Hub بإعداد إجماع Epoch وCheckPoint. خلال كل عصر، تحتاج عقد التحقق إلى إجراء تصويتات حوكمة على جميع الإجراءات الموجودة على السلسلة، ويجب أن ينتظر التحديد النهائي لكل كتلة سلسلة من الطبقة الثانية لنقطة البيع شبكتين رئيسيتين BTC على الأقل. ليتم الافراج عنهم.حظر الطابع الزمني. وهذا سيعطي الوقت الكافي لآلية الحكم الخاصة بالطبقة الثانية لتحديد مدى يقين انتقال الدولة لمعاقبة السلوكيات الشريرة المحتملة؛
أخيرًا، تستخدم Babylon بذكاء الطوابع الزمنية لـBTC لمنع "الهجمات بعيدة المدى". بكل بساطة، إذا حاولت عقدة في سلسلة نقاط البيع إنشاء شوكة على الطبقة الثانية وبناء سلسلة متشعبة أطول، وإذا كانت السلسلة المتشعبة الجديدة أطول من السلسلة الأصلية، فسوف يتسبب ذلك في الإضرار بإجماع المجموعة بأكملها شبكة الطبقة الثانية.
ستحتاج العقد الضارة إلى وقت طويل من المداولات والتحضير لتحقيق أهدافها، إذا كان من الممكن ربط كتل سلسلة POS بالطوابع الزمنية لكتلة شبكة Bitcoin الرئيسية، بحيث تتوافق كل كتلة POS مع كتلة Bitcoin، فلن يتم حل المشكلة بسهولة ؟
فقط تخيل، إذا حاولت عقدة ضارة في سلسلة نقاط البيع تنفيذ هجوم بعيد المدى، فلن تحتاج فقط إلى الحصول على أطول سلسلة من الكتل المتتالية في سلسلة نقاط البيع، ولكنها ستحتاج أيضًا إلى تحقيق أطول سلسلة تحكم على سلسلة نقاط البيع شبكة BTC: إذا كانت تكلفة معالجة سلسلة نقاط البيع مرتفعة، فهي أقل، وللتحكم في سلسلة شبكة BTC الرئيسية في هذه المرحلة، تقدر تكلفة الطاقة الحاسوبية بأنها فلكية.
بالطبع، بالإضافة إلى تعزيز الأمان، فإن B² Hub وBabylon لهما أيضًا فائدة كبيرة لقابلية التشغيل البيني البيئي لكلا الطرفين، ويمكن أن يحققا فوائد إعادة التعهد المباشرة. يمكن للمستخدمين الذين يتعهدون بعملة BTC إلى جهة التحقق من B² Hub الحصول على مكافآت رمزية مقدمة بواسطة B². عندما Babylon بعد تخزين الشبكة الرئيسية عبر الإنترنت، يمكنك أيضًا الاستمتاع بمزايا إعادة التخزين لنظام Babylon البيئي. يمكنك الحصول على stBTC عن طريق تخزين BTC، ويمكنك أيضًا الحصول على المزايا المزدوجة للستاكينغ في عقد التوقيع على B² Hub و عقد الرهن العقاري بابل.
هذا كل شئ
أصبحت DA المعيارية التي تقدمها Celestia خيارًا أكثر فعالية من حيث التكلفة لطبقة التراكمية 2 من Ethereum. كما أن تحديد موقع B² Hub على المدى الطويل هو أيضًا بمثابة طبقة DA معيارية لتوفير الخدمات لسلاسل متعددة من الطبقة 2 في نظام BTC البيئي. .
إن نظام إثبات zk-Rollup الأصلي خارج السلسلة الخاص بـ B² Hub وتحدي الشبكة الرئيسية للالتزام بأسلوب BitVM يعادلان تحقيق إجماع خارج السلسلة لنقاط البيع قريب من إجماع أمان شبكة BTC الرئيسية. بعد كل شيء، هناك آلية منافسة وسلوك العقدة من المحتمل جدًا أن يعتبر "متفائلًا".
تضمن إعادة تعهد Eigenlayer توفير خدمات عقدة EigenDA من خلال منح عقد Ethereum مكاسب Buffs، وهو ما يعادل تعزيز قدرات التحقق من العقدة من خلال آلية الحوافز الاقتصادية. وقياسًا على ذلك، فإن دور Babylon يشبه إلى حد كبير الوظيفة التي يوفرها Eigenlayer.
بشكل عام، هل سيكون من الأسهل أن نفهم إذا قارنا تأثير هذا التعاون بين B² Network وBabylon على النظام البيئي BTC Layer2 بتأثير Celestia DA وEigenlayer Restake على طبقة Ethereum2؟
