الميزة الأبرز لـ ZEC هي الخصوصية المالية من خلال المعاملات المحمية. وعلى خلاف Bitcoin، تتيح Zcash للمستخدمين إخفاء تفاصيل المعاملة، بما فيها المرسل والمستلم والمبلغ. وهذا ليس سهوًا، بل خيار معلن.
تحدّ الخصوصية من انكشاف المعلومات للعامة، لكنها تغيّر أيضًا ما يستطيع الآخرون التحقق منه بشكل مستقل. تحمي المعاملة المحمية المعلومات المالية الحساسة، لكنها تجعل تفاصيل المعاملات الفردية غير متاحة للمراقبين العاديين لسلسلة الكتل.
تستخدم Zcash براهين المعرفة الصفرية (وهي تقنيات تشفير تتحقق من صحة المعاملة دون الكشف عن تفاصيلها الخاصة). ويمكن للمشاركين في الشبكة التحقق من صحة المعاملات المحمية دون معرفة المرسل أو المستلم أو المبلغ. كما يمكن لحاملي العملة استخدام عناوين شفافة، تظل فيها تفاصيل المعاملات ظاهرة للعامة. وثائق Zcash 6.12.2، التوثيق +1
لا تنشر Zcash شهادات إثبات الاحتياطيات، لأنها عملة مشفّرة تُستخرج بالتعدين، وليست رمزًا مدعومًا باحتياطيات. يعتمد نموذج الأمان فيها على التحقق من البروتوكول ومراجعات مستقلة للبرمجيات. وتذكر Zcash جهات خارجية لمراجعة الأمان، من بينها NCC Group وTrail of Bits وLeast Authority وCoinspect. هذه مراجعات أمنية، وليست شهادات مالية دورية. ولا يوجد تدقيق شهري للاحتياطيات، ولا تدقيق مستقل مستمر لرصيد كل حامل. Z.Cash +1
تختار Bitcoin النهج المعاكس: تُسجَّل كل معاملة علنًا ويمكن تتبّعها. وهذا يعرّض المعاملات لمزيد من الانكشاف، مقابل إخضاع تدفقاتها لمزيد من التدقيق العام. Bitcoin
لا يزيل أيّ من النهجين مخاطر الطرف المقابل. تعطي Zcash الأولوية لسرية المعاملات، بينما تعطي Bitcoin الأولوية لإمكانية الاطلاع علنًا على المعاملات.
يعتمد نموذج الثقة في ZEC على البراهين التشفيرية وقواعد البروتوكول والإفصاح الانتقائي، بدلًا من جعل كل دفعة قابلة للرصد علنًا.
أيّ المخاطر يقلقك أكثر — كشف نشاطك المالي للتدقيق العام، أم التنازل عن إمكانية الاطلاع على تفاصيل المعاملات
