لم يمضِ سوى 6 دقائق و24 ثانية على قولهم إن العملات لم تُفقد، حتى نُقل 182 ألفًا على السلسلة
أصدر أمين حفظ تابع لإحدى الشركات المنافسة الليلة توضيحًا. قالوا إن تجميد حساب الشركة الذي نُفّذ وفقًا للمطلوب في 6 نوفمبر كان ساريًا، لكن التحويلات اللاحقة وُقّعت باستخدام مفتاح المستخدم ومفتاحه الاحتياطي اللذين تملكهما الشركة المنافسة نفسها، خارج نظام الحفظ، ثم بُثّت مباشرةً على السلسلة. ولم يُستخدم المفتاح الوحيد الذي يملكه أمين الحفظ، كما لم تتعرض أنظمته للاختراق.
أصدرت الشركة المنافسة تحديثًا اليوم عند الساعة 13:35، وأقرت بأن هذه المحافظ متعددة التوقيعات لديها آلية احتياطية تسمح بتحريك العملات حتى في غياب أمين الحفظ. وقالت إنها تشتبه في استغلال هذه الآلية، وإنها لا تزال تحقق في حجم الخسائر. وفي ردّها على المستخدمين عند الساعة 14:53 اليوم، استمرت في القول إن أموال المستخدمين لم تُفقد.
لم تعلن الشركة حتى الآن عن المبلغ رسميًا. عثر أحد التحقيقات على السلسلة على محفظة حفظ تتطابق مع المعطيات، لكن الشركة المنافسة لم تؤكد بعد أنها المحفظة المقصودة. وباحتساب الأسعار وقت التحويل، نُقلت 96 نوعًا من الأصول بين 9 و11 نوفمبر، بقيمة إجمالية تقارب 182270 دولارًا. عند الساعة 18:13:59 بتوقيت بكين يوم 9 نوفمبر، أصدرت الشركة للتو إعلانًا قالت فيه إن الأصول المشفرة لم تُفقد، وبعد نحو 6 دقائق و24 ثانية بدأت هذه المحفظة التحويلات. وفي الدقيقة الأولى، نُقلت أولًا إيثيريوم وBAT وUSDT، بقيمة تقارب 78 ألف دولار. ودخل نحو 79% من الأموال التي جرت متابعتها إلى منصة تداول لا تتطلب فتح حساب، خلال نحو 4.4 ساعات.
ما أراه هو أن التجميد لم يمنع سوى استخدام المفتاح الوحيد الذي يملكه أمين الحفظ. فهذا النوع من المحافظ يسمح بتحويل الأموال باستخدام أي مفتاحين من أصل ثلاثة؛ وإذا فُقد المفتاحان اللذان يملكهما صاحب الحساب معًا، فلن يمنع التجميد تحريك الأموال. لم تؤكد الشركة رسميًا المبلغ والعناوين بعد، لذا ينبغي التعامل مع الأمر حاليًا على أنه نتيجة تحقيق على السلسلة.
أنصح المبتدئين بالمراقبة والتعلّم أكثر، وتقليل التداول. عند شراء العملات، اقتصروا على $BTC
أصدر أمين حفظ تابع لإحدى الشركات المنافسة الليلة توضيحًا. قالوا إن تجميد حساب الشركة الذي نُفّذ وفقًا للمطلوب في 6 نوفمبر كان ساريًا، لكن التحويلات اللاحقة وُقّعت باستخدام مفتاح المستخدم ومفتاحه الاحتياطي اللذين تملكهما الشركة المنافسة نفسها، خارج نظام الحفظ، ثم بُثّت مباشرةً على السلسلة. ولم يُستخدم المفتاح الوحيد الذي يملكه أمين الحفظ، كما لم تتعرض أنظمته للاختراق.
أصدرت الشركة المنافسة تحديثًا اليوم عند الساعة 13:35، وأقرت بأن هذه المحافظ متعددة التوقيعات لديها آلية احتياطية تسمح بتحريك العملات حتى في غياب أمين الحفظ. وقالت إنها تشتبه في استغلال هذه الآلية، وإنها لا تزال تحقق في حجم الخسائر. وفي ردّها على المستخدمين عند الساعة 14:53 اليوم، استمرت في القول إن أموال المستخدمين لم تُفقد.
لم تعلن الشركة حتى الآن عن المبلغ رسميًا. عثر أحد التحقيقات على السلسلة على محفظة حفظ تتطابق مع المعطيات، لكن الشركة المنافسة لم تؤكد بعد أنها المحفظة المقصودة. وباحتساب الأسعار وقت التحويل، نُقلت 96 نوعًا من الأصول بين 9 و11 نوفمبر، بقيمة إجمالية تقارب 182270 دولارًا. عند الساعة 18:13:59 بتوقيت بكين يوم 9 نوفمبر، أصدرت الشركة للتو إعلانًا قالت فيه إن الأصول المشفرة لم تُفقد، وبعد نحو 6 دقائق و24 ثانية بدأت هذه المحفظة التحويلات. وفي الدقيقة الأولى، نُقلت أولًا إيثيريوم وBAT وUSDT، بقيمة تقارب 78 ألف دولار. ودخل نحو 79% من الأموال التي جرت متابعتها إلى منصة تداول لا تتطلب فتح حساب، خلال نحو 4.4 ساعات.
ما أراه هو أن التجميد لم يمنع سوى استخدام المفتاح الوحيد الذي يملكه أمين الحفظ. فهذا النوع من المحافظ يسمح بتحويل الأموال باستخدام أي مفتاحين من أصل ثلاثة؛ وإذا فُقد المفتاحان اللذان يملكهما صاحب الحساب معًا، فلن يمنع التجميد تحريك الأموال. لم تؤكد الشركة رسميًا المبلغ والعناوين بعد، لذا ينبغي التعامل مع الأمر حاليًا على أنه نتيجة تحقيق على السلسلة.
أنصح المبتدئين بالمراقبة والتعلّم أكثر، وتقليل التداول. عند شراء العملات، اقتصروا على $BTC
