هل ينبغي لامتلاك رمز أن يمنحك صوتًا في مستقبل المشروع؟
في كثير من المنظمات المستقلة اللامركزية (DAO)، يمكن لحاملي الرموز المشاركة في الحوكمة عبر التصويت على المقترحات. يبدو الأمر عادلًا: إذا كنت تستثمر في منظومة ما، فمن حقك أن يكون لك رأي في مسارها.
لكن هناك جانبًا آخر يجدر التفكير فيه. هل يعني امتلاك عدد أكبر من الرموز نفوذًا أكبر؟ وماذا عن المطورين والمساهمين وأعضاء المجتمع النشطين الذين قد يملكون عددًا أقل من الرموز؟
هل ينبغي أن تعتمد سلطة الحوكمة على ملكية الرموز، أم على المساهمات، أم على كليهما؟
لنتناقش. 👇
#WhatWillDriveCryptoandStocks’NextRebound? #liberdus $SOL
في كثير من المنظمات المستقلة اللامركزية (DAO)، يمكن لحاملي الرموز المشاركة في الحوكمة عبر التصويت على المقترحات. يبدو الأمر عادلًا: إذا كنت تستثمر في منظومة ما، فمن حقك أن يكون لك رأي في مسارها.
لكن هناك جانبًا آخر يجدر التفكير فيه. هل يعني امتلاك عدد أكبر من الرموز نفوذًا أكبر؟ وماذا عن المطورين والمساهمين وأعضاء المجتمع النشطين الذين قد يملكون عددًا أقل من الرموز؟
هل ينبغي أن تعتمد سلطة الحوكمة على ملكية الرموز، أم على المساهمات، أم على كليهما؟
لنتناقش. 👇
#WhatWillDriveCryptoandStocks’NextRebound? #liberdus $SOL
