واجهت منظومة Sui سلسلةً من إغلاق المشاريع، وتراجعاً في نشاط المستخدمين، وانخفاضاً في السيولة المقفلة. وقد طالت المشكلات التطبيقات وسلسلة الكتل نفسها.
أعلنت عدة فرق في الآونة الأخيرة عن وقف العمل أو التخلي عن دعم #Sui:
- Suiet. أوقف مطورو المحفظة دعمها. وستظل خدمات API تعمل حتى 14 نوفمبر 2026، وبعد ذلك لن يكون ضمان عمل التطبيق بصورة صحيحة ممكنًا. ويُحث المستخدمون على نقل إمكانية الوصول إلى أصولهم إلى محافظ أخرى مسبقًا.
- Suiball. أعلن مطورو المحفظة المادية في 10 نوفمبر إغلاق المشروع وإعادة مبالغ الطلبات المسبقة بعملة USDC. ووفقًا للفريق، جاء ذلك بعدما قررت مؤسسة Sui عدم دعم الجهاز بسبب مخاطر أمنية. مع ذلك، كانت الدفعة الأولى جاهزة للشحن بالفعل.
- Phantom. أوقفت المحفظة متعددة السلاسل الشهيرة دعم Sui في 24 سبتمبر من هذا العام. وظلت أصول المستخدمين على البلوكشين، لكنهم يحتاجون الآن إلى محفظة أخرى للتعامل معها.
- Full Sail. أعلن بروتوكول DeFi إغلاقه في سبتمبر بعد حادثة طالت البنية التحتية لأوراكل Switchboard. وسُرق نحو 91,000 دولار من ثلاثة خزائن. قد لا يكون المبلغ كبيرًا، لكنه كان كافيًا للتسبب بهذه النتيجة. ووعد الفريق بتعويض خسائر المستخدمين.
وفي الوقت نفسه، فإن إغلاق بعض التطبيقات ليس المشكلة الوحيدة في المنظومة. فوفقًا لبيانات #TokenTerminal، انخفض متوسط عدد العناوين النشطة يوميًا على Sui بنحو 79%: من 601 ألفًا في نوفمبر 2025 إلى 128 ألفًا في أكتوبر من هذا العام. وهذا يُعد «جرس إنذار» بشأن آفاق الشبكة.
وفي الوقت نفسه، انخفضت القيمة الإجمالية للأصول المقفلة (TVL) في بروتوكولات DeFi على الشبكة، وفقًا لـ #DefiLlama، بأكثر من 22% خلال الشهر الماضي. وفي 13 نوفمبر، بلغ المؤشر نحو 405 ملايين دولار. وقد يُعزى جزء من تراجع TVL من حيث القيمة الدولارية إلى انخفاض قيمة الأصول المشفرة نفسها، وليس إلى سحب الأموال فحسب. لكن الوضع يظل مقلقًا.
مع ذلك، وعلى الرغم من تراجع عدد العناوين النشطة، ارتفع عدد المعاملات من 101 مليونًا في نوفمبر 2025 إلى 324 مليونًا في أكتوبر 2026. كيف يمكن تفسير ذلك؟ قد تنفذ أنظمة التداول الآلية، وبوتات المراجحة، وتطبيقات أخرى نسبة كبيرة من العمليات. فعلى سبيل المثال، تشير تقديرات خدمة التحليلات Tide إلى أن نحو 98% من معاملات Sui خلال الأيام السبعة الماضية جاءت من عناوين صنّفتها خوارزميتها على أنها بوتات. وباختصار، لا يُعد هذا مؤشرًا حاسمًا.
هناك أيضًا مشكلة موثوقية الشبكة نفسها. ففي عام 2026، شهدت Sui بالفعل أربع حالات توقف، بلغ مجموع مدتها نحو 22 ساعة:
- في 14 يناير، توقفت البلوكشين عن معالجة المعاملات لنحو ست ساعات بسبب خلل في آلية الإجماع.
- في 28 و29 مايو، وقعت ثلاث حالات توقف أخرى. وكانت أسبابها أخطاء برمجية، بما فيها مشكلات ظهرت بعد تحديث الشبكة إلى الإصدار 1.72.
أقر مطورو Sui رسميًا بالحوادث الأربع، وأعلنوا إصلاح الأخطاء التي تم رصدها.
لكن لا بد من إضافة لمسة إيجابية إلى الأرقام، فليست كل المؤشرات سلبية. ووفقًا لبيانات #DefiLlama، تبلغ القيمة السوقية للعملات المستقرة على Sui نحو 544 مليون دولار، بزيادة تقارب 7% خلال أسبوع. وهذا يعني أن تراجع TVL لا يتزامن حتى الآن مع انخفاض جميع مؤشرات السيولة.
رجّح كادان شتادلمان، المدير التقني السابق لمنصة Komodo، في تعليق لـ #Cointelegraph أن المشكلة الرئيسية في Sui ترتبط باقتصاد المنظومة، وارتفاع تكلفة التطوير، وقلة عدد المستخدمين، لا بعيوب جوهرية في بنية البلوكشين.
بشكل عام، الأهم بالنسبة إلى #SUI الآن ليس تحطيم الأرقام القياسية في عدد المعاملات، بل استعادة نشاط المستخدمين الفعلي، واستدامة سيولة DeFi، واستقرار عمل الشبكة، وقدرتها على جذب منتجات جديدة تعوض تلك التي تُغلق. هذا على صعيد الصورة الأساسية.
أما من الناحية الفنية، فالأمر بسيط للغاية: يحتاج الأصل إلى الحفاظ على اتجاه صاعد مستقر وفقًا لمؤشرنا على الإطار الزمني الأسبوعي. وقد فقده على الإطار الزمني لثلاثة أيام.
