«البنوك بات بإمكانها التعامل مع العملات المشفرة، فهل ينبغي أن ترتفع أسعارها؟» هكذا سأل أحدهم. راجعت القواعد، والإجابة ليست هنا. فبنوك الجملة لا تتعامل أصلًا مع الودائع المصرفية للأفراد؛ بل تدير التسويات والحفظ والضمانات بين المؤسسات المالية. الباب الذي فُتح هو دخول أموال المؤسسات، لا بوابة عملة بعينها. $BTC
عندما تُفتح النافذة في الثلاثين من سبتمبر، لن يكون المطلوب ترخيصًا جديدًا، بل إضافة أنشطة إلى التراخيص المصرفية القائمة وتعديل جداول الصلاحيات. وتشمل الأنشطة الستة المسموح بها: الحفظ، وتشغيل منصات التداول، والتداول لحساب البنك أو بالوكالة، وترتيب الصفقات، وإصدار العملات المستقرة، والتخزين. لم يُطبع مزيد من المال بسبب ذلك؛ ما تغيّر هو أين تتوقف الأموال وكم من الوقت تبقى عالقة. $BNB
في التعليقات الواردة خلال سبتمبر، لم يكن أكثر ما جرى التشديد عليه هو إدراج العملات، بل ما يحدث بعد التداول: كيف تنتقل الضمانات بين الطرفين. فأموال المؤسسات قد تبقى اليوم عالقة في التسوية لأيام عدة. ومع دخول البنوك بما لديها من أنظمة دفع وامتثال وميزانيات عمومية، فإن ما تسعى إلى تقليصه هو هذا التأخير، لا دفع عملة بعينها إلى الارتفاع. $ETH
لكن الباب ضيق.
حتى لو دخلت البنوك فعلًا، فلن تقبل كل شيء. ستختار فئات محدودة من الأصول، وعددًا محدودًا من الأطراف المقابلة، وأنواعًا محدودة من ترتيبات الحفظ. والاستعداد لتسوية معاملات الأدوات المرمّزة لا يعني منح الضوء الأخضر لكل عملة في منصات التداول. الأموال أصبحت أكثر انتقائية، لا أكثر انفتاحًا.
وهناك مسألة أقل شيوعًا وأكثر تعقيدًا: عندما تسعّر البنوك الضمانات وتحسب رأس المال المخصّص لها، فعليها الاستناد إلى سعر مرجعي يصمد أمام التدقيق. ولا يكفي الاعتماد على سعر صادر عن منصة تداول واحدة، إذ قد لا يصمد حتى أمام خلل يستمر خمس دقائق في المنصة نفسها. تحديد الجهة التي يُعتمد سعرها والمعيار الذي يُحتكم إليه هو الثغرة الحقيقية التي ينبغي سدّها في هذه الطلبات.
الخلاصة لا تتعلق بسعر العملة، بل بسرعة دخول الأموال إلى السوق واتجاهها: كم يومًا ستبقى الأموال عالقة، ولمن ستُتاح. أما العملة عديمة العائد، فهي ليست ضمن الأنشطة الستة الأكثر سهولة، كما أنها ليست في مقدمة قائمة البنوك لفتح الحسابات.
هذا رأيي الشخصي ولا يُعدّ نصيحة استثمارية. الأرباح والخسائر على مسؤوليتك.
#英国银行可申请加密资产业务
عندما تُفتح النافذة في الثلاثين من سبتمبر، لن يكون المطلوب ترخيصًا جديدًا، بل إضافة أنشطة إلى التراخيص المصرفية القائمة وتعديل جداول الصلاحيات. وتشمل الأنشطة الستة المسموح بها: الحفظ، وتشغيل منصات التداول، والتداول لحساب البنك أو بالوكالة، وترتيب الصفقات، وإصدار العملات المستقرة، والتخزين. لم يُطبع مزيد من المال بسبب ذلك؛ ما تغيّر هو أين تتوقف الأموال وكم من الوقت تبقى عالقة. $BNB
في التعليقات الواردة خلال سبتمبر، لم يكن أكثر ما جرى التشديد عليه هو إدراج العملات، بل ما يحدث بعد التداول: كيف تنتقل الضمانات بين الطرفين. فأموال المؤسسات قد تبقى اليوم عالقة في التسوية لأيام عدة. ومع دخول البنوك بما لديها من أنظمة دفع وامتثال وميزانيات عمومية، فإن ما تسعى إلى تقليصه هو هذا التأخير، لا دفع عملة بعينها إلى الارتفاع. $ETH
لكن الباب ضيق.
حتى لو دخلت البنوك فعلًا، فلن تقبل كل شيء. ستختار فئات محدودة من الأصول، وعددًا محدودًا من الأطراف المقابلة، وأنواعًا محدودة من ترتيبات الحفظ. والاستعداد لتسوية معاملات الأدوات المرمّزة لا يعني منح الضوء الأخضر لكل عملة في منصات التداول. الأموال أصبحت أكثر انتقائية، لا أكثر انفتاحًا.
وهناك مسألة أقل شيوعًا وأكثر تعقيدًا: عندما تسعّر البنوك الضمانات وتحسب رأس المال المخصّص لها، فعليها الاستناد إلى سعر مرجعي يصمد أمام التدقيق. ولا يكفي الاعتماد على سعر صادر عن منصة تداول واحدة، إذ قد لا يصمد حتى أمام خلل يستمر خمس دقائق في المنصة نفسها. تحديد الجهة التي يُعتمد سعرها والمعيار الذي يُحتكم إليه هو الثغرة الحقيقية التي ينبغي سدّها في هذه الطلبات.
الخلاصة لا تتعلق بسعر العملة، بل بسرعة دخول الأموال إلى السوق واتجاهها: كم يومًا ستبقى الأموال عالقة، ولمن ستُتاح. أما العملة عديمة العائد، فهي ليست ضمن الأنشطة الستة الأكثر سهولة، كما أنها ليست في مقدمة قائمة البنوك لفتح الحسابات.
هذا رأيي الشخصي ولا يُعدّ نصيحة استثمارية. الأرباح والخسائر على مسؤوليتك.
#英国银行可申请加密资产业务
