أصبح الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً بوتيرة تثير قلقي حقًا.

انظروا إلى التقدم المحرز خلال عامين فقط:

ChatGPT
الاستدلال والتحليل: +200–300%
البرمجة والمهارات التقنية: +300%
تحليل البيانات: +300%
السياق والذاكرة: +200%
الأتمتة: +400%

Gemini
قدرات التحسين الذاتي: يُقال إنها أفضل بـ3–5 أضعاف.
شهد الفهم متعدد الوسائط والاستدلال المتعمق واستخدام الأدوات تطورًا كبيرًا.

Claude
SWE-bench Verified: ارتفع من نحو 49% في أواخر عام 2024 إلى 96–97% في أحدث النتائج المعلنة.
SWE-bench Pro: يُقال إن بعض أحدث النماذج تقترب من 90%.

هذه الأرقام ليست قابلة للمقارنة تمامًا، كما أن التحسن في المعايير المرجعية لا يعني بالضرورة أن الذكاء الاصطناعي يتعلم بشكل مستقل.

لكن هذا أكثر ما يقلقني:

مع وتيرة تطور الذكاء الاصطناعي الحالية، أعتقد أننا نقترب من نقطة يصبح فيها الذكاء الاصطناعي قادرًا على إيجاد ثغرات، أو التلاعب بسير العمل، أو حتى خداع المقيمين لتحقيق هدف ما، مع الظهور تقنيًا بمظهر الملتزم.

وذلك قبل أن نأخذ في الحسبان حتى كيف قد يتدخل البشر في هذه القدرات أو يسيئوا استخدامها أو يحولوها إلى أسلحة.

أصبح من الصعب أكثر فأكثر التسليم بفكرة أن الذكاء الاصطناعي سيظل دائمًا تحت سيطرة البشر بنسبة 100%.

السؤال الحقيقي ليس فقط إلى أي مدى يمكن أن يصبح الذكاء الاصطناعي ذكيًا، بل ما إذا كانت قدرتنا على التحكم فيه ستواكب ذكاءه.