Perplexity ترجّح سولانا (SOL) على ADA بنسبة 60/40 للربع الرابع

Crypto News and Tradfi News - COINOTAG · 2026-11-10T10:28:17.000Z

• رجّحت Perplexity سولانا على كاردانو بنسبة 60/40 في مقارنة للذكاء الاصطناعي بشأن الربع الرابع من 2026 • تراجعت سولانا 30% منذ بداية 2026، بينما هبطت كاردانو 45% • بدأ أول صندوق متداول فوري لسولانا التداول في 28 أكتوبر، متجاوزًا إجمالي التدفقات الداخلة إليه 1.4 مليار دولار ثلاثة روبوتات دردشة، وإجابة واحدة بنسبة 60/40 انحازت Perplexity إلى جانب السيولة في أحد أكثر الأسئلة تداولًا عن العملات البديلة هذا الربع. ففي مقارنة أُجريت بين ثلاثة من أكثر روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي استخدامًا، طُلب من النموذج الاختيار بين سولانا (SOL) وكاردانو (ADA) للربع الأخير من عام 2026، فاختار SOL بنسبة ترجيح وصفها بأنها تقارب 60/40، موضحًا أن ذلك يعكس تفضيلًا لا يقينًا. وجاء هذا الرأي مع تحديد واضح للجمهور المستهدف: فقد اعتبرت Perplexity أن SOL هي الخيار المعتاد للمتداولين الذين يعطون الأولوية للسيولة والاستخدام الحالي واحتمال أعلى لتحقيق أداء نسبي أفضل، بينما تناسب Cardano من يرغبون في قيمة سوقية أصغر ورهان تحركه محفزات، ويتقبلون نطاقًا أوسع من النتائج. وتوصل Gemini من Google إلى النتيجة نفسها عبر مسار مختلف، إذ رأى أن سولانا مهيأة عمومًا لتتفوق على كاردانو في الربع الرابع، مدعومة بنشاط الشبكة وسيولة منظومتها وزخم المؤسسات. ويأتي كلا الرأيين في ظل سوق ضعيفة: فسعر سولانا يقل 30% عن مستواه في بداية 2026، بينما تراجعت كاردانو 45% خلال الفترة نفسها. وكان السؤال الذي وُجّه إلى النموذجين هو ما إذا كان بإمكان أي من الأصلين التعافي قبل نهاية العام، ولم يرجّح أي منهما كفة كاردانو. واستندت التفاصيل التي أوردها Gemini إلى الاستخدام لا إلى السردية؛ إذ لاحظ أن الشبكة تجذب باستمرار أحجام تداول مرتفعة عبر منصات التداول اللامركزية ونشاط عملات الميم، ما يحول هذا التداول إلى إيرادات قوية من الرسوم. كما أشار إلى أن SOL تتمتع برياح مواتية أقوى لتحقيق عوائد نسبية أعلى خلال الربع، بفضل تفاعل المستخدمين النشط. وتشير بيانات حديثة على مستوى المحافظ إلى الاتجاه نفسه، إذ ارتفع نشاط سولانا في Coinbase Wallet بمقدار 12 ضعفًا خلال ثلاثة أشهر. ولا يصل طرح Perplexity إلى حد التنبؤ المطلق: فتوزيعها بنسبة 60/40 يقارن بين الرمزين، بدلًا من توقع تعافي أي منهما من خسائره في 2026.

• Perplexity leaned 60/40 toward Solana over Cardano in a Q4 2026 AI comparison
• Solana is down 30% year-to-date in 2026, while Cardano has dropped 45%
• The first spot Solana ETF went live on October 28 with cumulative inflows past $1.4 billion
Three Chatbots, One 60/40 Answer
Perplexity has taken the liquidity side of one of this quarter's most-asked altcoin questions. In a comparison run across three of the most widely used AI chatbots, the model was asked to pick between Solana (SOL) and Cardano (ADA) for the final quarter of 2026, and it came down for SOL with what it called a lean of roughly 60/40, a tilt it framed as a preference rather than a certainty. The call arrives with a stated audience. Perplexity positioned SOL as the usual pick for traders who prioritize liquidity, current usage and a higher-probability relative-performance trade, and Cardano as the fit for those who want a smaller market cap, a catalyst-driven bet and tolerance for a wider range of outcomes. Google's Gemini reached the same direction by a different route, judging Solana generally positioned to outperform Cardano in Q4 on the strength of network activity, ecosystem liquidity and institutional momentum. Both answers land against a weak tape: the Solana price sits 30% below where it started 2026, while Cardano has lost 45% over the same stretch. The question put to both models was whether either asset can stage a recovery before the year closes, and neither handed Cardano the edge. Gemini's supporting detail leans on usage rather than narrative: it observed that the network consistently draws high trading volume across decentralized exchanges and meme coin activity, converting that turnover into robust fee revenue, and it credited SOL with stronger tailwinds for higher relative returns in the quarter thanks to active user engagement. Recent wallet-level data points the same way, with Coinbase Wallet's Solana activity growing 12x in three months. Perplexity's framing stops short of an absolute forecast: its 60/40 split ranks the two tokens against each other rather than predicting that either recovers its 2026 losses.
The institutional momentum Gemini cited is the newest variable in the trade. Spot Solana ETFs are now live from several of the largest US asset managers: Fidelity, Bitwise, VanEck, Invesco, Grayscale and other issuers have launched products tracking the token, while Cardano continues to wait on the sidelines for U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) approval of an equivalent vehicle. For anyone tracking the Solana ecosystem, that roster is the clearest marker of how quickly institutional access to the token has widened in recent weeks. The first such fund went live on October 28, and cumulative net inflows across the products since launch have topped $1.4 billion. The flows are not one-directional, and that is where the bull case thins out. Over the past several days, redemptions from the ETFs have outweighed creations by a wide margin, a stretch Gemini itself flagged in adding that institutional investors would need to show renewed appetite for the flows to drive a meaningful Solana recovery. Its caveat effectively sets a condition on its own ranking: without renewed institutional demand, the outperformance call loses its main driver. Net ETF flow is the daily difference between money entering through share creations and money leaving through redemptions, so a sustained negative print means institutions are trimming exposure even as the products hold more than $1.4 billion in aggregate. The liquidity leg of the thesis is measurable as well: ecosystem liquidity shows up most directly as the total value locked (TVL) across a chain's decentralized finance protocols, the capital deposited and deployed there. That asymmetry, a live institutional wrapper on one side and a pending SEC approval on the other, is what Gemini treated as the structural edge for the quarter.
The ETF Flow Counterweight
The shape of both answers matters as much as the direction. Neither model forecast an absolute Solana recovery: the 60/40 lean and Gemini's Q4 ranking are relative calls against Cardano, and Cardano's own bull case waits on a regulatory approval that has not arrived. ETF demand, the force both models lean on, has run net negative in recent days. Traders who want a sentiment check have instruments built for it, from the Crypto Fear and Greed Index to positioning in perpetual futures, rather than chatbot output, and where SOL actually trades into quarter-end is a question for Solana technical analysis, not model opinion. The next datapoint is simple: the daily ETF flow tally, and whether creations start outrunning redemptions again.