عندما تمتلك #stablecoin ، إلى أي مدى تعرف فعليًا الشركة أو البروتوكول الذي يقف وراءه؟
هل تعرف ما الذي يدعم هذا الرمز؟ ومن المسؤول عن استرداده؟ أو ما إذا كان المُصدر يعمل ضمن إطار تنظيمي معترف به؟
هذه أسئلة تستحق الطرح، لا سيما مع تزايد اندماج العملات المستقرة في #defi والتمويل التقليدي.
يقدم «DIA» في خريطة العملات المستقرة العالمية المنشورة حديثًا بعض السياق المثير للاهتمام.
وتُظهر بياناتها أن 91.4% من المعروض من العملات المستقرة مصمم ليكون مدعومًا بالنقد والأصول في أسواق المال، مع إتاحة الاسترداد من المُصدر.
لكن 29.9% فقط من إجمالي المعروض يأتي من مُصدرين لديهم ترخيص إصدار.
وهذا فارق يستحق فهمه.
فنـوع الأصول الداعمة، والتزامات المُصدر تجاه حاملي الرموز، ووضعه التنظيمي أمور منفصلة. ولا ينبغي اعتبار أحدها تلقائيًا دليلًا على الآخر.
أعتقد أن الشفافية بشأن العملات المستقرة ينبغي أن تتجاوز التحقق مما إذا كان الرمز يُتداول بسعر قريب من دولار واحد.
ففهم الجهة التي تقف وراء الأصل وما يحق لحامليه المطالبة به فعليًا لا يقل أهمية.
$DIA 🔥🔥
هل تعرف ما الذي يدعم هذا الرمز؟ ومن المسؤول عن استرداده؟ أو ما إذا كان المُصدر يعمل ضمن إطار تنظيمي معترف به؟
هذه أسئلة تستحق الطرح، لا سيما مع تزايد اندماج العملات المستقرة في #defi والتمويل التقليدي.
يقدم «DIA» في خريطة العملات المستقرة العالمية المنشورة حديثًا بعض السياق المثير للاهتمام.
وتُظهر بياناتها أن 91.4% من المعروض من العملات المستقرة مصمم ليكون مدعومًا بالنقد والأصول في أسواق المال، مع إتاحة الاسترداد من المُصدر.
لكن 29.9% فقط من إجمالي المعروض يأتي من مُصدرين لديهم ترخيص إصدار.
وهذا فارق يستحق فهمه.
فنـوع الأصول الداعمة، والتزامات المُصدر تجاه حاملي الرموز، ووضعه التنظيمي أمور منفصلة. ولا ينبغي اعتبار أحدها تلقائيًا دليلًا على الآخر.
أعتقد أن الشفافية بشأن العملات المستقرة ينبغي أن تتجاوز التحقق مما إذا كان الرمز يُتداول بسعر قريب من دولار واحد.
ففهم الجهة التي تقف وراء الأصل وما يحق لحامليه المطالبة به فعليًا لا يقل أهمية.
$DIA 🔥🔥
