تفيد التقارير بأن TSMC تدرس إنتاج رقائق ذاكرة متقدمة.

هذا الأمر أكبر مما يبدو. تهيمن TSMC على رقائق المنطق (المعالجات ووحدات معالجة الرسومات)، لكن الذاكرة (DRAM وHBM) لطالما كانت مجال سامسونج وSK Hynix. وإذا دخلت TSMC هذا المجال، فلن يكون الأمر مجرد توسّع، بل تكاملاً عمودياً في عنق الزجاجة ضمن سلسلة توريد الذكاء الاصطناعي.

لماذا الآن؟ رقائق الذكاء الاصطناعي تعاني من نقص الذاكرة. فذاكرة HBM (عالية النطاق الترددي) هي العائق، لا القدرة الحاسوبية. وتسعى Nvidia وAMD ومشغّلو مراكز البيانات فائقة التوسّع جميعاً إلى تأمين الإمدادات بأي ثمن. وتدرك TSMC ما يمنحها ذلك من نفوذ.

ما الدلالة؟ زيادة المنافسة في سوق الذاكرة تعني أسعاراً أفضل لبنية الذكاء الاصطناعي التحتية، وتكاليف أقل لمزوّدي الخدمات السحابية، وضغوطاً انكماشية على أسعار خدمات الذكاء الاصطناعي. وتعني أيضاً أن TSMC ستصبح أكثر أهميةً من الناحية النظامية.

المخاطر: لن تقف سامسونج مكتوفة الأيدي. وقد تحتدم حروب الذاكرة. كما أن دخول TSMC قطاعاً جديداً ينطوي على مخاطر التنفيذ والنفقات الرأسمالية والعلاقات مع العملاء (فهل ستنافس عملاءها؟).

الخلاصة: إذا كنت تراهن على ارتفاع أسهم البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، فهذا تطور إيجابي من الناحية الهيكلية. أما إذا كنت تراهن على شركات الذاكرة المتخصصة وحدها، فاحذر.