في أعقاب الهجوم على البنية التحتية للمحافظ الساخنة لدى Binance الأسبوع الماضي، سارعت موجة من منصات تداول العملات المشفرة الكبرى إلى طمأنة العملاء، فنشرت مقدار ما تحتفظ به من أصولهم دون اتصال بالإنترنت في التخزين البارد، مقارنةً بما تحتفظ به عبر الإنترنت في المحافظ الساخنة.
تكتسب هذه الإفصاحات أهمية لأنها تؤثر مباشرةً في سرعة تمكّن المهاجم من الوصول إلى أموال المستخدمين في حال اختراق المحافظ الساخنة، مع أن نسب التخزين البارد ليست سوى جانب واحد من جوانب أمان منصات التداول.
أهم النقاط
قدّمت Gate إطار عمل «إثبات الأمان»، وأفادت بأن 88.26% من الأصول محفوظة في التخزين البارد و11.74% في المحافظ الساخنة، مع تأكيدها أن التخزين البارد يغطي 104.58% من أصول العملاء في الظروف القصوى.
قالت Coinbase إن أكثر من 99% من أصول العملاء محفوظة في مخازن باردة غير متصلة بالإنترنت، مع إعادة موازنة الأصول الفائضة باستمرار إلى المحافظ الباردة.
أفصحت Upbit (Dunamu) عن احتفاظها بـ99.17% من الأصول في مخازن باردة و0.83% في محافظ ساخنة حتى سبتمبر 2026، متجاوزةً بذلك الحد الأدنى التنظيمي البالغ 80% في كوريا الجنوبية.
قد لا تكون النسب المعلنة للمحافظ الباردة لدى منصات التداول قابلة للمقارنة مباشرةً، بسبب اختلاف قواعد الأصول والفترات الزمنية التي تغطيها التقارير.
حذرت الجهات التنظيمية من أن أنظمة التخزين الساخن والبارد قد تتعرض للاختراق بسبب إعدادات التوقيع المخترقة، أو إخفاقات ضوابط الوصول، أو الموافقات الداخلية الاحتيالية.
إفصاح Gate عن «إثبات الأمان»
قالت Gate إن الحادثة التي طالت Binance الأسبوع الماضي دفعت العملاء إلى طرح مزيد من الأسئلة حول كيفية حماية منصات التداول للأصول عند تعرض البنية التحتية الساخنة لهجوم. ورداً على ذلك، أطلقت Gate يوم الخميس إطارها «إثبات الأمان» (PoSEC).
بحسب Gate، يُحفظ 88.26% من إجمالي أصولها في مخازن باردة و11.74% في محافظ ساخنة. وتزعم Gate أيضاً أن مخازنها الباردة يمكنها تغطية 104.58% من أصول العملاء حتى في أسوأ السيناريوهات، إذا أُفرغت المحافظ الساخنة بالكامل. وأضافت المنصة أن الأرقام لا تزال قيد المراجعة من قبل شركة تدقيق مستقلة خارجية.
باختيار Gate نشر ادعاء تغطية قائم على نسبة ومرتبط بسيناريو شديد، فهي تتجاوز عملياً مجرد بيان «كم تبلغ نسبة الأصول المحفوظة في التخزين البارد» — على الأقل من حيث ما تحاول قياسه للعملاء: ليس موقع التخزين فحسب، بل ما إذا كانت الأصول المحفوظة دون اتصال بالإنترنت قادرة على استيعاب خسارة كاملة للمحافظ الساخنة.
حادثة Binance تدفع نحو مزيد من الشفافية
تأتي هذه الإفصاحات بعد أن هاجم جهات تهديد البنية التحتية للمحافظ الساخنة لدى Binance الأسبوع الماضي، وسرقوا نحو 6.36 مليار دولار، وحدثت معظم السرقة خلال نحو 20 دقيقة، وفقاً لـTRM Labs. وقال الرئيس التنفيذي لـBinance، ريتشارد تنغ، إن «الغالبية العظمى» من أصول المستخدمين محفوظة في محافظ باردة، لكن Binance لم تقدم توزيعاً دقيقاً للأصول بين التخزين البارد والساخن عقب الحادثة.
ويبدو أن هذه الفجوة — إذ يعرف العملاء أن «معظم» الأصول محفوظة دون اتصال بالإنترنت، لكنهم لا يملكون نسباً دقيقة — تدفع موجة الشفافية الجديدة لدى منصات التداول. وقد نشرت عدة شركات الآن نسباً محددة للأصول المحفوظة في المحافظ الباردة بدلاً من الاكتفاء بتطمينات عامة.
Coinbase وUpbit والضغوط التنظيمية في كوريا الجنوبية
تناولت Coinbase المسألة مباشرةً في تدوينة نُشرت يوم الأربعاء. وقالت الشركة إنها تحتفظ بأكثر من 99% من أصول العملاء في مخازن باردة غير متصلة بالإنترنت، وإنها تنقل الأصول الفائضة باستمرار إلى التخزين البارد.
قدمت تدوينة Coinbase إفصاحاتها على أنها استجابة لمخاوف العملاء بشأن كيفية منع ضوابطها الداخلية وقوع حادثة مماثلة لاختراق Binance.
وفي الوقت نفسه، أكدت Upbit — التي توصف بأنها أكبر منصة لتداول العملات المشفرة في كوريا الجنوبية — في إفصاح أنها احتفظت بـ99.17% من الأصول في محافظ باردة و0.83% في محافظ ساخنة حتى سبتمبر 2026. وكانت بيانات Upbit قد قُدمت بالفعل إلى هيئة الرقابة المالية الكورية الجنوبية، وأكدت الشركة أن نسبة أصولها المحفوظة في التخزين البارد هي الأعلى بين أكبر خمس منصات تداول في البلاد مقومة بالوون الكوري، وفقاً للبيانات المقدمة في السياق التنظيمي.
وفي توضيح قُدم إلى Cointelegraph، قال متحدث باسم Dunamu، الشركة الأم لـUpbit، إن نسبة 99.17% «تتجاوز بكثير الحد الأدنى التنظيمي البالغ 80%»، وإن هدف المنصة هو إبقاء الأصول في المحافظ الساخنة عند أدنى مستوى ممكن، مع استهداف نسبة تقل عن 1% من الأصول الرقمية للعملاء.
وأشارت تقارير سابقة إلى أرقام هيئة الرقابة المالية التي تُظهر أن منصات تداول أخرى في كوريا الجنوبية سجلت نسباً أقل للأصول المحفوظة في المحافظ الباردة في نهاية سبتمبر: بلغت النسبة 94.76% لدى Bithumb، و85% لدى Coinone، و82.79% لدى Digital X (المعروفة سابقاً باسم Korbit)، و80.54% لدى GOPAX.
أما OKX، فأشارت إلى عرض أمني قائم حُدّث في 18 سبتمبر 2026، يفيد بأنها تحتفظ بأكثر من 95% من أصول العملاء المشفرة في محافظ باردة، وبأقل من 5% في محافظ ساخنة.
لماذا لا تروي نسب التخزين البارد القصة الأمنية كاملةً
مع أن نسب التخزين البارد تُعد مؤشراً مهماً، فإن التقارير تسلط الضوء أيضاً على تعقيدٍ ما: إذ لا يمكن بالضرورة مقارنة هذه النسب مباشرةً بين منصات التداول. فالاختلاف في الفترات الزمنية التي تغطيها التقارير وطرق الحساب — مثل قاعدة الأصول المستخدمة في البسط والمقام — قد يجعل نسبتين معلنتين للتخزين البارد تعكسان أمرين مختلفين.
والأهم أن التخزين دون اتصال بالإنترنت لا يزيل المخاطر بحد ذاته. فحتى إذا احتفظت المنصات بنسبة كبيرة من أصولها دون اتصال، تظل عرضة لهجمات تخترق أنظمة التصريح بالمعاملات، أو تضعف ضوابط الوصول، أو تتيح إساءة استخدام إجراءات الموافقة الداخلية. بعبارة أخرى، قد لا يحتاج المهاجمون إلى تفريغ المحافظ الساخنة لإحداث أضرار تشغيلية أو تمكين تحويلات احتيالية.
حذرت هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ سابقاً، في تعميم صدر في أغسطس 2025، من أن نقاط الضعف التي تؤثر في إجراءات التوقيع وضوابط الوصول قد تعرض البنية التحتية للمحافظ الساخنة والباردة للاختراق.
وتساعد هذه النظرة التنظيمية على تفسير سبب وجوب اعتبار الإفصاحات الجديدة — رغم أنها قد تبعث الطمأنينة لدى كثير من العملاء — جزءاً من تقييم أوسع لممارسات الأمان لدى منصات التداول، لا دليلاً نهائياً على سلامة الأموال.
ومع نشر مزيد من منصات التداول تفاصيل توزيع الأصول المحفوظة لديها عقب حادثة Binance، تتمثل النقطة التالية التي ينبغي مراقبتها في ما إذا كانت هذه الشفافية ستتجاوز نسب «التخزين البارد مقابل الساخن» لتشمل إفصاحات أوضح عن الضوابط المتعلقة بأنظمة التوقيع وإدارة الوصول وإجراءات الاسترداد. وقد يرغب العملاء أيضاً في الانتباه إلى مدى اتساق تعريف منصات التداول لنسب التخزين وحسابها، حتى تظل المقارنات ذات مغزى.
نُشر هذا المقال في الأصل بعنوان «منصات تداول العملات المشفرة تؤكد أهمية نسب التخزين البارد بعد هجوم Binance» على Crypto Breaking News — مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة والبيتكوين وتحديثات البلوك تشين.