Crypto Exchanges Increase Cold Storage Claims After Binance Attack

تدفع تداعيات الهجوم الذي استهدف المحفظة الساخنة لـ Binance الأسبوع الماضي مزيدًا من منصات التداول إلى الإعلان عن حجم العملات المشفرة التي تحتفظ بها خارج الإنترنت. ففي غضون أيام من ورود تقارير تفيد بأن المهاجمين سرقوا نحو 6.36 مليار دولار من البنية التحتية للمحفظة الساخنة لدى Binance، نشرت منصات متعددة إفصاحات عن حصص أصولها المخزنة في محافظ باردة، أو حدّثت تلك الإفصاحات، وبيّنت مقدار ما يمكن تغطيته من أرصدة العملاء في ظل سيناريوهات قصوى.

تكتسب هذه الإفصاحات أهميتها لأنها تنقل النقاش من التطمينات العامة إلى أرقام محددة لتوزيع الأصول، مع أن مقارنة هذه الأرقام بين الشركات قد تظل صعبة بسبب اختلاف طرق الحساب وتواريخ إعداد التقارير والهياكل الأمنية التي تتجاوز مجرد التخزين.

أبرز النقاط

  • أطلقت Gate إطار «إثبات الأمان» (PoSEC)، وأفادت بأن 88.26% من الأصول محفوظة في تخزين بارد و11.74% في محافظ ساخنة، مع قدرة التخزين البارد على تغطية 104.58% من أصول العملاء في أسوأ سيناريو لاستنزاف المحافظ الساخنة.

  • تقول Coinbase إن أكثر من 99% من أصول العملاء محفوظة في تخزين بارد غير متصل بالإنترنت، وإن الأصول الفائضة تُعاد موازنتها باستمرار إلى التخزين البارد.

  • أفادت Upbit (Dunamu) بأن 99.17% من الأصول محفوظة في محافظ باردة و0.83% في محافظ ساخنة حتى سبتمبر 2026، مشيرة إلى أن النسبة تتجاوز الحد الأدنى التنظيمي البالغ 80% في كوريا الجنوبية.

  • قد لا تكون نسب التخزين البارد المعلنة قابلة للمقارنة مباشرة، لأن منصات التداول قد تعتمد قواعد مختلفة للأصول وفترات إبلاغ متباينة.

  • التخزين البارد ليس سوى جانب واحد من أمن حفظ الأصول؛ فقد سبق للجهات التنظيمية التحذير من أن أنظمة التوقيع أو ضوابط الوصول أو الإجراءات الداخلية قد تظل مصدرًا للثغرات في كل من بيئات التخزين الساخن والبارد.

منصات تداول أكثر تنشر نسب التخزين البارد مقابل الساخن بعد حادثة Binance

بعدما استهدف جهات تهديد البنية التحتية لمحافظ Binance الساخنة، وسرقوا نحو 6.36 مليار دولار في ما وصفته TRM Labs بأنه أكبر اختراق في التاريخ، تحركت منصات تداول أخرى لمعالجة مخاوف العملاء عبر مشاركة تفاصيل توزيع الأصول. وقال الرئيس التنفيذي لـ Binance، ريتشارد تنغ، إن «الغالبية العظمى» من أصول المستخدمين محفوظة في محافظ باردة، لكن الشركة لم تنشر توزيعًا دقيقًا بين الأصول المحفوظة باردة وتلك المحفوظة ساخنة.

وهذه الفجوة هي تحديدًا ما يبدو أن كثيرًا من المتداولين والمودعين يطالبون به: أرقام ملموسة توضّح مقدار ما يتعرض من أصول العملاء المشفرة لأنظمة متصلة بالإنترنت. وتُظهر الإفصاحات الصادرة هذا الأسبوع اتجاهًا واضحًا نحو مزيد من الشفافية بشأن ممارسات الحفظ الداخلية.

Gate تكشف عن إطار PoSEC وتعلن عن تغطية الأصول

قالت منصة تداول العملات المشفرة Gate يوم الخميس إنها أطلقت إطار «إثبات الأمان» (PoSEC) بهدف إتاحة رؤية أوضح لهيكل تخزين أصول المنصة. ووفقًا لإفصاح Gate، فإن 88.26% من إجمالي أصولها محفوظة في تخزين بارد، بينما تُحتفظ بنسبة 11.74% في محافظ ساخنة.

كما زعمت Gate أن التخزين البارد لديها قادر على تغطية 104.58% من أصول العملاء حتى لو «استُنزفت بالكامل» محافظها الساخنة. وقالت المنصة إن البيانات لا تزال قيد المراجعة المستقلة من شركة تدقيق خارجية.

من منظور المستثمرين، تمثل صياغة «التغطية» هذه تحولًا لافتًا. فبدلًا من الاكتفاء بذكر نسبة الأصول المحفوظة في المحافظ الباردة، تربط Gate الرقم بسيناريو ضغط محدد، ما قد يساعد العملاء على فهم الأثر الواقعي المحتمل لاختراق محفظة ساخنة.

Coinbase: أكثر من 99% من الأصول غير متصلة بالإنترنت وإعادة موازنة مستمرة

دخلت Coinbase في النقاش عبر منشور على مدونتها نُشر يوم الأربعاء، ذكرت فيه أن أكثر من 99% من أصول العملاء محفوظة في تخزين بارد غير متصل بالإنترنت. وأضافت المنصة أنها تعيد موازنة الأصول الفائضة باستمرار إلى التخزين البارد.

أشارت رسالة Coinbase مباشرة إلى رد فعل السوق تجاه Binance، موضحةً أن من الطبيعي أن يتساءل العملاء عن كيفية حماية الأصول من حوادث مماثلة. ورغم أن Coinbase لم تقدم في المواد المقتبسة نسبة دقيقة للأصول المحفوظة في المحافظ الساخنة، فإن تأكيدها على إبقاء الغالبية العظمى من الأصول غير متصلة بالإنترنت يتماشى مع التوقعات الأوسع في القطاع عقب الهجوم على Binance.

Upbit تعلن عن تخزين شبه كامل للأصول باردة مع تشديد كوريا الجنوبية تركيزها

أكدت Upbit، التي توصف بأنها أكبر منصة لتداول العملات المشفرة في كوريا الجنوبية، أنها تحتفظ بنسبة 99.17% من أصولها في محافظ باردة، وبالنسبة المتبقية البالغة 0.83% في محافظ ساخنة، وذلك حتى سبتمبر 2026. وقيل إن هذه الأرقام سبق الإفصاح عنها لهيئة الرقابة المالية.

وفي تصريحات أدلى بها لموقع Cointelegraph، قال متحدث باسم Dunamu، الشركة الأم لـ Upbit، إن نسبة 99.17% تمثل أعلى نسبة تخزين في المحافظ الباردة بين أكبر خمس منصات تداول في كوريا الجنوبية تعتمد الوون الكوري، وإنها تتجاوز بفارق كبير الحد الأدنى التنظيمي البالغ 80%. وأضافت Dunamu أن هدفها هو إبقاء الأصول في المحافظ الساخنة عند أدنى مستوى ممكن، مع استهداف إبقائها دون 1% من الأصول الرقمية للعملاء.

ويزداد التباين وضوحًا عند مقارنته بإفصاحات سابقة أوردتها تقارير: بلغت النسب 94.76% لدى Bithumb، و85% لدى Coinone، و82.79% لدى Digital X (المعروفة سابقًا باسم Korbit)، و80.54% لدى GOPAX في نهاية سبتمبر. وتشير هذه الأرقام إلى أن العديد من المنصات تستوفي المتطلبات الدنيا، لكنها تُظهر أيضًا أن تجاوز «الحد الأدنى» قد ينطوي على مستويات متفاوتة فعليًا من التعرض للمخاطر، بحسب سياسات كل جهة وخياراتها التنفيذية.

النسب ليست كل شيء: الجهات التنظيمية تحذر من مخاطر أعمق في حفظ الأصول

حتى مع نشر مزيد من نسب التخزين البارد، لا يزال القطاع يواجه قيدًا مهمًا: فهذه النسب لا تعكس الأمن بالكامل. إذ قد تظل المحافظ الباردة عرضة للخطر إذا اختُرقت الأنظمة التي تجيز المعاملات، على سبيل المثال بسبب ضعف ضوابط التوقيع أو قصور إدارة الوصول أو موافقة الموظفين على تحويلات احتيالية.

يشير المقال إلى أن هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ حذرت في تعميم صدر في أغسطس 2025 من أن أوجه القصور في الإجراءات والضوابط قد تعرض البنية التحتية للمحافظ الساخنة والباردة للاختراق. ويوضح هذا النوع من التوجهات التنظيمية سبب عدم اعتبار توزيع الأصول بين وسائل التخزين وحده مقياسًا شاملًا للأمان.

وثمة تحدٍ تحليلي إضافي. فقد تحتسب منصات التداول حصص التخزين البارد استنادًا إلى قواعد مختلفة للأصول وجداول زمنية متفاوتة للإبلاغ. لذلك، حتى عندما تبدو الأرقام المنشورة متقاربة، ينبغي للقراء تجنب افتراض أنها قابلة للمقارنة المباشرة.

فعلى سبيل المثال، ذكرت OKX سابقًا في نظرة عامة قائمة حول الأمن، جرى تحديثها في 18 سبتمبر 2026، أنها تحتفظ بأكثر من 95% من الأصول المشفرة للعملاء في محافظ باردة، وبأقل من 5% في محافظ ساخنة. لكن اختلاف المنهجيات قد يجعل المقارنة بين منصات التداول غير دقيقة.

ما الذي ينبغي متابعته لاحقًا

مع شروع مزيد من منصات التداول في نشر توزيع الأصول بين وسائل التخزين ردًا على حادثة Binance، سيكون السؤال الأهم هو ما إذا كان القطاع سيتجاوز النسب المئوية نحو إفصاحات أشمل عن ضوابط الحفظ، ولا سيما الضمانات التشغيلية التي تحمي توقيع المعاملات والموافقة عليها عند استخدام الأنظمة الساخنة والباردة معًا.

نُشر هذا المقال في الأصل بعنوان «منصات تداول العملات المشفرة تزيد من ادعاءاتها بشأن التخزين البارد بعد هجوم Binance» على Crypto Breaking News، مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة والبيتكوين وتحديثات البلوك تشين.