بصراحة، لم أتوقع في البداية أن يحدث هذا بهذه السرعة، عندما رأيت أن Core Scientific تخطط للخروج نهائيًا من تعدين $BTC قبل نهاية العام. فهذه الشركة التي كانت يومًا عملاقًا في مجال التعدين، لا تمثل أنشطة التعدين لديها اليوم سوى 7.5% من إيراداتها الفصلية، فيما يأتي معظم الباقي من مراكز البيانات.

المنطق وراء ذلك ليس معقدًا. فالطلب على القدرة الحاسوبية بسبب الذكاء الاصطناعي يتزايد بسرعة، ويمكن الاستفادة من الكهرباء والأراضي ومرافق توزيع الطاقة المتوفرة لدى مواقع التعدين مع تغيير العملاء. فبدلًا من بيع الكمية نفسها من الكهرباء، يمكن تأجيرها لعملاء الذكاء الاصطناعي، ما يوفر دخلًا أكثر استقرارًا وعقودًا أطول، من دون الحاجة إلى مراقبة سعر $BTC طوال الوقت. أكثر ما يخشاه المعدّنون هو التنصيف وأسعار الكهرباء، أما مراكز البيانات فتتقاضى الإيجار. إنهما نشاطان مختلفان تمامًا.

خطتهم هي التحول أولًا، ثم أن يصبحوا لاعبًا متخصصًا بالكامل في مراكز البيانات بحلول عام 2027. بالنسبة إلى القدرة الحاسوبية للشبكة بأكملها، يعني ذلك غياب مشارك عريق، لكن القدرة الحاسوبية نفسها لن تختفي، بل ستنتقل إلى أيدٍ أقل تكلفة. والإشارة الحقيقية هي أن دورة المراهنة على أسعار العملات عبر تكديس أجهزة التعدين آخذة في الانحسار؛ ومن يستطيع تأمين الكهرباء والعملاء على المدى الطويل هو من يملك القدرة على تحديد الأسعار.

بالنسبة إلى السوق الثانوية، فإن هذا النوع من السرديات يعيد بالفعل تسعير «أصول القدرة الحاسوبية» خارج نطاق $BTC و$ETH . فالفاصل بين مفاهيم الذكاء الاصطناعي والتعدين المشفّر يزداد ضبابية؛ وعلى المدى القصير يبدو الأمر تناوبًا بين القطاعات، أما على المدى الطويل فهو إعادة توزيع لرأس المال على الطاقة والرقائق.

ما رأيكم في تحوّل شركات التعدين جماعيًا إلى الذكاء الاصطناعي؟ هل هو أمر جيد أم مثير للقلق بشأن لامركزية القدرة الحاسوبية لـ$BTC؟ لا تشكّل المعلومات الواردة أعلاه نصيحة استثمارية.

#BTC #ETH