يعتقد ساني لو، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة VeChain، أن وكلاء الذكاء الاصطناعي — وهي برمجيات قادرة على العمل باستقلالية وباستمرار — قد يصبحون المحرك الرئيسي التالي لاعتماد تقنية البلوك تشين، ولكن فقط إذا طوّر النظام البيئي وسائل أقوى للتحقق من الهوية وترسيخ المساءلة.

خلال ظهوره في برنامج Chain Reaction على Cointelegraph يوم الأربعاء، قال لو إن بناء الثقة على نطاق واسع في الأنظمة المستقلة التي تعمل باستمرار سيتطلب «نظام مساءلة جديدًا»، مضيفًا أن «الحل الأمثل هو البلوك تشين». وتمحورت تصريحاته حول VeWorld.ai، وهي منصة لبناء الوكلاء قائمة على VeChain، ورؤية أوسع لكيفية اكتساب الوكلاء المصداقية بمرور الوقت.

أهم النقاط

• يقول صني لو إن وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يعملون على مدار الساعة يحتاجون إلى طبقة مخصصة للمساءلة لكسب ثقة الجمهور.

• يعتمد نموذج لو على «جوازات» هوية وسمعة قائمة على البلوك تشين لتتبع الوكلاء ومطوريهم.

• تُطرح العقود الذكية بوصفها آلية لتسوية المعاملات بين الوكلاء، أو بين الوكلاء والأشخاص.

• يقدّم لو بناء الوكلاء بوصفه طريقة جديدة تتيح لغير المطورين تحقيق دخل من خبراتهم في مجالاتهم، على نحو يشبه الدور الذي أدته متاجر التطبيقات في توسيع نطاق توزيع البرمجيات.

• لا تزال التحذيرات قائمة في القطاع: فقد نبّه قادة آخرون إلى احتمال اعتماد المستخدمين على مزودي الوكلاء الذين لا يملكون السيطرة عليهم.

لماذا يرى لو أن البلوك تشين ضروري للوكلاء المستقلين

تنطلق حجة لو من مشكلة عملية: وكلاء الذكاء الاصطناعي ليسوا أدوات تُستخدم على فترات متقطعة. فإذا عمل الوكلاء المستقلون باستمرار، تغيّر نموذج الثقة. فبدلًا من الوثوق بمشغّل بشري، ستحتاج الجهات والأفراد إلى وسائل موثوقة للتأكد ممن يقف وراء الوكيل، وما إذا كان يتصرف على نحو يمكن التنبؤ به بمرور الوقت.

من وجهة نظر لو، يمكن للبلوك تشين أن يشكّل أساسًا لهذه الثقة. وقد شرح مفهوم حمل الوكلاء «جوازات» رقمية، إلى جانب «نظام لامركزي للمصداقية» مصمم لتتبع السمعة، لا سمعة الوكلاء أنفسهم فحسب، بل سمعة مطوريهم أيضًا. والمغزى هو أن تكون المساءلة قابلة للتدقيق والنقل، بدلًا من اعتمادها على وسطاء مركزيين.

وأشار أيضًا إلى العقود الذكية بوصفها طبقة لتسوية التعاملات. فإذا تفاعل الوكلاء بعضهم مع بعض أو مع أفراد، أمكن تنفيذ معاملاتهم وفق قواعد قابلة للبرمجة، ما قد يقلل الخلافات حول ما حدث وأسبابه.

VeWorld.ai والتوجه نحو منظومات وكلاء قائمة على السمعة

ربط لو أطروحته الأوسع بمنصة VeWorld.ai، واصفًا إياها بأنها منصة لبناء الوكلاء تستخدم بلوك تشين VeChain. ويشكّل التركيز على السمعة والهوية محورًا أساسيًا في طرحه: فالوكيل القادر على إثبات موثوقية سلوكه بمرور الوقت قد يصبح أكثر قابلية للاستخدام، فيما قد تؤدي المساءلة الضعيفة إلى تقويض اعتماده.

وهذا مهم للمستثمرين والمطورين، لأن أنظمة السمعة لا تكون مفيدة إلا إذا كانت متسقة ويصعب التلاعب بها. ومع أن المقال لا يوضح تفاصيل تقنية محددة بشأن طريقة احتساب «الجوازات» ودرجات المصداقية، فإن طرح لو يوحي بأن VeChain تسعى إلى ترسيخ مكانتها ليس فقط كبنية تحتية للمدفوعات أو الأصول، بل أيضًا كطبقة ثقة للبرمجيات المستقلة.

وأشار لو أيضًا إلى جهود اعتماد البلوك تشين القائمة في تتبع سلاسل التوريد. وقد سعت VeChain سابقًا إلى تطبيقات مثل تتبع المنتجات الغذائية، ومنها مشروع مع شركة تابعة لـWalmart China لتتبع المنتجات الغذائية، وفقًا لتغطية سابقة على Cointelegraph. ويعطي هذا السجل سياقًا لسبب انسجام موضوعات الهوية والتحقق مع السردية الأوسع لـVeChain: فقد ركزت الشركة مرارًا على أنظمة «إثبات» يمكن التحقق منها بصورة مستقلة.

تحقيق الدخل من الخبرات خارج نطاق تطوير البرمجيات

إلى جانب الثقة والمساءلة، سلّطت تصريحات لو الضوء على مسار ثانٍ للاعتماد: تحويل بناء الوكلاء إلى فرصة اقتصادية أوسع. فقد رأى أن وكلاء الذكاء الاصطناعي قد يساعدون الأفراد على تحقيق دخل من خبراتهم وتقديم خدمات أو إدارة أعمال من دون الحاجة إلى أن يكونوا مطوري برمجيات.

وتُعد مقارنته بمتاجر تطبيقات الهواتف المحمولة دالة. فقد مكّنت متاجر التطبيقات المطورين من توزيع البرمجيات وتحقيق الدخل منها لدى مستخدمين حول العالم، مع خفض الحواجز أمام الوافدين الجدد. ويرى لو أن أدوات بناء الوكلاء يمكن أن توسّع نطاق المشاركة على نحو مماثل، فتفتح السوق أمام أصحاب الخبرات المتخصصة أو المعرفة المحلية أو الهوايات، لا المبرمجين وحدهم.

وصف لو أمثلة من تجاربه الخاصة، منها تقديم دعم تعليمي لابنته، وإنشاء وكيل لمساعدة والدته في روتينها اليومي وتعافيها، وموظف افتراضي تولى المشتريات والمخزون والمبيعات والعمليات لمتجر أحد معارفه في ميلانو. ولا تثبت هذه الحكايات جدوى تجارية على نطاق واسع، لكنها تعزز فكرته الأساسية: يمكن تقديم الوكلاء في صورة خدمات عملية، لا منتجات تقنية بحتة.

مخاوف حقيقية: الاعتماد على مزودي الوكلاء

تترافق نظرة لو المتفائلة مع تحذيرات من أصوات أخرى في القطاع بشأن مخاطر الاعتماد على منصات الوكلاء. ففي مقابلة أُجريت في أكتوبر، قال يات سيو، رئيس مجلس إدارة Animoca Brands، لـCointelegraph إن متداولي العملات المشفرة قد يستخدمون وكلاء الذكاء الاصطناعي للعمل على مدار الساعة، لكنه حذّر من أن المستخدمين قد ينتهي بهم الأمر إلى بناء استراتيجيات تداولهم حول خدمات لا يسيطرون عليها.

المشكلة بنيوية. فإذا كان سلوك الوكيل أو تحديثات نموذجه أو مسار تنفيذه يعتمد على مزود خارجي، فقد يواجه المستخدمون قيودًا خفية، تتراوح بين التغييرات في أدوات الوكيل واختلاف طريقة تنفيذ التعليمات. وقد يكون ذلك إشكاليًا على نحو خاص في البيئات عالية المخاطر، مثل التداول الآلي، حيث يمكن لتغييرات طفيفة أن تؤثر في النتائج.

ولكي تنجح رؤية لو للمصداقية القائمة على البلوك تشين عمليًا، ينبغي لنظام المساءلة أن يحد من هذا النوع من الاعتماد، لا أن يحجبه. فإذا استطاعت الوكلاء إثبات مصدرها وسمعتها والالتزام بقواعد قابلة للإنفاذ من خلال سجلات موثقة على السلسلة، فقد يصبح المستخدمون أقدر على تقييم المخاطر قبل الوثوق بالأتمتة.

ما الذي ينبغي ترقبه لاحقًا

مع نضوج منصات الوكلاء، سيكون السؤال الأساسي هو ما إذا كان بالإمكان جعل الهوية والسمعة وتسوية المعاملات موثوقة بما يكفي للاستخدام اليومي من قِبل الأفراد والمؤسسات، من دون إجبارهم على الوثوق بوسطاء يكتنفهم الغموض. ويطرح مفهوم لو للمساءلة القائمة على البلوك تشين مسارًا ممكنًا للمضي قدمًا، لكن الاعتماد عليه سيتوقف على مدى فعالية هذه الأنظمة في معالجة المخاطر التشغيلية الواقعية التي أشار إليها منتقدو القطاع.

نُشر هذا المقال في الأصل بعنوان «الرئيس التنفيذي لـVeChain يقول إن البلوك تشين أساسي لبناء الثقة في وكلاء الذكاء الاصطناعي» على Crypto Breaking News، مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة والبيتكوين وتحديثات البلوك تشين.