تم تحويل 133 مليون دولار من حسابات بنك فرنسي نفسه 🏦
في 4 نوفمبر، أكد بنك كريدي موتويل أركيا الفرنسي علنًا تعرض حسابات الشركة لهجوم إلكتروني، حيث أُخرجت الأموال على هيئة تحويلات عادية، ثم حُوّلت إلى عملات مشفرة عبر منصات متخصصة.
🚨 行情变了群里说
كان محقق البلوك تشين ZachXBT قد سمّى البنك في وقت مبكر، يوم 2 نوفمبر، وقدّر الخسائر بأكثر من 133 مليون دولار. ولم يقرّ البنك سوى بأن حجم الخسائر ينسجم مع هذا التقدير، رافضًا الكشف عن رقم دقيق.
أكثر ما يخالف التوقعات هنا هو أن أموال العملاء لم ينقص منها شيء.
كان بيان البنك واضحًا: أصول العملاء لم تتأثر، وقد جرى احتواء الحادث، ولم يتسبب إلا في تأخير بعض التحويلات.
أي أن الخسارة لم تكن من أموال صغار المستثمرين، بل من أموال البنك نفسه.
كيف خرجت الأموال؟
حُوّلت الأموال الخارجة أولًا إلى عملات مشفرة عبر منصات متخصصة. وكانت البداية بعملة USDC، ثم حُوّلت إلى إيثيريوم، ومرّت في الطريق عبر منصتين للتحويل الفوري. حُوّل جزء منها إلى مونيرو، فيما نُقل الباقي عبر سلاسل مختلفة 🐋
وقال ZachXBT إن الهجوم استمر عدة أيام، وربما شمل أيضًا تداولًا خارج المنصات، لذا قد يرتفع الرقم النهائي أكثر.
وأقرّ البنك باعتراض جزء من الأموال، لكنه لم يذكر مقدار ما استُعيد منها.
والأكثر لفتًا للانتباه أن كوريا الشمالية قد لا تكون وراء هذا الهجوم.
قال ZachXBT إنه واثق بدرجة كبيرة من عدم وجود صلة بين المهاجمين ومجموعة لازاروس.
على مدى العامين الماضيين، نُسبت تقريبًا كل سرقات منصات التداول إلى كوريا الشمالية. فإذا كان الفاعلون هذه المرة مجموعة أخرى فعلًا، فهذا يعني أن هذا الأسلوب بات قابلًا للتكرار، ولم يعد حكرًا على جهة واحدة 🦖
والمقارنة من حيث الحجم لافتة أيضًا.
لدى هذا البنك 12 ألف موظف و5.8 مليون عميل، ويبلغ إجمالي أصوله 211.5 مليار يورو، أي ما يعادل 238.1 مليار دولار.
لا تمثل 133 مليون دولار سوى ستة من عشرة آلاف من إجمالي أصوله؛ وهذا لا يهز أركانه، لكنه يكشف أمرًا واحدًا:
الفجوة بين التحويلات بالعملات التقليدية وتحويلها إلى عملات مشفرة أضعف بكثير من خزائن البنك.
برأيي، لا يكمن جوهر هذه القضايا في قيمة الأموال المسروقة.
إنما الخطر الحقيقي يكمن في منافذ الخروج: منصات التحويل الفوري، ومكاتب التداول خارج المنصات، والجسور بين السلاسل، ومونيرو. فإذا لم يتعاون أي طرف في واحدة من هذه الحلقات مع جهات إنفاذ القانون، فقد تختفي الأموال نهائيًا.
ومن المرجح أن تشدد الجهات التنظيمية الرقابة على التحويل الفوري وخدمات خلط العملات، كما ستُجبر البنوك على اعتبار التدقيق في الأطراف المقابلة لمعاملات العملات المشفرة شرطًا أساسيًا.
بالنسبة إلى الناس العاديين، فإن الدرس من هذه الحادثة مباشر:
الأموال التقليدية التي تودعها في البنك والأصول التي تملكها على البلوك تشين باتت تسلك مسار الهجوم نفسه، والاختلاف الوحيد هو منفذ الخروج الأخير.
وما إن تبدأ البنوك بتشديد الرقابة على التحويلات المشبوهة، حتى تصبح عمليات الإيداع والسحب في عالم العملات المشفرة أبطأ وأكثر كلفة.
برأيكم، من ستكون الجهة التالية التي ستُسمّى: بنك أم منصة تداول؟ شاركونا في التعليقات 👀
أتابع معكم يوميًا أبرز مستجدات أمن العملات المشفرة؛ لا أكتفي بنقل الأخبار، بل أساعدكم أيضًا على فهم المنطق والفرص وراءها 👀🚀
اضغطوا على الصورة الشخصية لمشاهدة البث المباشر
في 4 نوفمبر، أكد بنك كريدي موتويل أركيا الفرنسي علنًا تعرض حسابات الشركة لهجوم إلكتروني، حيث أُخرجت الأموال على هيئة تحويلات عادية، ثم حُوّلت إلى عملات مشفرة عبر منصات متخصصة.
🚨 行情变了群里说
كان محقق البلوك تشين ZachXBT قد سمّى البنك في وقت مبكر، يوم 2 نوفمبر، وقدّر الخسائر بأكثر من 133 مليون دولار. ولم يقرّ البنك سوى بأن حجم الخسائر ينسجم مع هذا التقدير، رافضًا الكشف عن رقم دقيق.
أكثر ما يخالف التوقعات هنا هو أن أموال العملاء لم ينقص منها شيء.
كان بيان البنك واضحًا: أصول العملاء لم تتأثر، وقد جرى احتواء الحادث، ولم يتسبب إلا في تأخير بعض التحويلات.
أي أن الخسارة لم تكن من أموال صغار المستثمرين، بل من أموال البنك نفسه.
كيف خرجت الأموال؟
حُوّلت الأموال الخارجة أولًا إلى عملات مشفرة عبر منصات متخصصة. وكانت البداية بعملة USDC، ثم حُوّلت إلى إيثيريوم، ومرّت في الطريق عبر منصتين للتحويل الفوري. حُوّل جزء منها إلى مونيرو، فيما نُقل الباقي عبر سلاسل مختلفة 🐋
وقال ZachXBT إن الهجوم استمر عدة أيام، وربما شمل أيضًا تداولًا خارج المنصات، لذا قد يرتفع الرقم النهائي أكثر.
وأقرّ البنك باعتراض جزء من الأموال، لكنه لم يذكر مقدار ما استُعيد منها.
والأكثر لفتًا للانتباه أن كوريا الشمالية قد لا تكون وراء هذا الهجوم.
قال ZachXBT إنه واثق بدرجة كبيرة من عدم وجود صلة بين المهاجمين ومجموعة لازاروس.
على مدى العامين الماضيين، نُسبت تقريبًا كل سرقات منصات التداول إلى كوريا الشمالية. فإذا كان الفاعلون هذه المرة مجموعة أخرى فعلًا، فهذا يعني أن هذا الأسلوب بات قابلًا للتكرار، ولم يعد حكرًا على جهة واحدة 🦖
والمقارنة من حيث الحجم لافتة أيضًا.
لدى هذا البنك 12 ألف موظف و5.8 مليون عميل، ويبلغ إجمالي أصوله 211.5 مليار يورو، أي ما يعادل 238.1 مليار دولار.
لا تمثل 133 مليون دولار سوى ستة من عشرة آلاف من إجمالي أصوله؛ وهذا لا يهز أركانه، لكنه يكشف أمرًا واحدًا:
الفجوة بين التحويلات بالعملات التقليدية وتحويلها إلى عملات مشفرة أضعف بكثير من خزائن البنك.
برأيي، لا يكمن جوهر هذه القضايا في قيمة الأموال المسروقة.
إنما الخطر الحقيقي يكمن في منافذ الخروج: منصات التحويل الفوري، ومكاتب التداول خارج المنصات، والجسور بين السلاسل، ومونيرو. فإذا لم يتعاون أي طرف في واحدة من هذه الحلقات مع جهات إنفاذ القانون، فقد تختفي الأموال نهائيًا.
ومن المرجح أن تشدد الجهات التنظيمية الرقابة على التحويل الفوري وخدمات خلط العملات، كما ستُجبر البنوك على اعتبار التدقيق في الأطراف المقابلة لمعاملات العملات المشفرة شرطًا أساسيًا.
بالنسبة إلى الناس العاديين، فإن الدرس من هذه الحادثة مباشر:
الأموال التقليدية التي تودعها في البنك والأصول التي تملكها على البلوك تشين باتت تسلك مسار الهجوم نفسه، والاختلاف الوحيد هو منفذ الخروج الأخير.
وما إن تبدأ البنوك بتشديد الرقابة على التحويلات المشبوهة، حتى تصبح عمليات الإيداع والسحب في عالم العملات المشفرة أبطأ وأكثر كلفة.
برأيكم، من ستكون الجهة التالية التي ستُسمّى: بنك أم منصة تداول؟ شاركونا في التعليقات 👀
أتابع معكم يوميًا أبرز مستجدات أمن العملات المشفرة؛ لا أكتفي بنقل الأخبار، بل أساعدكم أيضًا على فهم المنطق والفرص وراءها 👀🚀
اضغطوا على الصورة الشخصية لمشاهدة البث المباشر
