يقول محللو البلوك تشين إنه لا دليل على استخدام الذكاء الاصطناعي في غسل 6.4 مليارات دولار عبر باينانس. أفادت شركة Elliptic المتخصصة في تحليل البلوك تشين، التي تحقق في عملية سرقة 6.4 مليارات دولار من باينانس، يوم الاثنين بأنها لم تعثر على أي دليل على استخدام المهاجمين الذكاء الاصطناعي لغسل الأموال المسروقة. ويُظهر تحليل Elliptic أن القراصنة المرتبطين بكوريا الشمالية نقلوا الأموال عبر نحو 20 خدمة آلية في أقل من ثلاثة أيام، ومرروا الأصول عبر منصات تداول لامركزية وبروتوكولات إقراض وجسور بين شبكات البلوك تشين. وأثار هذا التنسيق الآلي عالي السرعة تساؤلات في أوساط مجتمع العملات المشفرة بشأن ما إذا كانت «وكلاء» الذكاء الاصطناعي توجه هذه التحويلات بشكل مستقل. لكن توم روبنسون، الشريك المؤسس وكبير العلماء في Elliptic، اعترض على هذا الطرح. وقال: «نرى أن غسل الأموال مؤتمت، لكننا لم نرَ أي شيء يشير إلى أن وكيلًا للذكاء الاصطناعي يتخذ القرارات. والنمط يتوافق مع نصوص برمجية كتبها أشخاص وأشرفوا عليها». وهذا التمييز مهم؛ إذ يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي التكيف في الوقت الفعلي، كأن ينتقل إلى منصة تداول أو جسر آخر إذا فشلت معاملة أو حُظرت محفظة، من دون تدخل بشري. وتقول Elliptic إنها لم ترصد هذا النوع من السلوك التكيفي في المعاملات المرتبطة بباينانس حتى الآن. وبينما لعبت الأتمتة دورًا محوريًا بوضوح، خلص المحققون إلى أن النشاط يبدو ناتجًا عن نصوص برمجية تقليدية تعمل بتوجيه بشري. ويحد هذا الاستنتاج من أحد مصادر القلق الرئيسية، بينما تواصل السلطات وشركات التحليلات تتبع الأموال ومحاولة استردادها. للاطلاع على تغطية مستمرة لاختراق باينانس والتطورات ذات الصلة، راجع التقارير المتواصلة من CoinDesk. اقرأ المزيد من الأخبار المُنشأة بالذكاء الاصطناعي على: https://app.chaingpt.org/news