في أول يوم اثنين من كل شهر، تبدأ CT في موعدها تمامًا حفلة استعراض نقاط Sorsa.
من أين تأتي نقاط Sorsa (التي كانت تُسمى TweetScout سابقًا)؟ باختصار، الأمر يتوقف على من يتابعك: إذا تابعك مؤثر كبير أو فريق مشروع أو صندوق استثماري، ارتفعت نقاطك؛ أما إذا تابعتك حسابات عشوائية أو صغيرة، فالنقاط تساوي تقريبًا صفرًا. شيء يحوّل علاقات المتابعة إلى نقاط، صار بعض الناس يتباهون به باعتباره «دليلًا على القوة في Web3».
تصفحت المنشورات اليوم. أحدهم لديه 247 نقطة، وتصنيف Tier 2 Noted، وخسر 4 نقاط، ومع ذلك يهتف بأنه يريد الانتقال من NOTED إلى UNIGNORABLE؛ وآخر ارتفع 7 نقاط إلى 120، ونشر يسأل: «كم نقاطكم؟»؛ وشخص ارتفع من أقل من 100 إلى أكثر من 120، وقال إن هذا أول فوز له هذا الشهر. الردود كلها من نوع «نتيجة Sorsa قوية يا أخي» و«دليل على التقدم»؛ مجاملات جاهزة، وواضح أنها من إنتاج مجموعات تبادل التفاعل.
السلسلة بسيطة: تستخدم فرق المشاريع النقاط لفرز المؤثرين وتوزيع فرص المشاركة في الفعاليات، فيسارع الجميع إلى حصد المتابعات والتفاعلات من الحسابات الكبيرة. ترتفع النقاط، ثم تُستخدم للحصول على ترويج لمشروع آخر. من المستفيد؟ من يتقاضون رسوم الترويج، ومن يبيعون التقييمات. ومن الخاسر؟ فرق المشاريع التي توزع ميزانياتها بناءً على النقاط، وكذلك صغار المستثمرين الذين يشترون بعد مشاهدة الترويج.
أحدهم في الردود طرح السؤال في محله: إذا كانت الشراكات تُقيّم بالنقاط، فالتلاعب بالمنشورات أرخص بكثير من الاستخدام الحقيقي؛ فهل تُعد Sorsa سلوكًا على السلسلة أصلًا؟ لم يجبه أحد مباشرة. وسأل آخرون ببساطة: «ما فائدة هذه النقاط أصلًا؟» و«هل ما زالت هناك فعاليات تستخدم نقاط Sorsa؟».
لا مشكلة في التقييم الاجتماعي بحد ذاته، لكن عندما يتحول إلى مؤشرات أداء، فهو لا يقيس التأثير، بل يقيس من الأقدر على إدارة شبكة علاقاته. حتى صاحب حساب ذي نقاط مرتفعة تتجاوز 1500 يسأل عن قيمة هذا الشيء؛ فلا تعتبر نقاطك الـ120 حصنًا منيعًا.
#Web3 #KOL
من أين تأتي نقاط Sorsa (التي كانت تُسمى TweetScout سابقًا)؟ باختصار، الأمر يتوقف على من يتابعك: إذا تابعك مؤثر كبير أو فريق مشروع أو صندوق استثماري، ارتفعت نقاطك؛ أما إذا تابعتك حسابات عشوائية أو صغيرة، فالنقاط تساوي تقريبًا صفرًا. شيء يحوّل علاقات المتابعة إلى نقاط، صار بعض الناس يتباهون به باعتباره «دليلًا على القوة في Web3».
تصفحت المنشورات اليوم. أحدهم لديه 247 نقطة، وتصنيف Tier 2 Noted، وخسر 4 نقاط، ومع ذلك يهتف بأنه يريد الانتقال من NOTED إلى UNIGNORABLE؛ وآخر ارتفع 7 نقاط إلى 120، ونشر يسأل: «كم نقاطكم؟»؛ وشخص ارتفع من أقل من 100 إلى أكثر من 120، وقال إن هذا أول فوز له هذا الشهر. الردود كلها من نوع «نتيجة Sorsa قوية يا أخي» و«دليل على التقدم»؛ مجاملات جاهزة، وواضح أنها من إنتاج مجموعات تبادل التفاعل.
السلسلة بسيطة: تستخدم فرق المشاريع النقاط لفرز المؤثرين وتوزيع فرص المشاركة في الفعاليات، فيسارع الجميع إلى حصد المتابعات والتفاعلات من الحسابات الكبيرة. ترتفع النقاط، ثم تُستخدم للحصول على ترويج لمشروع آخر. من المستفيد؟ من يتقاضون رسوم الترويج، ومن يبيعون التقييمات. ومن الخاسر؟ فرق المشاريع التي توزع ميزانياتها بناءً على النقاط، وكذلك صغار المستثمرين الذين يشترون بعد مشاهدة الترويج.
أحدهم في الردود طرح السؤال في محله: إذا كانت الشراكات تُقيّم بالنقاط، فالتلاعب بالمنشورات أرخص بكثير من الاستخدام الحقيقي؛ فهل تُعد Sorsa سلوكًا على السلسلة أصلًا؟ لم يجبه أحد مباشرة. وسأل آخرون ببساطة: «ما فائدة هذه النقاط أصلًا؟» و«هل ما زالت هناك فعاليات تستخدم نقاط Sorsa؟».
لا مشكلة في التقييم الاجتماعي بحد ذاته، لكن عندما يتحول إلى مؤشرات أداء، فهو لا يقيس التأثير، بل يقيس من الأقدر على إدارة شبكة علاقاته. حتى صاحب حساب ذي نقاط مرتفعة تتجاوز 1500 يسأل عن قيمة هذا الشيء؛ فلا تعتبر نقاطك الـ120 حصنًا منيعًا.
#Web3 #KOL