بعد استئناف باينانس عمليات السحب، من المرجح أن أكثر سؤالين يشغلان بال الجميع هما: كم سُحب من الأموال، وإلى أين ذهبت؟
وفقًا لبيانات DefiLlama، حتى الساعة 16:30 بتوقيت بكين في 2 نوفمبر، بلغ صافي التدفقات الخارجة من باينانس نحو 7.034 مليار دولار خلال الـ24 ساعة الماضية.
ذكرت باينانس سابقًا أن بعض الأموال التي نُقلت إلى محافظها الساخنة الجديدة لم تُرصد بالكامل، ما قد يؤثر في الإحصاءات. لذلك، لا يمكن اعتبار مبلغ 7.034 مليار دولار كله أموالًا سحبها المستخدمون. لكن بعد استئناف السحب، اختار بعض الأشخاص بالفعل سحب أموالهم أولًا.
سجلت منصات التداول الأخرى صافي تدفقات داخلة خلال الفترة نفسها، لكن لا توجد أدلة كافية حتى الآن لربط الأموال الخارجة من باينانس بها واحدةً بواحدة. كما لا يمكن اعتبار جميع عناوين الاستلام مجهولة الهوية محافظ باردة شخصية.
بالنسبة إلينا نحن صغار المستثمرين، فإن الرغبة في سحب العملات مفهومة جدًا: لدى منصات التداول القدرة على تعويض الخسائر، لكن ترك مئات المليارات أو عشرات المليارات من الدولارات مكدسة في مكان واحد يجعلها هدفًا كبيرًا، وسيظل هناك من يراقبها.
استنادًا إلى ما أسمعه ممن حولي، لا يعتقد الجميع بالضرورة أن مكانة باينانس بوصفها «منصة الكون» ستتزعزع؛ بل إن مصدر القلق الأكبر هو: إذا كانت موارد باينانس واستثماراتها الأمنية بهذا الحجم لم تستطع منع ما حدث، فإلى أي مستوى وصل الأمان في القطاع بأكمله؟
إن قدرة المنصة على التعويض تخفف القلق بشأنها، لكنها بالكاد تبدد المخاوف من وقوع حادثة أخرى. فمع كل حادثة، يضطر المستخدمون إلى إعادة التفكير في الطريقة المناسبة لحفظ أصولهم.
إن عودة بعض الأشخاص إلى سحب عملاتهم إلى محافظهم بعد استئناف السحب لا تعني بالضرورة أنهم فقدوا الثقة بباينانس. بعد وقوع حادثة بهذا الحجم، من الطبيعي أن يرغب بعضهم في إعادة أموالهم إلى محافظهم ليتولوا إدارتها بأنفسهم. ويمكنهم إيداعها مجددًا عندما يرغبون في التداول، أما ما لا ينوون بيعه حاليًا فيحتفظون به بأنفسهم.
يمكن لباينانس تعويض الأصول، لكن الثقة بالأمان في القطاع بأكمله، التي تآكلت مرارًا، لا يمكن استعادتها بمجرد أن تدفع منصة واحدة تعويضات.
#币安已处理46.5亿美元提款 $BNB
وفقًا لبيانات DefiLlama، حتى الساعة 16:30 بتوقيت بكين في 2 نوفمبر، بلغ صافي التدفقات الخارجة من باينانس نحو 7.034 مليار دولار خلال الـ24 ساعة الماضية.
ذكرت باينانس سابقًا أن بعض الأموال التي نُقلت إلى محافظها الساخنة الجديدة لم تُرصد بالكامل، ما قد يؤثر في الإحصاءات. لذلك، لا يمكن اعتبار مبلغ 7.034 مليار دولار كله أموالًا سحبها المستخدمون. لكن بعد استئناف السحب، اختار بعض الأشخاص بالفعل سحب أموالهم أولًا.
سجلت منصات التداول الأخرى صافي تدفقات داخلة خلال الفترة نفسها، لكن لا توجد أدلة كافية حتى الآن لربط الأموال الخارجة من باينانس بها واحدةً بواحدة. كما لا يمكن اعتبار جميع عناوين الاستلام مجهولة الهوية محافظ باردة شخصية.
بالنسبة إلينا نحن صغار المستثمرين، فإن الرغبة في سحب العملات مفهومة جدًا: لدى منصات التداول القدرة على تعويض الخسائر، لكن ترك مئات المليارات أو عشرات المليارات من الدولارات مكدسة في مكان واحد يجعلها هدفًا كبيرًا، وسيظل هناك من يراقبها.
استنادًا إلى ما أسمعه ممن حولي، لا يعتقد الجميع بالضرورة أن مكانة باينانس بوصفها «منصة الكون» ستتزعزع؛ بل إن مصدر القلق الأكبر هو: إذا كانت موارد باينانس واستثماراتها الأمنية بهذا الحجم لم تستطع منع ما حدث، فإلى أي مستوى وصل الأمان في القطاع بأكمله؟
إن قدرة المنصة على التعويض تخفف القلق بشأنها، لكنها بالكاد تبدد المخاوف من وقوع حادثة أخرى. فمع كل حادثة، يضطر المستخدمون إلى إعادة التفكير في الطريقة المناسبة لحفظ أصولهم.
إن عودة بعض الأشخاص إلى سحب عملاتهم إلى محافظهم بعد استئناف السحب لا تعني بالضرورة أنهم فقدوا الثقة بباينانس. بعد وقوع حادثة بهذا الحجم، من الطبيعي أن يرغب بعضهم في إعادة أموالهم إلى محافظهم ليتولوا إدارتها بأنفسهم. ويمكنهم إيداعها مجددًا عندما يرغبون في التداول، أما ما لا ينوون بيعه حاليًا فيحتفظون به بأنفسهم.
يمكن لباينانس تعويض الأصول، لكن الثقة بالأمان في القطاع بأكمله، التي تآكلت مرارًا، لا يمكن استعادتها بمجرد أن تدفع منصة واحدة تعويضات.
#币安已处理46.5亿美元提款 $BNB
