لم تُسجَّل خلال الأسبوع الماضي أي نصوص قانونية جديدة أو تغييرات في السياسة الضريبية أو قرارات ترخيص للمنصات.
- أبرز المستجدات أن وزارة المالية قدّمت ردًا رسميًا أكثر ارتباطًا بأنشطة Binance وP2P والمنتجات المُرمَّزة.
1. أكدت وزارة المالية عدم ترخيص أي منصة حتى الآن
- في ردّها على الاستفسارات المؤرخ في 28/10/2026، أكدت وزارة المالية أنه حتى تاريخ الرد لم يُرخَّص لأي جهة بتقديم خدمات الأصول المشفّرة، وأن السوق المحلية لم تبدأ العمل. لذلك، لم تبدأ بعد فترة الانتقال البالغة ستة أشهر للمعاملات خارج الجهات المرخّصة.
=> الواقع: رغم إعلان CAEX وSCEX وTCEX استكمال تقييم ملفات أمن المعلومات من المستوى الرابع، فإنها لا تزال مجرد مرشحين. ولا ينبغي وصف أي جهة بأنها «منصة مرخّصة» ما لم يصدر قرار من وزارة المالية.
2. لم يصدر استنتاج مباشر بشأن Binance P2P والمنتجات المُرمَّزة
- سأل أحد المواطنين تحديدًا عن شراء USDT عبر Binance P2P، وتداول منتج KORUB/USDT، وسحب الدونغ الفيتنامي إلى حساب مصرفي. ولم تخلص وزارة المالية إلى أن هذه العملية مسموح بها أو محظورة:
- أُحيلت مسألة التحويلات المصرفية وحسابات الأطراف المقابلة المرتبطة بمصادر الأموال غير المشروعة إلى اختصاص بنك الدولة الفيتنامي ووزارة الأمن العام.
- أفادت وزارة المالية بأنها لا تملك معلومات تتيح تصنيف KORUB/USDT.
- وُجّهت الأسئلة المتعلقة بالالتزامات الضريبية إلى سلطات إدارة الضرائب ومصلحة الضرائب.
=> لماذا يستحق الأمر الانتباه: هذا لا يعني أن Binance أو P2P يتمتعان بـ«منطقة آمنة». فعدم تفعيل العقوبات على التداول خارج المنصات بعد ستة أشهر لا يلغي المخاطر المتعلقة بمصدر الأموال، والصرف الأجنبي، وغسل الأموال، ومنتجات الأوراق المالية، أو الالتزامات الضريبية.
=> ملاحظة: يُستحسن لعملاء P2P الاحتفاظ بكشوف الحسابات وسجل الأوامر ومعلومات الأطراف المقابلة وعناوين المحافظ ومستندات مصدر الأموال. وبالنسبة إلى الأسهم المُرمَّزة وصناديق المؤشرات المتداولة ذات الرافعة المالية أو المنتجات المرتبطة بأوراق مالية أجنبية، لا ينبغي افتراض أنها مجرد أصول مشفّرة عادية.
*محطات تستحق المتابعة
- يظل قرار ترخيص أول منصة هو المحطة الأهم. كما ينبغي انتظار توجيهات مباشرة من سلطات الضرائب بشأن الأرباح المتحققة على المنصات الأجنبية، وموقف بنك الدولة الفيتنامي من تدفقات الدونغ الفيتنامي عبر P2P.
