من بين أربعة تقارير نُشرت حين كانت مكاتب الأخبار الأميركية مغلقة، يحظى رقم عمليات السحب من Binance بأقوى دعم؛ أما بقية الأرقام فتستند إلى مصدرين أو ثلاثة.
من بين أربعة تقارير نُشرت حين كانت مكاتب الأخبار الأميركية مغلقة، يحظى رقم عمليات السحب من Binance بأقوى دعم؛ أما بقية الأرقام فتستند إلى مصدرين أو ثلاثة.
رقم عمليات السحب هو الأقوى من حيث الدعم بين أرقام الليلة
أعادت Binance فتح عمليات السحب بعد أكبر اختراق في تاريخها، فسحب المستخدمون ما يقارب 3.8 مليار دولار من المنصة خلال عشر ساعات. وقدّرت CryptoBriefing المبلغ بـ3.8 مليار دولار، بينما أحصى The Block صافي تدفقات خارجة بقيمة 3.64 مليار دولار خلال الفترة نفسها. الرقمان ليسا متطابقين، لكنهما يصفان الحجم التقريبي نفسه والفترة ذاتها الممتدة لعشر ساعات، ولهذا حظيت القصة بتغطية أربعة ناشرين مستقلين، وهو أعلى عدد بين الأخبار التي انتشرت خلال الليل. ويشمل هذا العدد Bitcoin.com News وCointelegraph وCointribune EN، إلى جانب المنفذَين اللذين أورد كلٌّ منهما أحد الرقمين المختلفين. لا يحسم وجود أربعة مصادر الفارق بين 3.8 مليار دولار و3.64 مليار دولار، لكنه يعني أن حجم التدفقات الخارجة بحد ذاته، بمعزل عن دقته العشرية، يحظى بتأييد مصادر موثوقة على نحو نادر في التغطية الإخبارية للعملات المشفرة خلال الليل.
ادعاء تعويض 90% يستند إلى عدد أقل من المصادر المستقلة
قالت Binance أيضًا إنها عوّضت نحو 90% من مبلغ 6.3 مليارات دولار الذي خسرته في الاختراق، وهو ما نشرته ثلاثة ناشرين مستقلين، من بينهم The Daily Hodl وThe Guardian Blockchain وThe Cryptonomist EN. وهذا انتشار معقول، لكن المصدر الوحيد الذي يقف وراء هذه الرواية في نهاية المطاف هو منصة التداول نفسها، وهي تصف إصلاح ميزانيتها العمومية؛ وهذا نوع مختلف من الأدلة عن رقم التدفقات الخارجة الذي قاستْه مؤسستان إعلاميتان مستقلتان. لا يوجد ما يشير هنا إلى أن رقم 90% خاطئ. لكن هذا يعني ببساطة أن الادعاء ينبغي اعتباره إفصاحًا صادرًا عن الشركة ونقلته عدة منافذ إعلامية، لا رقمًا للتدفقات الخارجة حسبته عدة منافذ كلٌ على حدة. وهذان ليسا بالمستوى نفسه من الأدلة، حتى لو وردا جنبًا إلى جنب في دورة الأخبار نفسها.
قصتان غير مرتبطتين تشتركان في الحد الأدنى نفسه: ناشران
وبعيدًا عن الاختراق، حظيت قصتان بالمستوى نفسه من التأييد، ولم تقتربا من مستوى القصتين الأوليين. فقد ارتفع عدد الجهات المصدرة للشركات المعارضة لمنتج الأسهم المرمّزة لدى OKX إلى 50 جهة، اعتراضًا على تمثيل أسهمها على المنصة دون موافقتها، ومن بينها Nvidia وNike؛ ونقل القصة ناشران مستقلان. وفي سياق منفصل، دعت السلطات الصينية إلى إضافة الرشوة المرتبطة بالعملات المشفرة إلى قائمة أهداف مكافحة الفساد الوطنية، ونقل ذلك أيضًا ناشران مستقلان، من بينهما BeInCrypto وcrypto.news. وعند قراءة القصتين معًا، نرى مؤسستين مختلفتين، منصة تداول للعملات المشفرة وحكومة وطنية، تضع كل منهما حدودًا أشد لما يتداخل فيه قطاع العملات المشفرة مع أمور لا تخضع لسيطرته؛ ملكية الأسهم في الحالة الأولى وإنفاذ القانون الحكومي في الثانية. ولا يُعد وجود ناشرين لكل قصة عددًا ضئيلًا إلى حد يدعو للشك، لكنه كافٍ كيلا تُعامل أي منهما على أنها أمر محسوم، بخلاف رقم السحوبات الآن.
مسألة موافقة الجهات المصدرة هي الأجدر بالمتابعة
من بين القصص الأربع، يجدر التمسك باعتراضات OKX؛ فأرقام الاختراق ستتقارب في نهاية المطاف أو سيجري تصحيحها، وتصنيف الصين إشارة سياسية سيواصل الصحفيون تتبعها، لكن اعتراض 50 شركة رسميًا على ترميز أسهمها دون اتفاق يثير سؤالًا بنيويًا يتجاوز أي ميزانية عمومية منفردة. لا توضح التقارير كيف تنوي OKX الرد، ولا ما إذا كانت منصات التداول الأخرى التي تقدم منتجات مماثلة تواجه الاعتراضات نفسها. لكنها تثبت أن موافقة الجهة المصدرة، لا الموافقة التنظيمية فحسب، أصبحت موضع نزاع قائم يتعلق بمنتجات الأسهم المرمّزة، وهذا النزاع لا يتوقف على ما ستؤول إليه أرقام اختراق Binance في نهاية المطاف.
يتضمن سجل الليلة الماضية رقمًا أيده أربعة ناشرين مستقلين، وآخر أيده ثلاثة، ورقمين يستند كل منهما إلى ناشرين اثنين؛ فاعتبروا مدى التأييد، لا العنوان الأشد صخبًا، مقياسًا لما ثبت بالفعل.
قصص هذا العدد
أعداد الناشرين صحيحة وقت النشر، وهي تتغير باستمرار؛ وتعرض صفحة كل قصة العدد المحدّث.
سحب ما يقارب 3.8 مليارات دولار من Binance خلال 10 ساعات بعد إعادة فتحها — 4 ناشرين مستقلين — القصة الأكثر تأييدًا الليلة، إذ أيد أربعة ناشرين مستقلين رقم التدفقات الخارجة
تقول Binance إنها عوّضت 90% من خسائر اختراق العملات المشفرة القياسي البالغة 6.3 مليارات دولار — 3 ناشرين مستقلين — تقارن بين إفصاح صادر عن الشركة نقلته ثلاثة ناشرين ورقم التدفقات الخارجة الذي قيس بصورة مستقلة
Nvidia وNike ضمن 50 شركة تعترض على خطة OKX للأسهم المرمّزة — ناشران مستقلان — سُلّط الضوء عليها بوصفها القصة البنيوية الجديرة بالمتابعة، رغم أن تأييدها اقتصر على ناشرين اثنين
إضافة الرشوة المرتبطة بالعملات المشفرة إلى قائمة أهداف مكافحة الفساد الوطنية في الصين — ناشران مستقلان — اقترنت بقصة OKX لتوضيح محدودية التأييد بالمثل في قصة تتعلق بمؤسسة غير مرتبطة
يتضمن سجل الليلة الماضية رقمًا أيده أربعة ناشرين مستقلين، وآخر أيده ثلاثة، ورقمين يستند كل منهما إلى ناشرين اثنين؛ فاعتبروا مدى التأييد، لا العنوان الأشد صخبًا، مقياسًا لما ثبت بالفعل.
نُشر التقرير الأصلي بقلم AltcoinGordon، وكتبته Victoria Reed. أُعيد نشره بإذن.
اطّلع على المقال الأصلي في AltcoinGordon →
نُشر مقال «قصة واحدة فقط عن العملات المشفرة من الليلة الماضية تجاوزت أربعة ناشرين مستقلين» أولًا على TheCoinrise.com.
