منذ إطلاق الشبكة الرئيسية لـ Arbitrum، فُعّلت صلاحية التجميد الطارئ على السلسلة مرتين، وكلتاهما حدثتا هذا العام.
حدثت المرة الأولى في أبريل من هذا العام، حين جمّد مجلس أمن Arbitrum (SC) على نحو طارئ 30,766 ETH التي كان يحتفظ بها مخترق KelpDAO؛
أما المرة الثانية فحدثت اليوم، حين جمّد مجلس أمن Arbitrum على نحو طارئ 74,559,805 ARB و8425 ETH التي كانت تحتفظ بها عناوين مرتبطة بالثغرة الأمنية في منصة Binance.
في المرة السابقة، امتلأ قسم التعليقات بالانتقادات، وهذه المرة أيضًا أثار الأمر استياء الناس.
موقفي لم يتغير قط:
الهدف من اللامركزية هو التصدي للسلطة المتغولة وخدمة عامة الناس؛ وإذا كان الهدف من المركزية مساعدة عامة الناس، لا تحقيق مكاسب خاصة للسلطة المتغولة، فأرى أن هذا النوع من المركزية يستحق الإشادة.
تجميد أموال المخترقين هو هذا النوع من المركزية.
#Binance $ARB $BNB
حدثت المرة الأولى في أبريل من هذا العام، حين جمّد مجلس أمن Arbitrum (SC) على نحو طارئ 30,766 ETH التي كان يحتفظ بها مخترق KelpDAO؛
أما المرة الثانية فحدثت اليوم، حين جمّد مجلس أمن Arbitrum على نحو طارئ 74,559,805 ARB و8425 ETH التي كانت تحتفظ بها عناوين مرتبطة بالثغرة الأمنية في منصة Binance.
في المرة السابقة، امتلأ قسم التعليقات بالانتقادات، وهذه المرة أيضًا أثار الأمر استياء الناس.
موقفي لم يتغير قط:
الهدف من اللامركزية هو التصدي للسلطة المتغولة وخدمة عامة الناس؛ وإذا كان الهدف من المركزية مساعدة عامة الناس، لا تحقيق مكاسب خاصة للسلطة المتغولة، فأرى أن هذا النوع من المركزية يستحق الإشادة.
تجميد أموال المخترقين هو هذا النوع من المركزية.
#Binance $ARB $BNB
