وزير الخزانة الأمريكي يتحدث عن CLARITY بصيغة الماضي. بالنسبة لي، هذه أهم نقطة في كلمة بيسنت كلها خلال Ripple Swell.
عن حرمانهم من الخدمات المصرفية، قال: «كان ذلك سيكون إحدى نقاط قوة CLARITY». كان ذلك سيكون. بعد فشل التصويت الإجرائي في مجلس الشيوخ في 15 سبتمبر، يبدو أن وزارة الخزانة نفسها شطبت القانون، رغم أن تيليس يقول إن الأمر لم ينتهِ.
بدلًا من القانون، هناك جهات تنظيمية «يمكنها» وضع ضمانات. لكنه لم يذكر الآلية. ومن الأسهل على الإدارة المقبلة إعادة كتابة قواعد الوزارة مقارنةً بقانون يقرّه الكونغرس.
النقطة الثانية هي العملات المستقرة. يقول إنها «مصدر مهم لتمويل وزارة الخزانة». أي إن العملة المستقرة المرتبطة بالدولار تصبح بالنسبة إلى واشنطن مشتريًا لديونها. كم منها ومتى؟ ما أدري، لم يذكر.
أيهما أكثر موثوقية للعملات المشفرة: القانون أم قواعد الجهات التنظيمية؟ أنا أؤيد القانون. أتابع ما إذا كان تيليس سيتمكن من انتزاع تصويت جديد: من دون 60 صوتًا، تظل «الضمانات» مجرد وعد.
#Clarity #Stablecoins
عن حرمانهم من الخدمات المصرفية، قال: «كان ذلك سيكون إحدى نقاط قوة CLARITY». كان ذلك سيكون. بعد فشل التصويت الإجرائي في مجلس الشيوخ في 15 سبتمبر، يبدو أن وزارة الخزانة نفسها شطبت القانون، رغم أن تيليس يقول إن الأمر لم ينتهِ.
بدلًا من القانون، هناك جهات تنظيمية «يمكنها» وضع ضمانات. لكنه لم يذكر الآلية. ومن الأسهل على الإدارة المقبلة إعادة كتابة قواعد الوزارة مقارنةً بقانون يقرّه الكونغرس.
النقطة الثانية هي العملات المستقرة. يقول إنها «مصدر مهم لتمويل وزارة الخزانة». أي إن العملة المستقرة المرتبطة بالدولار تصبح بالنسبة إلى واشنطن مشتريًا لديونها. كم منها ومتى؟ ما أدري، لم يذكر.
أيهما أكثر موثوقية للعملات المشفرة: القانون أم قواعد الجهات التنظيمية؟ أنا أؤيد القانون. أتابع ما إذا كان تيليس سيتمكن من انتزاع تصويت جديد: من دون 60 صوتًا، تظل «الضمانات» مجرد وعد.
#Clarity #Stablecoins
