دافع ديفيد شوارتز، المدير التقني السابق لشركة ريبل، عن استمرار أهمية XRP في التمويل الدولي. وفي مقابلة عُرضت يوم السبت، قال المسؤول التنفيذي إن البنوك قد تظل مضطرة إلى اختيار XRP بدلاً من إيثيريوم وسولانا في بعض الاستخدامات.
تأتي تصريحاته في وقت تزداد فيه حدة المنافسة بين ريبل وإيثيريوم وسولانا في مجال التمويل على السلسلة. وفي ظل هذه المنافسة، تفضّل الشركات العالمية بروتوكولات مختلفة، استناداً إلى البنية التحتية الأساسية ووضوح الأطر التنظيمية.
إيثيريوم أم XRP أم سولانا؟ أيّها أفضل للبنوك؟
في البودكاست، قال شوارتز إن XRP قد يكون أنسب لبعض حالات الاستخدام. وأوضح أن المؤسسات المالية تتبنى شبكة ريبل لتسوية المدفوعات «المجدية» وتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi). وشرح المدير التقني (CTO) لماذا ينبغي للبنوك تفضيل XRP على شبكات البلوك تشين الأخرى مثل إيثيريوم وسولانا وغيرها، نظرًا إلى التصميم المدمج في دفتر أستاذ ريبل.
قال إن المؤسسات المالية حول العالم تتبنى بشكل متزايد البنية التحتية لـXRP التي طورتها ريبل لابس، لما تتميز به الشبكة من معاملات سريعة ومنخفضة التكلفة عبر الحدود، وسيولة عالية، وتطبيقات قوية على السلسلة، وشفافية. وهذه السمات الاستثنائية تجعل شوارتز مقتنعًا بأن XRP يتفوق على منافسيه. وهذا يفسر اعتقاده بأن على البنوك استخدام XRP للمدفوعات والتطبيقات على السلسلة.
وأشار إلى أن XRP يوفر سرعات معاملات فائقة، إذ تستغرق المعاملة من 3 إلى 5 ثوانٍ، مع رسوم معاملات منخفضة للغاية. وهذا يتباين بشدة مع إيثيريوم، الذي ينفذ المعاملات ببطء وتكون رسوم معاملاته أعلى.
مع أن سولانا وXRP يدعمان كلاهما معدل معالجة مرتفعًا ويوفران معاملات سريعة ومنخفضة التكلفة، فقد صُممت الشبكتان لمعالجة مشكلات مختلفة تمامًا.
يعمل XRP بوصفه شبكة مدفوعات للمؤسسات، ويتخصص في سوق التسوية عبر الحدود التي تتجاوز قيمتها 150 تريليون دولار، من خلال الشراكات المصرفية والوضوح التنظيمي. أما سولانا، فتعمل بوصفها شبكة للتطبيقات اللامركزية، وقد بُنيت لدعم اقتصادات الألعاب والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) والتمويل اللامركزي (DeFi) الناشئة، بفضل سرعتها العالية ومرونتها للمطورين.
شوارتز يشرح أوجه اختلاف XRP
في المقابلة، أقرّ شوارتز بأن لكل من سولانا وإيثيريوم مزايا فريدة. وشرح ما يقدمه XRP، بما في ذلك تبنيه من المؤسسات، وكفاءته من حيث التكلفة، وسرعته. واستنادًا إلى تصريحه، تجعل هذه العوامل XRP خيارًا أفضل للخدمات المصرفية والمعاملات عبر الحدود وحلول الدفع الدولية.
شهد XRP تبنيًا واسعًا من شركات مالية بارزة مثل موني غرام وأمريكان إكسبريس وسانتاندير، إلى جانب عدة بنوك عالمية أخرى. ويشير ذلك إلى أن لدى XRP إمكانات كبيرة لأن تتبناه بنوك أخرى حول العالم لتشغيل أنظمة الدفع العالمية لديها.