قد تكون مشكلة أمان بيتكوين في مواجهة الحوسبة الكمومية أكثر تعقيدًا من مجرد ترقية نظام التوقيعات.
من التفاصيل التي لفتت انتباهي صعوبة استعادة نسخة احتياطية لمحفظة قديمة. ففي ظل مخطط SHRINCS المقترح، قد يصل حجم التوقيع إلى 5,777 بايتًا، بينما تعتمد التوقيعات الأصغر، التي تبدأ من 548 بايتًا، على الاحتفاظ بسجل موثوق لعمليات التوقيع.
وهذا يخلق مفاضلة صعبة. فالتوقيعات الأصغر تساعد على تقليل حجم بيانات سلسلة الكتل، لكن ماذا يحدث عندما يستعيد شخص ما محفظة قديمة ولا يعود لديه السجل اللازم للتوقيع بأمان؟
بالنسبة إلى بيتكوين، لا تمثل حماية العملات من الهجمات الكمومية المستقبلية سوى جانب واحد من التحدي. إذ يجب أن ينجح أي حل أيضًا مع حاملي العملات على المدى الطويل، والمحافظ المنسية، والأشخاص الذين يستعيدون نسخًا احتياطية بعد سنوات.
تبدو مقاومة الحوسبة الكمومية واعدة، لكن سهولة الاستعادة والاستخدام قد تحددان ما إذا كانت الترقية ستنجح عمليًا.
هل ستعطي الأولوية لأمان أقوى أم لعملية استعادة محفظة أبسط وأكثر موثوقية؟؟
$GTC $ARIA
#Bitcoin #BTC #CryptoSecurity #blockchain #CryptoNews
من التفاصيل التي لفتت انتباهي صعوبة استعادة نسخة احتياطية لمحفظة قديمة. ففي ظل مخطط SHRINCS المقترح، قد يصل حجم التوقيع إلى 5,777 بايتًا، بينما تعتمد التوقيعات الأصغر، التي تبدأ من 548 بايتًا، على الاحتفاظ بسجل موثوق لعمليات التوقيع.
وهذا يخلق مفاضلة صعبة. فالتوقيعات الأصغر تساعد على تقليل حجم بيانات سلسلة الكتل، لكن ماذا يحدث عندما يستعيد شخص ما محفظة قديمة ولا يعود لديه السجل اللازم للتوقيع بأمان؟
بالنسبة إلى بيتكوين، لا تمثل حماية العملات من الهجمات الكمومية المستقبلية سوى جانب واحد من التحدي. إذ يجب أن ينجح أي حل أيضًا مع حاملي العملات على المدى الطويل، والمحافظ المنسية، والأشخاص الذين يستعيدون نسخًا احتياطية بعد سنوات.
تبدو مقاومة الحوسبة الكمومية واعدة، لكن سهولة الاستعادة والاستخدام قد تحددان ما إذا كانت الترقية ستنجح عمليًا.
هل ستعطي الأولوية لأمان أقوى أم لعملية استعادة محفظة أبسط وأكثر موثوقية؟؟
$GTC $ARIA
#Bitcoin #BTC #CryptoSecurity #blockchain #CryptoNews