إصدار NEAR بوتيرة أبطأ: لماذا قد لا يسعد جميع المساهمين بالتخزين؟
ما زالت العملات مقفلة في التخزين، لكن المكافآت قد تتناقص تدريجيًا. وبشأن اقتراح خفض الإصدار نفسه $NEAR ، قد تختلف مشاعر حاملي العملات الذين لا يخزنونها عن مشاعر من يعتمدون على مكافآت التخزين.
يهدف الاقتراح HSP-029 المطروح للتصويت إلى خفض الحد الأقصى لمعدل الإصدار السنوي لـNEAR من 2.5% إلى 1.6%، على أن يُنفّذ ذلك تدريجيًا خلال 24 شهرًا. وهذا اتجاه يستحق الدعم: فحاملو العملات الذين لا يشاركون في التخزين سيتعرضون لتخفيف أقل، كما يمكن تخفيف ضغوط المعروض الجديد تدريجيًا. وبالمقارنة مع التعهد باستثمار جديد في النظام البيئي، فإن تعديل قواعد إصدار العملات مباشرةً أوضح أثرًا على حامليها.
لكن خفض المعدل من 2.5% إلى 1.6% يعني تقليل معدل الإصدار السنوي بنسبة 36%، ولا يعني أن المعروض المتداول سينخفض بنسبة 36% بعد عامين. سيستمر إصدار العملات، لكن بوتيرة أبطأ؛ كما ينص الاقتراح على فترة انتقالية مدتها ثلاثة أشهر بعد إقراره، ثم تبدأ عملية التعديل على مدى عامين. لذلك، فإن التصويت اليوم لن يؤدي إلى اختفاء مجموعة من العملات من السوق غدًا.
يقع العبء الأكبر على المشاركين في التخزين. فعند ثبات نسبة المشاركة، ستقل العملات الجديدة الموزعة على من يخزنونها، وبالتالي ستنخفض المكافآت. قد يدفع ذلك بعضهم إلى فك التخزين، بينما قد يقبل آخرون بمكافآت أقل مقابل تقليل تخفيف قيمة العملات التي يملكونها. وما إذا كان الخيار الأول أو الثاني هو الغالب سيحدد قدرة هذا التعديل على الاحتفاظ بحاملي العملات، وفي الوقت نفسه الإبقاء على مشغّلي العُقد الذين يدعمون الشبكة.
لذلك، ما يهمني أكثر هو قدرة هذه القواعد على الاستمرار بثبات. فدعمها لسعر العملة يأتي من تباطؤ نمو المعروض مستقبلًا، لا من ظهور طلب شراء إضافي من العدم؛ وإذا انخفضت المشاركة في التخزين بوضوح، فقد تعوّض العملات الجديدة التي يجري فك قفلها بعض الفوائد. ولا توجد أسس كافية لتحويل خفض الإصدار على المدى الطويل مباشرةً إلى توقعات بارتفاع السعر على المدى القصير.
والتصويت ليس الخطوة الأخيرة؛ إذ يتطلب تحديث البروتوكول أيضًا تبنّيه من قِبل المدقّقين. فدعم تقليل التخفيف يعني كذلك قبول تعديل دخل مشغّلي العُقد. والسؤال الحقيقي الذي تواجهه NEAR هذه المرة هو: هل ستظل قادرة، بعد خفض إصدار العملات، على إقناع عدد كافٍ من الأشخاص بمواصلة صيانة هذه الشبكة؟
#NEAR #NEAROpensVoteToCutAnnualIssuanceTo1.6% #اقتصاد_الرموز
ما زالت العملات مقفلة في التخزين، لكن المكافآت قد تتناقص تدريجيًا. وبشأن اقتراح خفض الإصدار نفسه $NEAR ، قد تختلف مشاعر حاملي العملات الذين لا يخزنونها عن مشاعر من يعتمدون على مكافآت التخزين.
يهدف الاقتراح HSP-029 المطروح للتصويت إلى خفض الحد الأقصى لمعدل الإصدار السنوي لـNEAR من 2.5% إلى 1.6%، على أن يُنفّذ ذلك تدريجيًا خلال 24 شهرًا. وهذا اتجاه يستحق الدعم: فحاملو العملات الذين لا يشاركون في التخزين سيتعرضون لتخفيف أقل، كما يمكن تخفيف ضغوط المعروض الجديد تدريجيًا. وبالمقارنة مع التعهد باستثمار جديد في النظام البيئي، فإن تعديل قواعد إصدار العملات مباشرةً أوضح أثرًا على حامليها.
لكن خفض المعدل من 2.5% إلى 1.6% يعني تقليل معدل الإصدار السنوي بنسبة 36%، ولا يعني أن المعروض المتداول سينخفض بنسبة 36% بعد عامين. سيستمر إصدار العملات، لكن بوتيرة أبطأ؛ كما ينص الاقتراح على فترة انتقالية مدتها ثلاثة أشهر بعد إقراره، ثم تبدأ عملية التعديل على مدى عامين. لذلك، فإن التصويت اليوم لن يؤدي إلى اختفاء مجموعة من العملات من السوق غدًا.
يقع العبء الأكبر على المشاركين في التخزين. فعند ثبات نسبة المشاركة، ستقل العملات الجديدة الموزعة على من يخزنونها، وبالتالي ستنخفض المكافآت. قد يدفع ذلك بعضهم إلى فك التخزين، بينما قد يقبل آخرون بمكافآت أقل مقابل تقليل تخفيف قيمة العملات التي يملكونها. وما إذا كان الخيار الأول أو الثاني هو الغالب سيحدد قدرة هذا التعديل على الاحتفاظ بحاملي العملات، وفي الوقت نفسه الإبقاء على مشغّلي العُقد الذين يدعمون الشبكة.
لذلك، ما يهمني أكثر هو قدرة هذه القواعد على الاستمرار بثبات. فدعمها لسعر العملة يأتي من تباطؤ نمو المعروض مستقبلًا، لا من ظهور طلب شراء إضافي من العدم؛ وإذا انخفضت المشاركة في التخزين بوضوح، فقد تعوّض العملات الجديدة التي يجري فك قفلها بعض الفوائد. ولا توجد أسس كافية لتحويل خفض الإصدار على المدى الطويل مباشرةً إلى توقعات بارتفاع السعر على المدى القصير.
والتصويت ليس الخطوة الأخيرة؛ إذ يتطلب تحديث البروتوكول أيضًا تبنّيه من قِبل المدقّقين. فدعم تقليل التخفيف يعني كذلك قبول تعديل دخل مشغّلي العُقد. والسؤال الحقيقي الذي تواجهه NEAR هذه المرة هو: هل ستظل قادرة، بعد خفض إصدار العملات، على إقناع عدد كافٍ من الأشخاص بمواصلة صيانة هذه الشبكة؟
#NEAR #NEAROpensVoteToCutAnnualIssuanceTo1.6% #اقتصاد_الرموز