رفع المدعي العام لولاية يوتا، ديريك براون، دعوى قضائية ضد منصة أسواق التنبؤ «كالشي» وعدة كيانات تابعة لها وشركتي تداول تابعتين لسسكويهانا، متهماً هذه الشركات بتسهيل مراهنات غير قانونية في الولاية منذ عام 2024. وتطلب الولاية من المحكمة وقف السلوك المزعوم وإلزام المدعى عليهم برد الأرباح — التي قدّرها براون بنحو 30 إلى 60 مليون دولار — المتحققة من خلال ما يُعرف بـ«عقود الأحداث».
قال براون إن مكتب المدعي العام يعتقد أن هذه العمليات تتسبب في «ضرر كبير وجسيم ومستمر» لسكان يوتا، ودعا المحكمة إلى وقف «المراهنات على الرياضة والانتخابات والسياسة والثقافة وذكر الأسماء» في الولاية. وتأتي الدعوى بعد سلسلة من الأحكام السابقة في النزاع بين يوتا وكالشي بشأن ما إذا كان الإشراف الفيدرالي بموجب لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) يمكن أن يتقدم على قوانين الولاية المتعلقة بالمقامرة.
أبرز النقاط
تسعى يوتا إلى استرداد ما بين 30 مليونًا و60 مليون دولار تقريبًا من الأرباح التي يُزعم أن كالشي والشركات المرتبطة بها حققتها من عقود الأحداث.
تزعم يوتا أن كالشي قدّمت خدماتها لأكثر من 32,000 مستخدم في الولاية، وأن المستخدمين تكبدوا خسائر كبيرة.
انحازت قرارات قضائية سابقة في يوتا إلى مسؤولي الولاية، وخلصت إلى أن القانون الفيدرالي المتعلق بهيئة تداول السلع الآجلة لا يستبق تلقائيًا قواعد المقامرة في يوتا.
تقول كالشي إنها بورصة للمشتقات خاضعة لتنظيم هيئة تداول السلع الآجلة، وإن يوتا لا تستطيع تجاوز الاختصاص الفيدرالي من خلال التقاضي على مستوى الولاية.
تندرج القضية ضمن نزاع قانوني أمريكي أوسع حول ما إذا كانت أسواق التنبؤ تخضع لسلطة الولايات في تنظيم المقامرة، أم لـ«الاختصاص الحصري» لهيئة تداول السلع الآجلة.
دعوى يوتا تستهدف «عقود الأحداث» المزعومة التي تقدمها كالشي
خلال إحاطة صحفية يوم الثلاثاء، قال براون إن مسؤولي يوتا تقدموا بطلب إلى المحكمة لإلزام المدعى عليهم بإعادة الأرباح التي تزعم الولاية أنها جُنيت من خلال عقود أحداث غير قانونية. وقدّم المدعي العام الدعوى باعتبارها محاولة لوقف ما تعتبره يوتا عملية مراهنات غير قانونية مستمرة.
وبحسب تصريحات براون، تعتقد يوتا أن منصة كالشي كانت متاحة لأكثر من 32,000 مستخدم في الولاية، وأن السكان تكبدوا «خسائر كبيرة». كما وصف براون الضرر المزعوم بأنه مستمر وواسع النطاق، مؤكدًا أنه يستدعي تدخلًا قضائيًا فوريًا.
قال براون: «بموجب قانون يوتا، خلصت إلى أن هذه العملية تتسبب في ضرر كبير وجسيم ومستمر لعدد كبير من سكان يوتا».
وتؤكد الدعوى أيضًا أن عروض كالشي في الأسواق تشمل فئات تعتبرها يوتا محتوى متعلقًا بالمقامرة، بما في ذلك «الرياضة والانتخابات والسياسة والثقافة ومراهنات الإشارات».
تقول كالشي إن المنصة خاضعة للتنظيم الفيدرالي، ولا تخضع لـ«فيتو من الولاية»
سبق أن خاضت كالشي دعاوى قضائية بشأن محاولات يوتا تنظيم نموذج أعمالها. وردًا على الإجراء الجديد الذي اتخذته يوتا، قال متحدث باسم كالشي لموقع Cointelegraph إن الشركة تعمل بصفتها «بورصة مالية خاضعة للتنظيم الفيدرالي».
قالت جاكي مكغافيك، المتحدثة باسم كالشي، إن عملاء كالشي يتداولون فيما بينهم ويحددون الأسعار، وإن البورصة، بوصفها سوقًا وطنية للمشتقات تشرف عليها هيئة تداول السلع الآجلة، تخضع للقانون الفيدرالي. وأضافت مكغافيك أنه لا ينبغي لأي ولاية منفردة أن تتمكن من حظر المنصة عبر إجراءات أمام محاكم الولاية، وشددت على أن الدعوى لا تؤثر في التقاضي الفيدرالي المستمر الذي تخوضه كالشي.
يعكس هذا الطرح نقطة خلاف جوهرية في النزاعات الأوسع حول أسواق التنبؤ في الولايات المتحدة: هل ينبغي التعامل مع هذه المنتجات على أنها مشتقات تخضع للإطار الفيدرالي للسلع، أم مراهنات تحكمها أساسًا قوانين المقامرة في الولايات؟
كيف مهّدت الأحكام السابقة في يوتا الطريق
تأتي الدعوى الجديدة بعد سلسلة من القرارات القضائية في يوتا حدّت بالفعل من قدرة كالشي على العمل في الولاية، بينما تطعن الشركة في قانونية نهج يوتا.
قاضت كالشي ولاية يوتا في فبراير، بعد أن أقر المشرعون مشروع قانون يصنف المراهنة في أسواق التنبؤ على أنها مقامرة بموجب قانون الولاية. وفي أغسطس، حكم قاضٍ لصالح مسؤولي يوتا، معتبرًا أن القانون الفيدرالي الذي تطبقه هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية لا يستبق قيود الولاية على المقامرة. وفي سبتمبر، رفضت محكمة استئناف طلب كالشي إصدار أمر قضائي، مانعةً المنصة من مواصلة عملياتها أثناء نظر الاستئناف.
تزيد دعوى يوتا الآن الضغوط على كالشي، إذ تجمع بين الطعن في قانونية أنشطتها والمطالبة مباشرة باسترداد الأرباح ووقف السلوك المزعوم.
تهم هذه المحطات الإجرائية المستثمرين والمتداولين ومستخدمي المنصات، لأنها تشير إلى أن محاكم يوتا قبلت بالفعل الأساس القانوني الذي تستند إليه الولاية. وهذا بدوره يزيد احتمال أن يواجه مشغلو أسواق التنبؤ ليس قيودًا تشغيلية فحسب، بل أيضًا تدابير مالية في الولايات التي تتبنى نظريات قانونية مماثلة.
أسواق التنبؤ لا تزال عالقة بين نزاعات الولايات والحكومة الفيدرالية
ليست يوتا وحدها. فالدعوى المدنية جزء من موجة إجراءات رفعتها سلطات الولايات ضد منصات أسواق التنبؤ، مثل كالشي وبوليماركت، وتتمحور الاتهامات حول انتهاك قوانين المقامرة في الولايات، ويتعلق كثير منها بعقود أحداث مرتبطة بالرياضة.
وبحسب التغطية الأوسع التي أشار إليها موقع Cointelegraph، فإن أريزونا هي الولاية الوحيدة التي سعت إلى توجيه اتهامات جنائية إلى كالشي. أما ولايات أخرى، منها ميشيغان وأوهايو وكنتاكي ونيفادا وماساتشوستس وويسكونسن ونيويورك، فقد رفعت دعاوى مدنية ضد شركة واحدة أو أكثر من شركات أسواق التنبؤ.
استمر الغموض القانوني إلى حد كبير لأن القضايا غالبًا ما تتوقف على مسألة الاختصاص نفسها: هل سلطة هيئة تداول السلع الآجلة على بعض العقود الشبيهة بالمشتقات حصرية، أم تحتفظ الولايات بصلاحية تطبيق قوانين المقامرة؟
ويضيف إلى المشهد بُعدًا آخر نظر المحكمة العليا الأمريكية في احتمال التدخل في نزاع بولاية نيوجيرسي يتعلق بكالشي. وقد توضح المسألة الأساسية، إذا قبلت المحكمة العليا الالتماس، ما إذا كانت عقود الأحداث في أسواق التنبؤ تخضع لإنفاذ قوانين الولايات أم لسلطة هيئة تداول السلع الآجلة. ويقع مفهوم «الاختصاص الحصري»، كما تدعيه الهيئة، في صميم هذه الحجج.
تهم هذه المسألة المشاركين في الأسواق، لأن نتائجها قد تحدد مدى اتساق عمل أسواق التنبؤ بين الولايات القضائية. ومن المرجح أن يفيد الحكم الذي يؤكد حصرية اختصاص هيئة تداول السلع الآجلة المشغلين الساعين إلى إطار وطني موحد، بينما سيُبقي الحكم الذي يصون سلطة الولايات المشهد المجزأ الحالي في الواجهة، حيث تختلف المخاطر القانونية اختلافًا كبيرًا من مكان إلى آخر.
ما الذي ينبغي متابعته لاحقًا
تطلب يوتا من المحكمة وقف الأنشطة المزعومة واسترداد الأرباح، لذا سينصب التركيز الفوري على ما إذا كانت الولاية ستطلب أو تحصل على مزيد من التدابير القضائية العاجلة أثناء سير القضية. وبشكل منفصل، ينبغي للقراء متابعة تطورات قرار المحكمة العليا بشأن قضية نيوجيرسي، إذ قد يعيد تشكيل النقاش حول الاختصاص، الذي يقود هذه النزاعات حاليًا ولايةً بعد أخرى.
نُشر هذا المقال في الأصل بعنوان «مدّعي عام يوتا يقاضي كالشي ويسعى للحصول على تعويضات عن أرباح أسواق التنبؤ» على موقع Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة والبيتكوين وتحديثات البلوك تشين.