في أبريل 2018، بينما كانت البلاد لا تزال تنظر قضائيًا في الطعن المتعلق بانتخابات رئاسية أُبطلت، وضعت مبادرة أسسها كينيون انتخابات مجلس طلاب إحدى المدارس على عقد ذكي. لم يكن بوسع أحد — بمن فيهم من كتبوا العقد — الاطلاع على النتائج.
في سبتمبر 2017، أقدمت المحكمة العليا في كينيا على أمر لم تفعله أي محكمة في القارة من قبل. أبطلت انتخابات رئاسية، لا بسبب بطاقات الاقتراع، بل بسبب ما حدث للأرقام في الطريق من مراكز الاقتراع إلى مركز تجميع النتائج. كانت مشكلة المحكمة هي نقل البيانات. أما عملية العد نفسها فلم تكن موضع الخلاف الحقيقي قط.
وبعد سبعة أشهر، بنى أربعة طلاب في أكاديمية القيادة الأفريقية بجوهانسبرغ نظامًا للتصويت لا يمكن التلاعب بنقل البيانات فيه، وأجروا انتخابات مدرستهم باستخدامه.
كان ثلاثة من الأربعة كينيين. وكانوا يراقبون.
المؤسسون
كان لمبادرة البلوك تشين الأفريقية أربعة مؤسسين، جميعهم في الأكاديمية: سيريل ميشينو رئيسًا تنفيذيًا، وأمين صوفيه رئيسًا للعمليات، وكان كلاهما في سنتهما الدراسية الثانية؛ وجيبسون مونيني نجيني رئيسًا للتكنولوجيا، وجيري ميغوي مطورًا رئيسيًا للبرمجيات، وكان كلاهما في سنتهما الأولى. ميشينو وميغوي ونجيني كينيون، وصوفيه مغربي.
بدأوا ABI في أكتوبر من العام السابق كمبادرة تعليمية، وبحلول مطلع عام 2018 واجهوا مشكلة مألوفة لكل من حاول بناء شيء وهو لا يزال يدرس.
يقول نجيني: «كان الناس يخبروننا أن البلوك تشين يبدو واعدًا، ثم يسألون، وبحق، أين تحديدًا نظن أننا سنستخدمه؟»
«يمكنك شرح التقنية طوال اليوم، لكن لن يسمح لك أحد باستخدامها في مكان له أهمية.»
بدأ الأمر بالمحاكي
قبل الانتخابات، كان هناك محاكي العملات المشفرة.
فبراير 2018. كان سعر بيتكوين قد بلغ ذروته قبل أسابيع قليلة، مقتربًا من عشرين ألف دولار، وبدأ يفقد معظم مكاسبه. وفي أنحاء القارة، كان كثيرون يبيعون عملةً رقمية لأشخاص لم يمضِ على فهمهم للعملات سوى نحو أسبوعين.
كان رد ABI سوقًا محاكية تتداول فيها بأموال افتراضية. كان بإمكانك تعلم كيفية عمل هذه الأشياء فعلًا — بما في ذلك شعورك حين تخطئ خطأً فادحًا — قبل أن تخاطر بمال الإيجار. سجّل نحو 400 شخص. كما أسسوا ستة فروع مدرسية في الجامعات والمدارس الثانوية، وزودوها بمواد تعليمية أسبوعية، وأطلقوا دورة ومدونة بالتوازي.
يقول نجيني: «لم نكن ضد التقنية، بل كنا مهتمين بها.»
«ما كنا نعارضه هو فكرة أن أول ما تفعله بشيء لا تفهمه هو أن تستثمر فيه أموالك. دع الناس يخسرون أموالًا وهمية لمدة شهر، وبعدها يمكنهم أن يقرروا.»
ما الذي بنوه فعلًا
كُتب نظام الانتخابات بلغة Solidity.
كانت الأكاديمية تجري انتخابات مجلس الطلاب إلكترونيًا بالفعل، لذا استبدل الفريق آلية قائمة بدلًا من استحداث آلية جديدة. تولّى العقد الذكي تطبيق شروط الأهلية، وفتح التصويت عند السابعة صباحًا وأغلقه عند السادسة مساءً، ثم أعلن النتيجة تلقائيًا فور إغلاقه — للمرشحين، والمجلس الانتخابي، وABI، وجميع الطلاب في اللحظة نفسها.
بمجرد تسجيل التصويت، لم يعد بالإمكان تغييره. ولم يكن بوسع أحد الاطلاع على مجموع الأصوات الجاري في أي وقت، بمن فيهم الأربعة.
قال ميشينو آنذاك: «كلما أدلى شخص بصوته، لا يمكن تغييره أبدًا بعد إدخاله في النظام.»
«لا يستطيع أي شخص في المنتصف تغييره. لا أحد يملك سلطة على أي شيء.»
يتوخى نجيني الحذر عند الحديث عن حجم ما يثبته ذلك.
«لم أكن أحاول إصلاح الانتخابات. كان عمري عشرين عامًا، وكانت هذه مدرسة.»
«لكن السؤال الكامن وراء ذلك حقيقي: هل يمكنك بناء نظام لعدّ الأصوات لا يحتاج فيه أحد إلى الثقة بمن يعلن النتائج كي يقول الحقيقة؟ هذه هي المشكلة الحقيقية. ليست عملية العد، بل إعلان النتائج.»
الجزء الذي كان مهمًا
كانت النتيجة اللافتة مؤسسية لا تقنية.
لطالما تولّى مجلس الطلاب الانتخابي في الأكاديمية إدارة التصويت. وبعد تشغيل النظام، أمكنه مراقبة العملية، لكنه لم يعد قادرًا على التأثير فيها. فجهةٌ كانت تملك سلطةً ما لم تعد تملكها، ولم يكن على أحد إقناعها بالتخلي عنها؛ إذ أزالتها بنية النظام.
عبّر صوفيه عن الطموح بوضوح في مقابلة مع الأكاديمية آنذاك: إذا نجح الأمر على نطاق المدرسة، فلن يعود النقاش حول استخدامه على المستوى الوطني افتراضيًا.
«لن تثق أي دولة بهذا النظام حقًا إن لم يُستخدم من قبل.»
نشرت الأكاديمية تقريرًا عن التجربة تحت عنوان «كيف تهدف مبادرة البلوك تشين الأفريقية إلى نقل السلطة إلى الشعب».
أُعيدت لاحقًا تسمية ABI لتصبح Chaptr Global.
ما الذي حدث لهم
غادر نجيني الأكاديمية في يونيو 2019 للالتحاق بزمالة في معهد واتسون بمدينة بولدر في كولورادو، بعد اختياره من بين نحو 400 متقدم من أكثر من 60 دولة، وتسميته أول زميل تقني من سيستلا لذلك العام. ثم التحق بكلية بابسون في ماساتشوستس بمنحة دراسية كاملة، وتخرج عام 2023 بتقدير امتياز مع مرتبة الشرف، ويعمل الآن مهندس برمجيات في مايكروسوفت بمدينة ريدموند في واشنطن، حيث يعمل على منصات الأنظمة الخلفية والبنية التحتية السحابية.
لم يغيّر أي شيء في السنوات التي تلت ذلك رأيه بشأن ما أثبته مشروع عام 2018، أو بشأن حدوده.
«المدرسة ليست دولة. فالناخبون بضع مئات من الأشخاص، لكلٍّ منهم عنوان بريد إلكتروني وهاتف، وهذا يحل معظم الجزء الصعب قبل أن تبدأ. لا ينبغي لأحد أن يعتبر ما فعلناه دليلًا على أن الانتخابات الوطنية يمكن إجراؤها بهذه الطريقة.»
ما يوضحه الأمر هو أن مشكلة الثقة مشكلة تصميم. يمكنك بناء نظام لا يطرح فيه سؤال «هل تثق بمن يعدّ الأصوات؟»، لأن لا أحد يعدّها أصلًا. لم يكن هذا الجزء هو الصعب قط. الجزء الصعب هو أن تجعل أيًّا كان يسمح لك بتجربته.»
وفي موجة الذكاء الاصطناعي الحالية
يعمل نجيني الآن في مجال الذكاء الاصطناعي، ويقول إن نمط عام 2018 تكرر تقريبًا كما هو.
«أحيانًا يكون الذكاء الاصطناعي هو الحل. وغالبًا ما تكون الأتمتة الأفضل هي الحل، ومعرفة أيهما تحتاج إليه هي جوهر العمل. قاعدة تُشغَّل انطلاقًا من حساباتك. نظامان يتواصلان أخيرًا مع بعضهما. نصف الوقت، يكون هذا هو الحل، وهو أقل تكلفة، ويمكنك أن ترى بالضبط ما فعله.»
نادراً ما يكون الشيء الذي يُسوَّق له بأعلى صوت هو ما يحتاج إليه الناس فعلًا. كان ذلك صحيحًا في العملات المشفرة، وهو صحيح أيضًا في الذكاء الاصطناعي. لا بد أن يكون هناك من يجرؤ على قول ذلك، وغالبًا لا يكون هو الشخص الذي يبيعها.»
تابعوا BitKE للاطلاع على رؤى حول استخدامات البلوك تشين حول العالم.
انضموا إلى قناتنا على واتساب هنا.
تابعونا على X للاطلاع على أحدث المنشورات والتحديثات
انضموا إلى مجتمعنا على تلغرام وتفاعلوا معه
__________
