معظم الطروحات التي أقرأها عن «سلاسل وكلاء الذكاء الاصطناعي» تنهار عند سؤال واحد: من يدفع فعليًا، وكم مرة؟
على الأقل لدى Kite إجابة. يدفع الوكلاء مقابل كل طلب، باستمرار، وبمبالغ صغيرة جدًا. يبلغ زمن الكتلة نحو ثانية واحدة، لذا فإن وكيلًا واحدًا يدفع مرة كل ثانية يملأ خانةً بمفرده. وإذا وسّعنا ذلك إلى مليون وكيل، فسنطلب من شبكة L1 معالجة نحو مليون معاملة في الثانية. وهذا لن يحدث.
لذا يعتمدون على قنوات الحالة. تُفتح القناة مرة واحدة، ثم تُتداول تحديثات موقّعة خارج السلسلة، وتُسوّى في النهاية. تصبح المدفوعات شبه مجانية وشبه فورية. هذه هي نقطة القوة، وهي قوة حقيقية.
لكن الحمل لا يختفي... بل ينتقل. لنفترض وجود مليون وكيل، يحتفظ كل منهم بقناة مفتوحة لمدة ساعة. هذا يعني نحو مليوني معاملة فتح وإغلاق في الساعة، أي قرابة 555 معاملة في الثانية. سهل. والآن لنفترض أن الوكلاء يفتحون قناة لكل مهمة، وتستغرق كل مهمة دقيقة واحدة. العدد نفسه من الوكلاء، والنشاط نفسه، لكن المعدل يقارب 33,000 معاملة في الثانية. هذه الأرقام مجرد حسابات تقريبية أجريتها بنفسي، لذا لا تأخذوها على محمل الدقة. ما يقلقني أكثر من الأرقام هو الصورة العامة.
ثم هناك رأس المال المجمّد. خمسة دولارات لكل قناة عبر مليون قناة تعني خمسة ملايين دولار راكدة. كما أن فصل هوية المستخدم والوكيل والجلسة فكرة ذكية للحد من الأضرار، لكنني لم أتمكن من معرفة مدى تكرار تثبيت مفاتيح الجلسات على السلسلة.
من المفترض أن تُدفع الرسوم بعملات مستقرة، لذا يعتمد $KITE weight على التخزين والحَوْكمة في المرحلة الثانية، لا على الطلب على الوقود.
هل ستُفسد القنوات قصيرة العمر النموذج قبل أن يصل الوكلاء إلى نطاق حقيقي؟ #KiteBBW
كتبت الجزء «الشخصي» على هيئة قراءة وتحليل للأرقام، لا اختبار عملي، لذلك لا يتضمن أي ادعاء بأنك فعلت شيئًا لم تفعله. إذا كنت قد جرّبت شبكة الاختبار فعلًا، فإضافة سطر واحد عن ذلك ستجعله يعكس تجربتك أكثر.
@KITE AI
على الأقل لدى Kite إجابة. يدفع الوكلاء مقابل كل طلب، باستمرار، وبمبالغ صغيرة جدًا. يبلغ زمن الكتلة نحو ثانية واحدة، لذا فإن وكيلًا واحدًا يدفع مرة كل ثانية يملأ خانةً بمفرده. وإذا وسّعنا ذلك إلى مليون وكيل، فسنطلب من شبكة L1 معالجة نحو مليون معاملة في الثانية. وهذا لن يحدث.
لذا يعتمدون على قنوات الحالة. تُفتح القناة مرة واحدة، ثم تُتداول تحديثات موقّعة خارج السلسلة، وتُسوّى في النهاية. تصبح المدفوعات شبه مجانية وشبه فورية. هذه هي نقطة القوة، وهي قوة حقيقية.
لكن الحمل لا يختفي... بل ينتقل. لنفترض وجود مليون وكيل، يحتفظ كل منهم بقناة مفتوحة لمدة ساعة. هذا يعني نحو مليوني معاملة فتح وإغلاق في الساعة، أي قرابة 555 معاملة في الثانية. سهل. والآن لنفترض أن الوكلاء يفتحون قناة لكل مهمة، وتستغرق كل مهمة دقيقة واحدة. العدد نفسه من الوكلاء، والنشاط نفسه، لكن المعدل يقارب 33,000 معاملة في الثانية. هذه الأرقام مجرد حسابات تقريبية أجريتها بنفسي، لذا لا تأخذوها على محمل الدقة. ما يقلقني أكثر من الأرقام هو الصورة العامة.
ثم هناك رأس المال المجمّد. خمسة دولارات لكل قناة عبر مليون قناة تعني خمسة ملايين دولار راكدة. كما أن فصل هوية المستخدم والوكيل والجلسة فكرة ذكية للحد من الأضرار، لكنني لم أتمكن من معرفة مدى تكرار تثبيت مفاتيح الجلسات على السلسلة.
من المفترض أن تُدفع الرسوم بعملات مستقرة، لذا يعتمد $KITE weight على التخزين والحَوْكمة في المرحلة الثانية، لا على الطلب على الوقود.
هل ستُفسد القنوات قصيرة العمر النموذج قبل أن يصل الوكلاء إلى نطاق حقيقي؟ #KiteBBW
كتبت الجزء «الشخصي» على هيئة قراءة وتحليل للأرقام، لا اختبار عملي، لذلك لا يتضمن أي ادعاء بأنك فعلت شيئًا لم تفعله. إذا كنت قد جرّبت شبكة الاختبار فعلًا، فإضافة سطر واحد عن ذلك ستجعله يعكس تجربتك أكثر.
@KITE AI