توقفت عند رقمين أثناء مراجعة مستندات إمدادات كايت. توقّع ملفها المقدّم بموجب MiCA أن تكون نسبة المعروض المتداول 27% عند الإطلاق. ويذكر متعقّب لشهر أكتوبر 2.39 مليار $KITE ، أو 23.91%. نعم، التواريخ والتعريفات مختلفة. لكن ما المحافظ التي تفسّر هذا الفرق؟ @KITE AI 中文

يتضمن الحد الأقصى البالغ 10 مليارات 4.8 مليار من رموز المنظومة، ومليارين للوحدات، ومليارين للمساهمين، و1.2 مليار للمستثمرين. وتخضع حصص الفريق والمستثمرين لفترة حظر مدتها سنة. فالتخصيص لا يعني إتاحة الرموز. وإتاحتها لا تعني سيولتها. والرموز المرهونة لا يمكن إنفاقها. كما أن تخصيص 32% للمطلعين مهم للحوكمة.

تُنشئ الحدود الدنيا المعلنة من كايت — 30 مليون كايت لمالك الوحدة، ومليون لكل مدقّق، و166,667 لكل مفوِّض — التزامًا، لكنها تفرض أيضًا تكاليف للدخول. ينبغي للمنح أن تفضي إلى عملاء يعودون، لا إلى نشاط مدعوم بالإعانات.

لنفترض وجود مدفوعات شهرية للوكلاء بقيمة 10 ملايين دولار. عند عمولات قدرها 0.1% و0.5% و1%، تبلغ الرسوم الإجمالية 10,000 و50,000 و100,000 دولار على التوالي. هذه ليست إيرادات التجار، ولا طلبًا مضمونًا على الرمز.

الوكلاء الذين يدفعون بالعملات المستقرة لن يشتروا كايت بالضرورة. تحويل العمولات فعليًا إلى كايت هو ما سيُنشئ هذه الصلة.

حتى ميزانية سنوية للمدقّقين قدرها مليون دولار تتطلب حجم خدمات بقيمة 200 مليون دولار عند نسبة 0.5%، بافتراض توجيه كل دولار من الرسوم إلى تمويل الأمان.

سأراقب معًا التحويلات المؤكدة، واستبقاء الوحدات، وفكّ حظر الرموز، وتكاليف المدقّقين.

فنشاط المدفوعات وحده لا يثبت الاستدامة الاقتصادية.

$KITE #KiteBBW