ستة عشر حرفًا: انفصلنا العام الماضي، لا شأن لأحدنا بالآخر، ولا نزعج أحدنا الآخر، ونتمنى لكل منا أن يكون بخير. وفي قائمة الأكثر تداولًا في اليوم نفسه، كان هناك خبر آخر بجواره مباشرة، كُتب فيه: «خاضع للتنفيذ بمبلغ 21 مليونًا و110 آلاف».
من جهة، كل شيء بينهما انتهى. ومن جهة أخرى، هناك 21 مليونًا و110 آلاف. عُلّق الخبران جنبًا إلى جنب، من دون أن يعيق أحدهما الآخر.
لنبدأ بما هو مكتوب على الورق. في 14 أكتوبر، حدّث موقع «تشي تشا تشا» سجلًا للتنفيذ، وكان الخاضعان للتنفيذ شركة «خورغوس شي واي يي هاي للإعلام» وممثلتها القانونية، شو جيا نينغ. قيمة التنفيذ 21,116,806 يوانات. المحكمة في خورغوس. هذا كل ما في السجل.
تأسست الشركة في يناير 2020، برأس مال مسجل قدره 3 ملايين يوان.
شركة صورية برأس مال 3 ملايين، تتحمل دينًا يتجاوز 21 مليونًا. أي سبعة أضعاف. الفارق كبير حقًا.
حين يرى كثيرون عبارة «لا شأن لأحدنا بالآخر»، يكون أول ما يخطر ببالهم أن الديون انقسمت بينهما أيضًا. لكن الأمر ليس كذلك إطلاقًا. في قائمة التنفيذ سطران: اسم الشركة، واسم ممثلتها القانونية. ولا علاقة لذلك بالوثيقة التي يصدرها مكتب تسجيل الزواج. يمكن تبديل الوثيقة، لكن لا يمكن تبديل الختم الرسمي للشركة.
والتسلسل الزمني لا يتطابق أصلًا. ففي يوليو من هذا العام، كشفت وسائل إعلام أن الاثنين أتما إجراءات الطلاق في نوفمبر من العام الماضي، ولم يعلّق أي منهما حينها. أما هذه المرة، فقد أقرت هي بنفسها بذلك على ويبو. والمفارقة أن معلومات التنفيذ ظهرت في 14 أكتوبر، أي بعد الطلاق بنحو عام.
كل من وقّع يعرف ذلك. هل ما زلت على تواصل مع ذلك الشخص الذي وقّعتَ له في خانة الضمان لمساعدة صديق؟ ليس بالضرورة. لكن رسالة التحصيل تلك على هاتفك، على الأرجح، ما زالت موجودة. لحظة كتابة الاسم، تنفصل المسؤولية عن الشخص، ويسير كل منهما في طريقه.
لا توجد حتى الآن وثيقة حكم متاحة لمعرفة سبب الدعوى. ولم توضح الشركة ولا شو جيا نينغ شخصيًا إلى أي مرحلة وصل التنفيذ. لا أحد يتكلم. ولا توجد إجابة واضحة عمّا إذا كان مبلغ الـ21 مليونًا وأكثر هو أصل الدين أم يشمل أصل الدين والفوائد. على أي حال، الرقم معلّق هناك، ولا يمكن تغييره.
أما على سلسلة الكتل، فالأمر أوضح.
دفتر حسابات بيتكوين لا يتضمن أصلًا إجراءً اسمه «الطلاق». فبعد تأكيد التحويل بست كتل، يُثبّت نهائيًا. إذا أردت نقل الأموال في عنوان ما إلى مالك آخر، فعلى صاحب المفتاح الأصلي أن يوقّع أولًا، ثم يجب انتظار تأكيد الكتل. وإذا لم تتطابق معاملة واحدة في هذه الأثناء، يتوقف السجل بأكمله وينتظر هناك. كل ما يُعتمد يُحتسب، ومن يريد التراجع عليه أن يسأل أولًا عن ذلك المفتاح الخاص.
وتغيير الموقّعين في محفظة متعددة التوقيعات يخضع للمبدأ نفسه. لإضافة شخص إلى القائمة أو حذفه منها، لا بد أن يوافق العدد المطلوب من الموقّعين القدامى. قبل موافقتهم، لا يستطيع الوافد الجديد الدخول، ولا يستطيع القديم المغادرة؛ وكل ما بوسعهما هو الانتظار بقلق.
لذلك، فالأحرف الستة عشر تتحدث عن حياة شخصين. لكنها لا تتحكم في ذلك السطر في العقد، ولا في ذلك السجل في دفتر الحسابات.
ما أفكر فيه هو أمر آخر. كثيرون يتعاملون مع العلاقة كما لو كانت مفتاح تشغيل للمسؤولية وإيقافها؛ فإذا انقطعت العلاقة، ظنوا أن الدين ينقطع معها. لكن خانة التوقيع لا تكترث أبدًا بطبيعة علاقتكما، بل لا تعترف إلا بشيء واحد: هل كان اسمك موجودًا في ذلك اليوم؟
نُشرت الأحرف الستة عشر، فانفجر قسم التعليقات بالجدال. وكان الخلاف حول من سيسدد هذا المال في النهاية. أما ذلك السطر في القائمة، فما زال موجودًا.
$BTC $ETH $USDC
#李小冉 #强制执行 #链上账本 #التوقيع
من جهة، كل شيء بينهما انتهى. ومن جهة أخرى، هناك 21 مليونًا و110 آلاف. عُلّق الخبران جنبًا إلى جنب، من دون أن يعيق أحدهما الآخر.
لنبدأ بما هو مكتوب على الورق. في 14 أكتوبر، حدّث موقع «تشي تشا تشا» سجلًا للتنفيذ، وكان الخاضعان للتنفيذ شركة «خورغوس شي واي يي هاي للإعلام» وممثلتها القانونية، شو جيا نينغ. قيمة التنفيذ 21,116,806 يوانات. المحكمة في خورغوس. هذا كل ما في السجل.
تأسست الشركة في يناير 2020، برأس مال مسجل قدره 3 ملايين يوان.
شركة صورية برأس مال 3 ملايين، تتحمل دينًا يتجاوز 21 مليونًا. أي سبعة أضعاف. الفارق كبير حقًا.
حين يرى كثيرون عبارة «لا شأن لأحدنا بالآخر»، يكون أول ما يخطر ببالهم أن الديون انقسمت بينهما أيضًا. لكن الأمر ليس كذلك إطلاقًا. في قائمة التنفيذ سطران: اسم الشركة، واسم ممثلتها القانونية. ولا علاقة لذلك بالوثيقة التي يصدرها مكتب تسجيل الزواج. يمكن تبديل الوثيقة، لكن لا يمكن تبديل الختم الرسمي للشركة.
والتسلسل الزمني لا يتطابق أصلًا. ففي يوليو من هذا العام، كشفت وسائل إعلام أن الاثنين أتما إجراءات الطلاق في نوفمبر من العام الماضي، ولم يعلّق أي منهما حينها. أما هذه المرة، فقد أقرت هي بنفسها بذلك على ويبو. والمفارقة أن معلومات التنفيذ ظهرت في 14 أكتوبر، أي بعد الطلاق بنحو عام.
كل من وقّع يعرف ذلك. هل ما زلت على تواصل مع ذلك الشخص الذي وقّعتَ له في خانة الضمان لمساعدة صديق؟ ليس بالضرورة. لكن رسالة التحصيل تلك على هاتفك، على الأرجح، ما زالت موجودة. لحظة كتابة الاسم، تنفصل المسؤولية عن الشخص، ويسير كل منهما في طريقه.
لا توجد حتى الآن وثيقة حكم متاحة لمعرفة سبب الدعوى. ولم توضح الشركة ولا شو جيا نينغ شخصيًا إلى أي مرحلة وصل التنفيذ. لا أحد يتكلم. ولا توجد إجابة واضحة عمّا إذا كان مبلغ الـ21 مليونًا وأكثر هو أصل الدين أم يشمل أصل الدين والفوائد. على أي حال، الرقم معلّق هناك، ولا يمكن تغييره.
أما على سلسلة الكتل، فالأمر أوضح.
دفتر حسابات بيتكوين لا يتضمن أصلًا إجراءً اسمه «الطلاق». فبعد تأكيد التحويل بست كتل، يُثبّت نهائيًا. إذا أردت نقل الأموال في عنوان ما إلى مالك آخر، فعلى صاحب المفتاح الأصلي أن يوقّع أولًا، ثم يجب انتظار تأكيد الكتل. وإذا لم تتطابق معاملة واحدة في هذه الأثناء، يتوقف السجل بأكمله وينتظر هناك. كل ما يُعتمد يُحتسب، ومن يريد التراجع عليه أن يسأل أولًا عن ذلك المفتاح الخاص.
وتغيير الموقّعين في محفظة متعددة التوقيعات يخضع للمبدأ نفسه. لإضافة شخص إلى القائمة أو حذفه منها، لا بد أن يوافق العدد المطلوب من الموقّعين القدامى. قبل موافقتهم، لا يستطيع الوافد الجديد الدخول، ولا يستطيع القديم المغادرة؛ وكل ما بوسعهما هو الانتظار بقلق.
لذلك، فالأحرف الستة عشر تتحدث عن حياة شخصين. لكنها لا تتحكم في ذلك السطر في العقد، ولا في ذلك السجل في دفتر الحسابات.
ما أفكر فيه هو أمر آخر. كثيرون يتعاملون مع العلاقة كما لو كانت مفتاح تشغيل للمسؤولية وإيقافها؛ فإذا انقطعت العلاقة، ظنوا أن الدين ينقطع معها. لكن خانة التوقيع لا تكترث أبدًا بطبيعة علاقتكما، بل لا تعترف إلا بشيء واحد: هل كان اسمك موجودًا في ذلك اليوم؟
نُشرت الأحرف الستة عشر، فانفجر قسم التعليقات بالجدال. وكان الخلاف حول من سيسدد هذا المال في النهاية. أما ذلك السطر في القائمة، فما زال موجودًا.
$BTC $ETH $USDC
#李小冉 #强制执行 #链上账本 #التوقيع