一张去瑞士的机票,一张卢浮宫门票,全免。条件只有一个,不许让任何人知道你去过。

知乎上这道题今天一直挂在热榜上。最高赞的回答就俩字。不去。

我琢磨了半天。这压根是道定价题,跟隐私关系不大。一趟旅行值多少钱,一半不在机票和酒店里,在回来以后能跟谁说、能说几遍。你看,翻翻自己相册里那些拍完又没发出去的图,是不是看着就便宜了一截。

很多人以为拿隐私换方便是这几年才有的软骨头。我原先也这么想。其实就是。倒是另一件事耐人寻味,四千万人在一年里排队做了同一个动作。

去年七月十五号,六部门那份网络身份认证的办法开始施行。到七月刚满一年,公安部给的数,申领数字身份的四千万人,下载九千万次,认证两亿八千万次,接进去的应用和小程序五百三十多个。官方给这套东西起的说法很直白,实名不显名。景区现在可以匿名买票、匿名进园,平台那端收到的只有一句这个人验过了,身份证号到不了手。听起来挺干净?是挺干净的。反正我不敢全信。

我把这件事想了一遍。身份正在被拆成两截,一截叫能证明,一截叫被看见。以前这两截其实捆在一起卖,现在分开定价了。谁先认这个拆分,谁先拿到用户。

链上其实反着来。地址全公开,转账永久留痕,顺着一条流水,谁都能把人扒出来。所以在币圈,能证明却不暴露是硬需求,跟概念炒作没关系。零知识证明卖的就是这一句,我有资格,你别问我是谁。

这条路偏偏不好走。奥特曼那个扫虹膜的项目,做到一千八百万人验证,累计四亿七千五百万次证明,同类里规模没有对手。可它被六个国家的监管叫停过,理由都落在收集两个字上。证明你是人是一回事,让人心甘情愿把眼睛交出去是另一回事,技术能把后半截绕过去,人心绕不过去,排队的那一千八百万人里有多少是冲着那笔代币去的,没人拆得开。

网号这套东西最后长成什么样,眼下没个准话。我没那么乐观。它是把身份从平台手里收回来,还是挪到一个更集中的地方存着,要看接下来两年接进去的行业怎么用。第一批进去的是六大行和几家保险公司,那些场景对差错零容忍,好不好用,很快能看出来。

能确定的是,往后谁能让用户少交一点,谁就占便宜。多交出去的那部分,真没免费过。真的没有。你现在手机里至少存着五张身份证照片,想想是谁让你传的,传的时候你犹豫了没有。

#数字身份 #隐私 #零知识证明 $BTC $ZEC $WLD