لم يتبقَّ سوى 4.5 نقاط مئوية قبل أن تتوقف شبكة Solana بالكامل، ومع ذلك لا تزال نسبة وقت التشغيل المعروضة 100%
🚨 行情变了群里说
في 12 أغسطس، عند الساعة 3:43 فجرًا، تسبب مسار توجيه معطوب في أحد مراكز البيانات بميامي في انقطاع الاتصال عن نحو 90 مدققًا في الوقت نفسه. وكان هؤلاء المدققون يتحكمون بنحو 29% من إجمالي SOL المرهون على الشبكة. وامتد وقت التأكيد النهائي للكتل من 13 ثانية في المعتاد إلى 30 دقيقة في أقصى الحالات. لكن السلسلة لم تتوقف، واستمر إنتاج الكتل، لذا أظهرت جميع مخططات وقت التشغيل أن ذلك كان يومًا عاديًا 🦖
كشف تحليل Metrika اللاحق عن الرقم المقلق فعلًا: بلغت نسبة الرهن غير المتصل آنذاك 28.83%، فيما تبلغ عتبة توقف التأكيد النهائي على مستوى الشبكة 33.34%. ولم يفصل بينهما سوى 4.5 نقاط مئوية. ولو انخفضت النسبة 4 إلى 5 نقاط أخرى، لاحتاجت Solana إلى تنسيق إعادة تشغيل الشبكة. وانتشر العطل من ميامي إلى لندن وأمستردام وفرانكفورت وسنغافورة وطوكيو، ولم تنتقل الأنظمة الاحتياطية لدى معظم المدققين المتأثرين إلى العمل أصلًا.
خلال تلك النصف ساعة، قفزت نسبة الكتل الفارغة من أقل من 1% إلى أكثر من 32%. وهبطت المعاملات غير التصويتية من 1100 إلى 1300 معاملة في الثانية إلى أقل من 300 معاملة. ولم تحظَ أي كتلة بتأكيد نهائي لمدة نصف ساعة. ثم جرى تفريغ المعاملات المتراكمة دفعة واحدة لاحقًا، وبلغ متوسط الوقت من إنتاج الكتلة إلى تأكيدها 1600 ثانية. كانت أموالك التي أرسلتها لا تزال في الطريق، ولم يكن أحد قادرًا على إخبارك متى يصبح التحويل غير قابل للإلغاء ⚠️
بعد شهرين، لم يتغير هذا التركّز تقريبًا. فقد أظهر تقرير Fidelity FCAT الصادر في 16 أكتوبر أن أكبر شبكة استضافة لا تزال تستحوذ على نحو 29% من الرهن. وفي المقابل، تشترط مؤسسة Solana منذ 1 مايو ألا تتجاوز نسبة المدققين لدى شبكة استضافة واحدة 25%، وألا تتجاوز نسبة المدققين في مركز بيانات واحد 15%. لكن تفويضات المؤسسة لا تشمل سوى نحو 51% من المدققين، ولا تمثل إلا نحو 4% من إجمالي الرهن النشط. فالقواعد لا تسري إلا على جزء من المشاركين، وتأثيرها محدود.
والأمر الأكثر دقة هو أن Alpenglow أُطلقت في 21 أكتوبر، لتقليص وقت التأكيد النهائي من نحو 12.8 ثانية إلى نحو 150 مللي ثانية. السرعة تحسنت كثيرًا، لكن هذا لم يغيّر شيئًا في أماكن تشغيل المدققين أو شبكات الاستضافة التي يتصلون عبرها. وفي الفترة نفسها، كان نحو 63% من الرهن يعمل على برمجيات مبنية على Jito، فيما ظل الأساس البرمجي مشتركًا وهو Agave. ويمكن لخلل واحد أن يصيب شريحة واسعة في الوقت نفسه.
في تقديري، ما كشفه هذا العطل حقًا ليس احتمال توقف Solana من عدمه، بل أن تعريف التوقف قد عفا عليه الزمن. استمرار إنتاج الكتل لا يعني أن معاملاتك ستُسوّى. وبالنسبة إلى من يعملون في المدفوعات والتسوية وتسعير الضمانات، لا يختلف الغموض الذي يستمر 30 دقيقة عن توقف السلسلة 📉
في المرة القادمة التي ترى فيها سلسلة تتباهى بأنها متاحة بنسبة 100%، هل ستسأل أولًا عن وقت التشغيل أم عن التأكيد النهائي؟ 💬
أتابع معك يوميًا أبرز مستجدات البنية التحتية للعملات المشفرة؛ فلا نكتفي بمعرفة ما يحدث في الأخبار، بل نساعدك أيضًا على فهم المنطق والفرص الكامنة وراءها 👀🚀
انقر على الصورة الشخصية لمشاهدة البث المباشر
🚨 行情变了群里说
في 12 أغسطس، عند الساعة 3:43 فجرًا، تسبب مسار توجيه معطوب في أحد مراكز البيانات بميامي في انقطاع الاتصال عن نحو 90 مدققًا في الوقت نفسه. وكان هؤلاء المدققون يتحكمون بنحو 29% من إجمالي SOL المرهون على الشبكة. وامتد وقت التأكيد النهائي للكتل من 13 ثانية في المعتاد إلى 30 دقيقة في أقصى الحالات. لكن السلسلة لم تتوقف، واستمر إنتاج الكتل، لذا أظهرت جميع مخططات وقت التشغيل أن ذلك كان يومًا عاديًا 🦖
كشف تحليل Metrika اللاحق عن الرقم المقلق فعلًا: بلغت نسبة الرهن غير المتصل آنذاك 28.83%، فيما تبلغ عتبة توقف التأكيد النهائي على مستوى الشبكة 33.34%. ولم يفصل بينهما سوى 4.5 نقاط مئوية. ولو انخفضت النسبة 4 إلى 5 نقاط أخرى، لاحتاجت Solana إلى تنسيق إعادة تشغيل الشبكة. وانتشر العطل من ميامي إلى لندن وأمستردام وفرانكفورت وسنغافورة وطوكيو، ولم تنتقل الأنظمة الاحتياطية لدى معظم المدققين المتأثرين إلى العمل أصلًا.
خلال تلك النصف ساعة، قفزت نسبة الكتل الفارغة من أقل من 1% إلى أكثر من 32%. وهبطت المعاملات غير التصويتية من 1100 إلى 1300 معاملة في الثانية إلى أقل من 300 معاملة. ولم تحظَ أي كتلة بتأكيد نهائي لمدة نصف ساعة. ثم جرى تفريغ المعاملات المتراكمة دفعة واحدة لاحقًا، وبلغ متوسط الوقت من إنتاج الكتلة إلى تأكيدها 1600 ثانية. كانت أموالك التي أرسلتها لا تزال في الطريق، ولم يكن أحد قادرًا على إخبارك متى يصبح التحويل غير قابل للإلغاء ⚠️
بعد شهرين، لم يتغير هذا التركّز تقريبًا. فقد أظهر تقرير Fidelity FCAT الصادر في 16 أكتوبر أن أكبر شبكة استضافة لا تزال تستحوذ على نحو 29% من الرهن. وفي المقابل، تشترط مؤسسة Solana منذ 1 مايو ألا تتجاوز نسبة المدققين لدى شبكة استضافة واحدة 25%، وألا تتجاوز نسبة المدققين في مركز بيانات واحد 15%. لكن تفويضات المؤسسة لا تشمل سوى نحو 51% من المدققين، ولا تمثل إلا نحو 4% من إجمالي الرهن النشط. فالقواعد لا تسري إلا على جزء من المشاركين، وتأثيرها محدود.
والأمر الأكثر دقة هو أن Alpenglow أُطلقت في 21 أكتوبر، لتقليص وقت التأكيد النهائي من نحو 12.8 ثانية إلى نحو 150 مللي ثانية. السرعة تحسنت كثيرًا، لكن هذا لم يغيّر شيئًا في أماكن تشغيل المدققين أو شبكات الاستضافة التي يتصلون عبرها. وفي الفترة نفسها، كان نحو 63% من الرهن يعمل على برمجيات مبنية على Jito، فيما ظل الأساس البرمجي مشتركًا وهو Agave. ويمكن لخلل واحد أن يصيب شريحة واسعة في الوقت نفسه.
في تقديري، ما كشفه هذا العطل حقًا ليس احتمال توقف Solana من عدمه، بل أن تعريف التوقف قد عفا عليه الزمن. استمرار إنتاج الكتل لا يعني أن معاملاتك ستُسوّى. وبالنسبة إلى من يعملون في المدفوعات والتسوية وتسعير الضمانات، لا يختلف الغموض الذي يستمر 30 دقيقة عن توقف السلسلة 📉
في المرة القادمة التي ترى فيها سلسلة تتباهى بأنها متاحة بنسبة 100%، هل ستسأل أولًا عن وقت التشغيل أم عن التأكيد النهائي؟ 💬
أتابع معك يوميًا أبرز مستجدات البنية التحتية للعملات المشفرة؛ فلا نكتفي بمعرفة ما يحدث في الأخبار، بل نساعدك أيضًا على فهم المنطق والفرص الكامنة وراءها 👀🚀
انقر على الصورة الشخصية لمشاهدة البث المباشر