مؤسس HEX الذي جمع أكثر من مليار دولار أُلقي القبض عليه في إسطنبول، وعُثر في شقته على 4 ملايين دولار نقدًا و64 ساعة فاخرة 🦖

📈 进群看今日思路

أفادت وسائل الإعلام التركية IHA وDaily Sabah بأن شرطة إسطنبول اقتادت صباح الأربعاء مؤسسَي Hex وPulseChain، Richard Heart، واسمه الحقيقي Richard James Schueler، وزوجته من منزل في منطقة بشكتاش كان يخضع للمراقبة مسبقًا. ونُفذت العملية بمساعدة جهاز الاستخبارات الوطني التركي MIT، وبمشاركة إدارة الجرائم المالية.

صدر هذا الإشعار الأحمر للمطلوبين في ديسمبر 2024 بناءً على طلب فنلندا، على خلفية اتهامات بالاحتيال الضريبي المشدد. كما تبحث عنه فنلندا على خلفية اتهام بالاعتداء. لكن للتوضيح، الإشعار الأحمر ليس سوى طلب إلى أجهزة الشرطة في الدول الأخرى للمساعدة في تحديد مكان الشخص، وليس مذكرة اعتقال. ولا يزال الرجل مشتبهًا به، ولم يُحسم بعد ما إذا كان سيُسلَّم إلى فنلندا، بحسب الجانب التركي ⚖️

أما قائمة المضبوطات فتلفت الأنظار أكثر. فقد ذكرت إحدى وسائل الإعلام التركية أن السلطات عثرت على نحو 4 ملايين دولار نقدًا و64 ساعة فاخرة، إضافة إلى أسلحة وأجهزة كمبيوتر وأجهزة تعدين للعملات المشفرة. وقالت وسيلة أخرى إن المبلغ النقدي بلغ 600 ألف دولار، وإن عدد الساعات الفاخرة كان 24. ولم تنشر الشرطة ولا الإنتربول قائمة رسمية بالمضبوطات. والتضارب في الأرقام يشير إلى أن القضية لا تزال في مراحلها المبكرة جدًا.

وليست هذه المرة الأولى التي يلاحقه فيها القانون. ففي عام 2023، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى ضد Heart وHex وPulseChain وPulseX، متهمةً إياها بطرح أوراق مالية غير مسجلة وجمع أكثر من مليار دولار. وقالت الهيئة إنه أنفق ما لا يقل عن 12 مليون دولار من أموال المستثمرين على سيارات خارقة وساعات فاخرة وماسة سوداء وزنها 555 قيراطًا تُدعى The Enigma. لكن قاضيًا اتحاديًا رفض هذه الدعوى المدنية في فبراير 2025 لعدم الاختصاص الشخصي، ثم تخلت الهيئة في أبريل من العام نفسه عن تعديل الشكوى. وبعد تعثر المسار المدني، جاءت قضية الضرائب الجنائية.

وقد عبّر السوق عن رأيه بوضوح: هبطت Hex بنسبة تتراوح بين 25% و45% بعد صدور الخبر، وانخفضت عملة PLS التابعة لـPulseChain بنسبة 35% في يوم واحد. أما Hex، فلم يتبقَّ منها سوى جزء ضئيل من قيمتها؛ إذ تراجعت بأكثر من 99% مقارنةً بذروتها التي بلغت نحو 0.44 دولار في عام 2021 💥

في رأيي، لا تكمن نقطة الضعف الأكبر في هذه العملات ذات السرديات القديمة في التقنية، بل في المؤسس نفسه. فالمشروع يبيع عبادة الشخصية، وسعر العملة مرتبط أيضًا بسمعة ذلك الشخص. وما إن يُحتجز المؤسس حتى يجد حاملو العملة أنفسهم بلا بيانات مالية، ولا مجلس إدارة، ولا سبيل عملي للمطالبة بحقوقهم، بل لا يعرفون حتى إلى من يتوجهون. لذلك، فإن الخبر نفسه عن إجراءات إنفاذ القانون قد يكون مجرد ضجيج بالنسبة إلى بيتكوين، لكنه سبب كافٍ للتخلص من هذه الفئة من العملات.

ما رأيك؟ هل تستحق العملات التي تتمحور حول شخصية مؤسسها فرصة أخرى لقلب الأمور؟ شاركونا آراءكم في التعليقات 👀

أوافيك يوميًا بأبرز مستجدات تنظيم العملات المشفرة؛ فلا نكتفي بمتابعة ما يحدث، بل نساعدك أيضًا على فهم المنطق والفرص الكامنة وراءه 🚀