كنت أتحقق من تحويلات $NIL على إيثيريوم، ثم فتحت لوحة معلومات Nillion. غريب، فقد وصفت تلك الأرقام طبقات مختلفة من الشبكة نفسها.
تُظهر تحويلات ERC-20 حركة الأموال، لا العمليات الخاصة. وتُفيد لوحة المعلومات بوجود 643.8 مليون مستند و1.5 مليون طلب استدلال، وكلاهما تراكمي. ولا يمكن مطابقة أيٍّ منهما بصدق مع نشاط التحويلات خلال 30 يومًا من دون أرقام استخدام للفترة نفسها.
جاء إنجاز DUSK على إيثيريوم في 28 سبتمبر قبل إطلاق Blacklight L1 في 5 أكتوبر. وفي 16 أكتوبر، أظهرت Nillion وجود 277,200 من Nillon مُودَعة وثلاث عقد Blacklight نشطة. لكن عناوين الإيداع لا تثبت أن المشغّلين مستقلون. حتى في شبكة أكبر، فإن امتلاك خمسة مشغّلين نصف الحصة المؤهلة سيظل يركّز السيطرة.
ثم تأتي النقطة المقلقة: تضخم المكافآت السنوي البالغ 0.5% يعني نحو 5 ملايين Nillon عند اعتماد مليار رمز أساسًا، تضاف إليها رسوم التفعيل. وقد تعني زيادة الحصة السعي وراء المكافآت، لا وجود طلب إنتاجي.
سأقارن تحويلات 30 يومًا بالـ Covenants المكتملة، والرسوم، وعمليات التسجيل والسحب، وموثوقية العقد. كما يتطلب الحوسبة الخاصة تقارير استخدام موثقة.
وتتصور خارطة طريق Moonshine للفترة من ديسمبر 2027 إلى فبراير 2028 مراجعةً للانبعاثات عندما تضاهي الرسوم المكافآت الأساسية. لكن ذلك مشروط، وليس حتميًا.
هل يمكن لنشاط البلوك تشين العام أن يخبرنا حقًا متى تبدأ هذه الشبكة في تغطية تكاليفها بنفسها؟
#NIL $NIL @Nillion