قد يتوقع المتداول حركة السوق على نحو صحيح، ومع ذلك يتعرض للخسارة لأن خطته انكشفت مبكرًا جدًا.

هذا هو الجانب من التداول على السلسلة الذي أعود للتفكير فيه باستمرار. تخيّل أنني أريد الخروج من صفقة إذا تجاوز السعر مستوى معينًا أثناء غيابي. يمكنني إعداد التعليمات مسبقًا، لكن إذا كُشف الأمر كاملًا قبل تحقق الشرط، أكون قد منحت الباحثين معلومات لم يكونوا بحاجة إليها. ويمكنهم الاستعداد لخروجي قبل أن تتاح لي حتى فرصة التصرف. قد يكون توقعي للسعر صحيحًا، ومع ذلك قد يكون التنفيذ سيئًا.

لهذا لفتت انتباهي Covenants من Nillion.

مع Dusk على Ethereum، تقوم الفكرة على ختم التعليمات أولًا وربطها بشرط. تظل التعليمات مشفّرة بينما يتحرك السوق. وما إن يؤكد موجز البيانات المعني تحقق الشرط، حتى تتمكن شبكة من العُقد الموزعة من كشف ما خُتم. لا يحتاج الأمر إلى حارس واحد يحتفظ بأمري ويقرر متى يكشفه.

وهذا يغيّر لحظة محددة جدًا: الفترة بين اتخاذ القرار بشأن ما أريد فعله واللحظة التي يُسمح فيها بأن تصبح التعليمات مقروءة.

وأرى أيضًا أن معرفة حدود ذلك مهمة. فـDusk لا يَعِد بأن كل جزء من الصفقة سيظل مخفيًا. لا تزال العُقد قادرة على رؤية الشرط الذي تتحقق منه، ومخاطر التنفيذ لا تختفي بمجرد كشف التعليمات. أما جعل الشروط خاصة حتى عن تلك العُقد، فهذا ينتمي إلى مرحلة لاحقة.

بالنسبة إليّ، يجعل هذا التمييز التصميم أكثر إثارة للاهتمام، لا أقل. تعالج @Nillion مشكلة انكشاف النية قبل تحقق الشرط، بدلًا من الادعاء بأن التشفير يحل كل مشكلات السوق.

ينبغي ألا يضطر المتداول إلى إعلان تحركه لمجرد ضمان تنفيذه لاحقًا.
#nil $NIL @Nillion