أودّ أن أتحدث عن اختياري بشأن أيهما أفضل: بيتكوين أم إيثيريوم.

أنا من مؤيدي ETH منذ عامين. ومنذ أن تجاوزت بيتكوين للمرة الأولى حاجز 100 ألف دولار قبل عامين، وأنا أميل أكثر إلى إيثيريوم.

شهدت السوق خلال هذين العامين تقلبات كثيرة، وتعرضت للسخرية والتشكيك غير مرة، لكن حتى اليوم، لو أُتيحت لي فرصة الاختيار من جديد، لاخترت ETH مجددًا.

والسبب بسيط.

عرّفت بيتكوين البشرية بضرورة وجود الأصول المشفرة، أما إيثيريوم فغيّرت ما يمكن أن يكون عليه النظام البيئي للعملات المشفرة.

إيثيريوم أبعد مدى. فهي ليست مجرد أصل، بل بنية تحتية مالية مفتوحة قابلة للتطوير المستمر. فمن العقود الذكية والعملات المستقرة والتمويل اللامركزي، إلى الأصول الحقيقية المُرمّزة والتسوية على السلسلة، تواصل توسيع حدود تطبيقات البلوك تشين.

ومن المسائل الأخرى الجديرة بالتأمل على المدى الطويل قدرة كل منهما على الحوكمة في مواجهة التغيرات التقنية.

على مدى العامين الماضيين، تحدثت مرارًا عن التحديات المحتملة التي يفرضها الحوسبة الكمومية على بيتكوين. وما يستحق الاهتمام حقًا ليس فقط ما إذا كانت الحوسبة الكمومية قادرة على تهديد التشفير الحالي، بل أيضًا ما إذا كان مجتمع بيتكوين قادرًا على التوصل إلى توافق في الآراء عندما تضطر الشبكة بأكملها إلى إجراء ترقية كبرى. أما مجتمع إيثيريوم، فلا يواجه هذه المشكلة.

وثمة نقطة أخرى تتعلق بالأسواق المالية التقليدية: متى ما أثّر الذكاء الاصطناعي في الوظائف، ستعم الفوضى المؤسسات. ولم يعد يفصلنا عن ذلك سوى عامين على الأكثر؛ إذ سيدخل العالم كله مرحلة طويلة ومعقدة من الاضطراب في الأنظمة الاجتماعية.

ومن المرجح جدًا أن تدخل الأسواق المالية التقليدية في فترة اضطراب طويلة، وستحتاج إلى وقت طويل للتكيف مع مجتمع الذكاء الاصطناعي.

وعلى الرغم من أن ترامب استخدم، بعد توليه منصبه، أساليب حازمة لتحفيز النمو الاقتصادي والاستثماري، فإنه ينفق أموال الغد. وبعد أن يؤثر الذكاء الاصطناعي في مختلف القطاعات، لا أحد يعرف كيف سيبدو ذلك العالم؛ ولن يسعنا إلا انتظار انهيار السماء، ليتصدى له أصحاب القامات الأطول، ثم نعمل على تحسين الآليات خطوة بخطوة.

يمكن فهم الأمر على أن هناك خللًا هائلًا في حوكمة المجتمع العالمي يحتاج إلى إصلاح. وخلال عملية الإصلاح، لن يهتم أحد بعدد نقاط مؤشر ناسداك.

$BTC $ETH #btc #eth