بدأت Starknet أمس رسميًا تصويتًا مجتمعيًا غير ملزم لمدة سبعة أيام حول «استكشاف الانفصال عن إيثيريوم»، لتسأل حاملي $STRK عمّا إذا كانوا يؤيدون دراسة تحويل Starknet إلى شبكة Layer 1 مستقلة تتمتع بأمان ما بعد الكم. وقبل كل شيء، يودّ آ جيان تذكيركم بأمرين مهمين: الأول أن هذا مجرد تصويت لاستطلاع الآراء، وليس قرارًا بالانفصال عن إيثيريوم؛ والثاني أنه حتى لو أيّد التصويت إجراء مزيد من الدراسات، فستظل هناك حاجة إلى مزيد من المقترحات والإجراءات الحوكمية، ولا يوجد في الوقت الحالي أي جدول زمني رسمي للانتقال.
ومن جهة أخرى، فإن دوافع Starknet بسيطة أيضًا: إذا شكّل الحوسبة الكمومية مستقبلًا تهديدًا حقيقيًا للتشفير الحالي، فلن تقتصر الشبكة على دراسة التواقيع وأنظمة إثباتها، بل سيتعين عليها أيضًا النظر في ما إذا كانت البنية التحتية الأساسية التي تعتمد عليها، مثل إيثيريوم، قادرة على الترقية بالتوازي. لكن الانتقال من L2 إلى L1 مستقلة سيغيّر حتمًا نموذج الأمان والسيولة والعلاقات مع المطورين وسبل التعاون ضمن المنظومة.
لذلك يرى آ جيان أن خطوة Starknet هذه أشبه بنقاش حول مفاضلة طويلة الأمد: هل نعتمد على الأمان المشترك للبنية التحتية الأساسية، أم نختار استقلالية تقنية أكبر؟
ومن جهة أخرى، فإن دوافع Starknet بسيطة أيضًا: إذا شكّل الحوسبة الكمومية مستقبلًا تهديدًا حقيقيًا للتشفير الحالي، فلن تقتصر الشبكة على دراسة التواقيع وأنظمة إثباتها، بل سيتعين عليها أيضًا النظر في ما إذا كانت البنية التحتية الأساسية التي تعتمد عليها، مثل إيثيريوم، قادرة على الترقية بالتوازي. لكن الانتقال من L2 إلى L1 مستقلة سيغيّر حتمًا نموذج الأمان والسيولة والعلاقات مع المطورين وسبل التعاون ضمن المنظومة.
لذلك يرى آ جيان أن خطوة Starknet هذه أشبه بنقاش حول مفاضلة طويلة الأمد: هل نعتمد على الأمان المشترك للبنية التحتية الأساسية، أم نختار استقلالية تقنية أكبر؟