$ETH استحوذت على نحو 60% من تصفيات مراكز أمس، أي ما يقارب 283 مليونًا من أصل 483 مليونًا في عقود BTC وETH الآجلة.

نصف من قرأوا هذا الوسم يفسرون ذلك على أنه دليل على ضعف ETH. وهذا استنتاج خاطئ.

حجم المراكز المفتوحة في ETH أقل بكثير منه في BTC. والاستحواذ على 60% من التصفيات في سوق أصغر لا يعني أن ETH كان أضعف، بل يعني أن المراكز في ETH كانت أكثر ازدحامًا نسبةً إلى كل دولار من المراكز المفتوحة. تحرك السعر بنحو 6% مقابل 3% لـBTC، والرافعة المالية المتراكمة على ETH أكملت الباقي.

التصفيات لا تسبب حركة السعر؛ بل هي وصول الحركة إلى مراكز لم تصمد أمامها.

ويمكن قياس ذلك قبل حدوثه، لا بعده، من خلال مقارنة المراكز المفتوحة بالقيمة السوقية، ومعدلات التمويل. عندما يرتفع كلاهما إلى مستويات مبالغ فيها لأحد الأصول بينما يتغير اتجاه العوامل الاقتصادية الكلية، يكون ذلك الأصل هو المستهدف. كان ETH هذه المرة، وسيكون أصلًا آخر في المرة القادمة.

خلاصة ما يكتبه الجميع بعد الحدث هي أن ETH هبط. أما الخلاصة الجديرة بالكتابة فهي أن ازدحام المراكز كان واضحًا قبل ذلك.

أين تبحثون فعليًا عن ازدحام المراكز قبل موجة تصفيات متتالية؟

#EtherTook60%OfCryptoLiquidations