تشير الجهات التنظيمية إلى أن البنوك تخفف القيود المفروضة على الأصول الرقمية، رغم استمرار إغلاق الحسابات في أنحاء القطاع
أفادت تقارير عن الموضوع بأنه تم تحديد تسعة بنوك كبرى تفرض قيودًا على الحسابات المرتبطة بأنشطة العملات المشفرة أو تحظرها. وقد أثارت هذه الممارسة تدقيقًا متجددًا من المشاركين في القطاع، الذين يقولون إن شركات العملات المشفرة والأفراد الحائزين لها ما زالوا يواجهون إغلاقًا مفاجئًا للحسابات أو رفضًا لتقديم الخدمات.
في الوقت نفسه، أشار مكتب مراقب العملة إلى أن البنوك الكبرى تتجه عمومًا إلى تخفيف موقفها من الأصول الرقمية. وتشير تصريحات الجهة التنظيمية إلى تحول أوسع بعيدًا عن القيود الشاملة، حتى مع استمرار فرض قيود محددة على أنواع معينة من الحسابات أو المعاملات المرتبطة بالعملات المشفرة.
يعكس التوتر بين هذين التطورين نقاشًا ممتدًا منذ فترة طويلة حول سياسة القطاع المصرفي في الولايات المتحدة. فقد جادلت شركات العملات المشفرة ومجموعات المناصرة لسنوات بأن البنوك أغلقت سرًا حسابات مرتبطة بالأصول الرقمية أو رفضت فتحها، وغالبًا من دون تفسير واضح. ووصف منتقدون هذا النمط بأنه شكل من أشكال الإقصاء غير الرسمي من النظام المالي التقليدي، ويُشار إليه أحيانًا باسم الحرمان من الخدمات المصرفية.
يلعب مكتب مراقب العملة (OCC)، الذي يشرف على البنوك الوطنية وجمعيات الادخار الفيدرالية، دورًا محوريًا في تحديد نهج البنوك تجاه العملاء المرتبطين بالعملات المشفرة. ويمكن لتوجيهاته أن تؤثر في ما إذا كانت البنوك ترى أن عملاء الأصول الرقمية يمثلون مخاطر مقبولة أم مسؤولية ينبغي تجنبها تمامًا. ويشير التوجه نحو تخفيف القيود، ولو جزئيًا، إلى تغير في النهج الرقابي مقارنة بالسنوات السابقة.
مع ذلك، يُظهر استمرار القيود لدى تسعة بنوك كبرى أن هذا التحول غير متكافئ. فالتوجهات التي يحددها أحد الجهات التنظيمية لا تنعكس دائمًا فورًا على سلوك المؤسسات الفردية. وغالبًا ما تحتفظ البنوك بلجان داخلية لإدارة المخاطر وسياسات امتثال قد تتأخر عن الإشارات التنظيمية، ولا سيما فيما يتعلق بفئة من الأصول لا يزال كثيرون يتعاملون معها بحذر.
تكتسب هذه الصورة المختلطة أهميتها لأن الوصول إلى الخدمات المصرفية يشكل ركيزة لقدرة جزء كبير من قطاع العملات المشفرة على العمل. فالبورصات وأمناء الحفظ وحتى المتداولون الأفراد يعتمدون على علاقات مصرفية فعالة لإيداع الأموال وسحبها ودفع الرواتب. وعندما تفرض البنوك الكبرى قيودًا على هذه الخدمات، قد ينتقل النشاط إلى مؤسسات أصغر أو قنوات أقل تنظيمًا، بما يترتب على ذلك من تداعيات على حماية المستهلك واستقرار السوق.
إن التعليقات العلنية الصادرة عن مكتب مراقب العملة، بحسب التقارير، لا تزيل هذه العراقيل بالكامل. فالقيود التي ذُكرت بالتوازي مع تخفيف الإجراءات تشير إلى أن البنوك لا تزال تميّز بين أنواع الانكشاف على العملات المشفرة، مثل الحفظ المباشر للأصول الرقمية، وبين مجرد تقديم الخدمات المصرفية لشركة مرتبطة بالعملات المشفرة. وقد يستمر هذا التمييز في تحديد العملاء الذين سيحصلون على الخدمات المصرفية التقليدية أو يفقدون إمكانية الوصول إليها في المستقبل.
تأثير السوق
بالنسبة إلى شركات العملات المشفرة، تزيد القيود المستمرة على الحسابات لدى البنوك الكبرى من المخاطر التشغيلية، خصوصًا للشركات التي تعتمد على علاقات مصرفية متعددة لضمان استمرارية أعمالها. وقد يؤدي التحول في النهج التنظيمي نحو التخفيف، بمرور الوقت، إلى تقليل حالات إغلاق الحسابات المفاجئة، لكن وتيرة التغيير ستختلف على الأرجح من بنك إلى آخر.
من المرجح أن يترقب المستثمرون ومتابعو القطاع تفاصيل لاحقة توضح البنوك التي تعدّل سياساتها والقيود المحددة التي لا تزال قائمة. وقد يساعد وضوح مواقف مكتب مراقب العملة بشأن الممارسات المصرفية المقبولة المرتبطة بالعملات المشفرة على الحد من حالة عدم اليقين التي عطّلت دوريًا عمليات البورصات ومعالجة المدفوعات في القطاع.
إن استمرار القيود على مستوى البنوك بالتزامن مع إشارات مكتب مراقب العملة إلى تخفيف الإجراءات يؤكد أن علاقة العملات المشفرة بالقطاع المصرفي التقليدي لا تزال في طور التحول، ولم تُحسم بعد.
الأسئلة الشائعة
ما المقصود بالحرمان من الخدمات المصرفية في سياق العملات المشفرة؟
يشير الحرمان من الخدمات المصرفية إلى إغلاق البنوك حسابات العملاء المرتبطين بأنشطة العملات المشفرة أو رفض فتحها، وغالبًا من دون تفسير مفصل، ما يحد من إمكانية الوصول إلى الخدمات المالية المعتادة.
ما دور مكتب مراقب العملة في سياسات البنوك المتعلقة بالعملات المشفرة؟
يشرف مكتب مراقب العملة على البنوك الوطنية وجمعيات الادخار الفيدرالية، ويصدر توجيهات تؤثر في كيفية تقييم هذه المؤسسات للمخاطر المرتبطة بعملاء الأصول الرقمية وإدارتها.
هل يعني تخفيف مكتب مراقب العملة للقيود أن جميع البنوك ستقبل حسابات العملات المشفرة؟
ليس بالضرورة. فالتخفيف المعلن ينطبق عمومًا على البنوك الكبرى، لكن التقارير تشير إلى بقاء قيود محددة، وقد تواصل البنوك الفردية تقييد بعض الحسابات المرتبطة بالعملات المشفرة.
لماذا يُعد الوصول إلى الخدمات المصرفية مهمًا لقطاع العملات المشفرة؟
تعتمد البورصات وأمناء الحفظ والمتداولون على العلاقات المصرفية لإيداع الأموال وسحبها، لذا قد يؤدي تقييد الوصول إلى تعطيل العمليات ودفع النشاط نحو قنوات أقل تنظيمًا.
نشره AltcoinGordon في الأصل، وكتبه Liam Carter. أُعيد نشره بإذن.
اطّلع على المقال الأصلي على AltcoinGordon →
نُشر مقال «مكتب مراقب العملة يتراجع بينما تفرض تسعة بنوك كبرى قيودًا على حسابات العملات المشفرة» لأول مرة على TheCoinrise.com.