الاختلافات في الأعمال بين Pyth وChainlink في المرحلة الحالية
七月QY
·
--
الاختلافات الحالية بين أعمال Pyth وChainlink
تؤدي Pyth دورين رئيسيين: الأول هو إتاحة المجال للبورصات وصنّاع السوق للإبلاغ مباشرةً عن أسعارهم، ما يوفّر سرعة عالية ويجعلها مناسبة خصوصًا للعقود الدائمة. ووفقًا للبيانات الرسمية، استخدم 94% من العقود الدائمة المرتبطة بالأصول الحقيقية (RWA) في الربع الثالث أسعار Pyth. أما الدور الثاني فهو بيع بيانات السوق للمؤسسات التقليدية، وهو مصدر دخلها الرئيسي حاليًا؛ إذ جاء معظم مبلغ الـ11 مليون دولار الذي أُحصي سابقًا من هذا النشاط.
كانت Chainlink من أوائل مشاريع أوراكل، وتمتلك شبكة وعُقدًا أكثر نضجًا. ويتمثل عملها الأساسي في نقل أسعار الأصول خارج السلسلة (مثل أسعار العملات والأسهم وصافي قيمة أصول الصناديق وغيرها) إلى البلوك تشين، كي تستخدمها بروتوكولات الإقراض والمشتقات وغيرها لتحديد توقيت التصفية. يختلف المنطق الأساسي للمشروعين: فالمؤسسات في Pyth تُبلّغ عن الأسعار مباشرةً، بينما تتولى العُقد في Chainlink جلب البيانات. وهذا ما يحدد اختلاف المجالات التي يركز عليها كل منهما، إذ يتألق كل مشروع في مجاله.
وسّعت LINK نطاق خدماتها ليشمل التواصل بين السلاسل عبر CCIP، وإثبات الاحتياطيات، والامتثال التنظيمي، وهي احتياجات أساسية للبنوك والمؤسسات. أما PYTH، فبفضل آلية الإبلاغ المباشر، يمكنها تحديث الأسعار في غضون أجزاء من الألف من الثانية، ما يجعلها أنسب للاحتياجات عالية التردد. وهي تبيع بيانات السوق اللحظية لعملاء مثل شركات التداول وشركات الوساطة والمؤسسات المالية.
إذا زاد حجم الأصول على البلوك تشين مستقبلًا عشرة أضعاف أو عشرين ضعفًا، فستكون هذه الخدمات ضرورية. وقد لا تحقق أرباحًا كبيرة على الفور، لكنها بالتأكيد من أبرز الموضوعات والمفاهيم الرائجة للمضاربة.