يدرس البرلمان الفرنسي مشروع ميزانية 2027، الذي يقترح إخضاع تحويل العملات المشفرة إلى عملات مستقرة خاضعة لتنظيم MiCA لضريبة أرباح رأسمالية بنسبة 31.4%، اعتبارًا من 1 يناير 2027. ولم تصبح أي من هذه الإجراءات قانونًا بعد؛ فهي مجرد تعديلات لا تزال تمر عبر الإجراءات التشريعية.
التغيير الحقيقي في هذا المشروع لا يتعلق بنسبة الضريبة، بل بما يُعدّ «تصرفًا بالأصل». فكثيرون يرون أن تحويل بيتكوين إلى USDT ليس سوى تغيير لطريقة الاحتفاظ به، وليس بيعًا. لكن إذا صُنّف التحويل إلى عملة مستقرة على أنه واقعة خاضعة للضريبة، فستتطلب كل عملية تحويل مؤقتة إلى عملة مستقرة، سواء للتحوّط أو لتجنّب التعامل مع البنوك، احتساب الضريبة أولًا.
وحذّر فرانسوا فولبويت، الرئيس التنفيذي لشركة Chainalysis في فرنسا، من أن هذا التوجّه سيدفع المتداولين إلى استخدام عملات مستقرة وقنوات خارجية يصعب مراقبتها وخارجة عن الرقابة التنظيمية للاتحاد الأوروبي. وكلما ارتفع معدل الضريبة، اتجهت الأموال إلى أماكن يصعب تتبّعها؛ وهذا رد فعل متوقّع.
وتشمل الحزمة نفسها أيضًا إلزام أصحاب محافظ العملات المشفرة ذاتية الحفظ التي تبلغ قيمتها 100 ألف يورو على الأقل بالإفصاح عنها، وإدراج الأصول المشفرة ضمن نطاق ضريبة المغادرة. وإذا نُظر إلى كل إجراء على حدة، بدا الأمر امتثالًا ضريبيًا؛ لكن جمعها معًا يعني إخضاع مساري الحفظ الذاتي ومغادرة البلاد للرقابة.
وأقرت لجنة المالية التعديل في 7 أكتوبر، وأيدت في 9 أكتوبر إجراءات الإفصاح عن المحافظ ذاتية الحفظ وضريبة المغادرة، لكنها رفضت لاحقًا جزء الإيرادات من ميزانية الحكومة لعام 2027 بأغلبية 31 صوتًا مقابل 3. ويتعين إحالة التعديلات الضريبية المتعلقة بالعملات المشفرة إلى الجمعية الوطنية بكامل هيئتها لإعادة النظر فيها، ومن المتوقع إجراء التصويت على جزء الإيرادات في 20 أكتوبر.
عند متابعة أخبار من هذا النوع عن الأنظمة الضريبية، لا تتمثل الأولوية في الإسراع بحساب مقدار ما ستدفعه، بل في التمييز بين مقترح تشريعي لم يُقر بعد وملاحظة أوسع: عندما تصبح الأصول على سلسلة ما كبيرة بما يكفي، فإن ما تريد الجهات التنظيمية مراقبته غالبًا ليس المعاملة نفسها، بل ما إذا كانت هذه الأموال لا تزال ضمن نطاق رؤيتها. يمكن التفاوض على معدلات الضريبة، أما التوجّه نحو إخضاع الأموال للرقابة، فغالبًا ما يصعب التراجع عنه.
التغيير الحقيقي في هذا المشروع لا يتعلق بنسبة الضريبة، بل بما يُعدّ «تصرفًا بالأصل». فكثيرون يرون أن تحويل بيتكوين إلى USDT ليس سوى تغيير لطريقة الاحتفاظ به، وليس بيعًا. لكن إذا صُنّف التحويل إلى عملة مستقرة على أنه واقعة خاضعة للضريبة، فستتطلب كل عملية تحويل مؤقتة إلى عملة مستقرة، سواء للتحوّط أو لتجنّب التعامل مع البنوك، احتساب الضريبة أولًا.
وحذّر فرانسوا فولبويت، الرئيس التنفيذي لشركة Chainalysis في فرنسا، من أن هذا التوجّه سيدفع المتداولين إلى استخدام عملات مستقرة وقنوات خارجية يصعب مراقبتها وخارجة عن الرقابة التنظيمية للاتحاد الأوروبي. وكلما ارتفع معدل الضريبة، اتجهت الأموال إلى أماكن يصعب تتبّعها؛ وهذا رد فعل متوقّع.
وتشمل الحزمة نفسها أيضًا إلزام أصحاب محافظ العملات المشفرة ذاتية الحفظ التي تبلغ قيمتها 100 ألف يورو على الأقل بالإفصاح عنها، وإدراج الأصول المشفرة ضمن نطاق ضريبة المغادرة. وإذا نُظر إلى كل إجراء على حدة، بدا الأمر امتثالًا ضريبيًا؛ لكن جمعها معًا يعني إخضاع مساري الحفظ الذاتي ومغادرة البلاد للرقابة.
وأقرت لجنة المالية التعديل في 7 أكتوبر، وأيدت في 9 أكتوبر إجراءات الإفصاح عن المحافظ ذاتية الحفظ وضريبة المغادرة، لكنها رفضت لاحقًا جزء الإيرادات من ميزانية الحكومة لعام 2027 بأغلبية 31 صوتًا مقابل 3. ويتعين إحالة التعديلات الضريبية المتعلقة بالعملات المشفرة إلى الجمعية الوطنية بكامل هيئتها لإعادة النظر فيها، ومن المتوقع إجراء التصويت على جزء الإيرادات في 20 أكتوبر.
عند متابعة أخبار من هذا النوع عن الأنظمة الضريبية، لا تتمثل الأولوية في الإسراع بحساب مقدار ما ستدفعه، بل في التمييز بين مقترح تشريعي لم يُقر بعد وملاحظة أوسع: عندما تصبح الأصول على سلسلة ما كبيرة بما يكفي، فإن ما تريد الجهات التنظيمية مراقبته غالبًا ليس المعاملة نفسها، بل ما إذا كانت هذه الأموال لا تزال ضمن نطاق رؤيتها. يمكن التفاوض على معدلات الضريبة، أما التوجّه نحو إخضاع الأموال للرقابة، فغالبًا ما يصعب التراجع عنه.