قدّم بنك جونبوك في كوريا الجنوبية قرضًا لشركة، واحتسب البيتكوين ضمن الضمانات الإضافية. كانت الشركة تملك أصلًا قرضًا ائتمانيًا، وبعد إضافة BTC ارتفع حدّها الائتماني، وحصلت على وون كوري لتمويل احتياجاتها التشغيلية، فيما أُودع البيتكوين لدى جهة حفظ مستقلة. ولم يُكشف بعد عن سعر الفائدة أو نسبة القرض إلى قيمة الضمان.
المشكلة القديمة لدى الشركات التي تحتفظ بالعملات الرقمية: تؤمن بقيمتها على المدى الطويل ولا تريد بيعها، لكنها تحتاج إلى النقد لدفع الرواتب والمستحقات. ولم يكن أمامها سابقًا سوى البيع بخسارة أو ترك أصولها من دون استخدام. أما الآن، فإذا أمكن استخدام حيازاتها للحصول على قرض مصرفي، فقد لا تضطر إلى بيع عملاتها عند نقص السيولة على المدى القصير. لكن ذلك مشروط باجتياز فحص الجدارة الائتمانية لدى البنك.
قبل قبول البيتكوين ضمانًا، يتعين على البنك حسم ثلاثة أمور: كم تبلغ قيمته، ومن سيتولى حفظه، وكيفية تسييله عند التخلف عن السداد. ووضع بنك جونبوك نظامًا لتقييمه يستند إلى الأسعار لدى عدة منصات تداول، وأجرى اختبارات ضغط لسيناريوهات الهبوط الحاد، كما تضمّن هيكل القرض إجراءات للتنفيذ القضائي وتسييل الضمان لاسترداد الأموال.
لا تكمن أهمية هذا القرض في حجمه، بل في أن البنك أكمل عمليًا منظومة التقييم والحفظ والتعامل مع حالات التخلف عن السداد. فقبول ضمان جديد لا يقتصر على إعلان موقف، بل يتوقف على إمكانية تطبيق الإجراءات على أرض الواقع. ولا تصبح للبيتكوين فائدة تمويلية فعلية إلا عندما يدخل ضمن آليات العمل في التمويل التقليدي.
ولا تكفي هذه الحالة وحدها لاعتبارها اتجاهًا سائدًا. فلم يُفصح عن سعر الفائدة أو نسبة القرض إلى قيمة الضمان أو نطاق الجهات المؤهلة، كما لا يُعرف إن كانت بنوك أخرى ستحذو حذوه. لكن الشركات التي تحتفظ بالعملات الرقمية بات لديها عامل إضافي تأخذه في الحسبان عند اتخاذ قرار الاحتفاظ بها طويلًا: هل يمكن تحويل البيتكوين المسجّل في دفاترها إلى تمويل لتسيير أعمالها؟
المشكلة القديمة لدى الشركات التي تحتفظ بالعملات الرقمية: تؤمن بقيمتها على المدى الطويل ولا تريد بيعها، لكنها تحتاج إلى النقد لدفع الرواتب والمستحقات. ولم يكن أمامها سابقًا سوى البيع بخسارة أو ترك أصولها من دون استخدام. أما الآن، فإذا أمكن استخدام حيازاتها للحصول على قرض مصرفي، فقد لا تضطر إلى بيع عملاتها عند نقص السيولة على المدى القصير. لكن ذلك مشروط باجتياز فحص الجدارة الائتمانية لدى البنك.
قبل قبول البيتكوين ضمانًا، يتعين على البنك حسم ثلاثة أمور: كم تبلغ قيمته، ومن سيتولى حفظه، وكيفية تسييله عند التخلف عن السداد. ووضع بنك جونبوك نظامًا لتقييمه يستند إلى الأسعار لدى عدة منصات تداول، وأجرى اختبارات ضغط لسيناريوهات الهبوط الحاد، كما تضمّن هيكل القرض إجراءات للتنفيذ القضائي وتسييل الضمان لاسترداد الأموال.
لا تكمن أهمية هذا القرض في حجمه، بل في أن البنك أكمل عمليًا منظومة التقييم والحفظ والتعامل مع حالات التخلف عن السداد. فقبول ضمان جديد لا يقتصر على إعلان موقف، بل يتوقف على إمكانية تطبيق الإجراءات على أرض الواقع. ولا تصبح للبيتكوين فائدة تمويلية فعلية إلا عندما يدخل ضمن آليات العمل في التمويل التقليدي.
ولا تكفي هذه الحالة وحدها لاعتبارها اتجاهًا سائدًا. فلم يُفصح عن سعر الفائدة أو نسبة القرض إلى قيمة الضمان أو نطاق الجهات المؤهلة، كما لا يُعرف إن كانت بنوك أخرى ستحذو حذوه. لكن الشركات التي تحتفظ بالعملات الرقمية بات لديها عامل إضافي تأخذه في الحسبان عند اتخاذ قرار الاحتفاظ بها طويلًا: هل يمكن تحويل البيتكوين المسجّل في دفاترها إلى تمويل لتسيير أعمالها؟