يُتداول $NBIS عند 8.1 ضعف الإيرادات السنوية المتكررة (ARR) المتعاقد عليها، مقابل 5.1 ضعف لـ$IREN و2.5 ضعف لـ$CRWV ، رغم أن لدى CoreWeave عقودًا بقيمة نحو 35 مليار دولار، مقارنةً بنحو 10 مليارات دولار لدى Nebius و4 مليارات دولار لدى IREN.
باختصار، يكمن الفرق في أن لدى Nebius قدرة نشطة لا تتجاوز نحو 250 MW، مقابل 3.5 GW متعاقد عليها، مع وجود نحو 75% من هذه القدرة المستقبلية في مواقع تملكها الشركة، ما يعني أن معظم نموها المحتمل لا يزال أمامها.
كما تحقق Nebius إيرادات بنحو 13 مليون دولار لكل MW، مقابل نحو 11 مليون دولار لدى CoreWeave، مع توسع برمجيات الاستدلال، وهو ما يساعد على تفسير علاوة التقييم إلى جانب ارتفاع مديونية CoreWeave.
باختصار، يكمن الفرق في أن لدى Nebius قدرة نشطة لا تتجاوز نحو 250 MW، مقابل 3.5 GW متعاقد عليها، مع وجود نحو 75% من هذه القدرة المستقبلية في مواقع تملكها الشركة، ما يعني أن معظم نموها المحتمل لا يزال أمامها.
كما تحقق Nebius إيرادات بنحو 13 مليون دولار لكل MW، مقابل نحو 11 مليون دولار لدى CoreWeave، مع توسع برمجيات الاستدلال، وهو ما يساعد على تفسير علاوة التقييم إلى جانب ارتفاع مديونية CoreWeave.