سلسلة بلوكشين عامة أصلحت للتو ثغرة أمنية ظلت مخفية لما يقارب عشر سنوات، ثم عادت مباشرةً إلى تمهيد الطريق لنظامها البيئي.

كُشف سابقًا عن ثغرة نظرية في XRPL، كان من الممكن أن تتيح للمهاجمين إصدار كميات غير محدودة من العملة الأصلية من العدم. وبعد تلقي البلاغ، أصلحها الفريق المسؤول بهدوء. ومن المفترض أن مشكلة أمنية بهذا الحجم كافية لإثارة قلق المجتمع لبعض الوقت. لكن بعد ذلك مباشرةً، أعلنت Ripple تعاونها مع Privy، التابعة لعملاق المدفوعات Stripe، لتمكين المطورين من إضافة محافظ مدمجة إلى XRPL بسهولة أكبر. ما إن أُغلقت الثغرة الأمنية حتى دُفع بدواسة النمو إلى أقصى حد.
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
هذا النهج الذي يدفع الأمور بالتوازي شائع في عالم العملات المشفرة. فمن جهة، هناك خطر يجب احتواؤه، ومن جهة أخرى، سردية لا يمكن أن تتوقف. يرى البعض أن وقوع حادثة للتو يستدعي التزام الهدوء لبعض الوقت والعمل أولًا على استعادة الثقة؛ بينما يرى آخرون أن النظام البيئي لا ينتظر أحدًا، وأن مواصلة التقدم مع إصلاح العيوب على الطريق أمر معتاد.

لذا أود أن أسألك: بعد ثغرة كادت تتيح إصدار كميات غير محدودة، هل ترى أن وتيرة XRPL، التي تجمع بين إصلاح الثغرات والاندفاع إلى الأمام، موثوقة أم متهورة بعض الشيء؟

إلى أي جانب تنحاز؟
#xrp账本修复可增发xrp的漏洞