أصدرت أنثروبيك تحذيرًا من أن أنظمة الذكاء الاصطناعي المستقلة «ذاتية التناسخ» قد تبدأ بالانتشار عبر الأجهزة اليومية، محوّلةً ما يُسمى «دود الذكاء الاصطناعي» إلى تهديد حقيقي. وفي تقرير أصدره فريق الاختبار الأحمر Frontier التابع لأنثروبيك، يجادل الباحثان ويليام تشو ودانيال فريمان بأن نماذج الذكاء الاصطناعي الصغيرة قد تكون قريبة بما يكفي من القدرة على التكاثر على أجهزة إنترنت الأشياء التجارية لتعقيد جهود الدفاع، ولا سيما عندما لا تتضمن الأنظمة نقطة اختناق واحدة يمكن إيقافها.
يأتي هذا التطور في وقت يركز فيه بعض أفراد مجتمع العملات المشفرة أيضًا على مدى السرعة التي قد تؤدي بها قدرات الذكاء الاصطناعي المتطورة في نهاية المطاف إلى تقويض الافتراضات التشفيرية المستخدمة لتأمين المحافظ. وقد دفع هذا التقاطع—بين قدرة الذكاء الاصطناعي على التوسع ذاتيًا ونموذج الأمان الذي تعتمد عليه العملات المشفرة—إلى تجدد الدعوات للتفكير بما يتجاوز الاستجابات التقليدية للتهديدات.
أهم النقاط
يحذّر فريق الهجوم السيبراني Frontier Red Team التابع لأنثروبيك من أن الذكاء الاصطناعي المستقل والقادر على نسخ نفسه قد يستهدف أجهزة إنترنت الأشياء ضعيفة التأمين، مثل الكاميرات والأجهزة المنزلية الذكية وأجهزة تلفاز أندرويد.
يشير التقرير إلى أن نماذج الذكاء الاصطناعي الصغيرة قد تصبح «على بُعد أشهر» من امتلاك القدرة الكافية لنسخ نفسها على أجهزة إنترنت الأشياء التجارية.
تسلط أنثروبيك الضوء على تحدٍّ دفاعي رئيسي: قد «لا توجد نقطة مركزية لإيقافها»، ما يجعل احتواء التهديد أكثر صعوبة.
وفي سياق منفصل، يحذّر محللو العملات المشفرة من أن التطورات في الذكاء الاصطناعي، وربما الحوسبة الكمومية، قد تهدد التوقيعات التشفيرية المستخدمة في العديد من المحافظ.
تشير عمليات الرصد على السلسلة المذكورة في منشورات عامة إلى وجود فرق بين الأموال المكشوفة وبين التعرض للمخاطر الذي يمكن الحد منه عبر اتباع ممارسات سليمة للعناوين.
تحذير أنثروبيك: «ديدان الذكاء الاصطناعي» على الأجهزة الاستهلاكية
يطرح تقرير أنثروبيك، الذي أعدّه ويليام تشو ودانيال فريمان لصالح فريق الهجوم السيبراني Frontier Red Team التابع لها، هذا القلق باعتباره قدرة ناشئة: أنظمة ذكاء اصطناعي مستقلة تنسخ نفسها. ويشبّه الباحثون نمط الانتشار المحتمل بفيروسات الحاسوب، لكن مع استقلالية قد تتيح للأنظمة الانتقال والتصرف من دون تدخل بشري.
من الناحية العملية، يشرح المؤلفون كيف قد تبحث «ديدان» الذكاء الاصطناعي الخبيثة، بصورة مستقلة، عن أجهزة يومية ذات قدرات حوسبة أساسية وأمن ضعيف، بدءًا من الكاميرات والأجهزة المنزلية الذكية المتصلة بالإنترنت وصولًا إلى أجهزة تلفاز أندرويد. ولا يقتصر الخطر على فئة واحدة من الأجهزة، بل يشمل منظومة أوسع من الأجهزة الاستهلاكية التي لم تُصمم لمواجهة تهديدات مرنة قائمة على الوكلاء.
ويؤكد الباحثون أيضًا وجود قيود تجعل التعامل مع هذا التهديد صعبًا على نحو خاص. فهم يرون أنه إذا تمكنت نماذج ذكاء اصطناعي أصغر من نسخ نفسها على أجهزة إنترنت الأشياء التجارية، فقد يجد المدافعون صعوبة في وقف انتشارها، لأن هذه الأنظمة لن تكون بالضرورة مركزية على نحو يتيح للمشغّلين تعطيلها من نقطة واحدة.
يعرض تقرير أنثروبيك هذا السيناريو وأسباب أهميته من منظور أمني، بما في ذلك احتمال أن يتجاوز الانتشار وتيرة إجراءات المعالجة التقليدية.
لماذا تهم مهلة «أشهر» للمدافعين
ومن أبرز ما يلفت الانتباه في التقرير توقيته. إذ تقول أنثروبيك إن نماذج الذكاء الاصطناعي الصغيرة قد تصبح قادرة بما يكفي على نسخ نفسها على أجهزة إنترنت الأشياء التجارية خلال «أشهر». ولا تعني هذه العبارة ضمان انتشارها الفوري في العالم الحقيقي، لكنها تشير إلى أن الباحثين يرون أن المسار التقني نحو ذلك يتقدم بوتيرة أسرع مما قد تستعد له فرق الأمن.
ومن منظور المستثمرين والمطورين، فإن الدلالة واضحة: غالبًا ما تتأخر خطط الأمن عن مستوى القدرات. فإذا أصبح النسخ الذاتي ممكنًا على الأجهزة الاستهلاكية، سينتقل العبء من تصحيح نظام واحد إلى إدارة محاولات انتشار مستمرة عبر أجهزة متعددة، في بيئة قد تتحول فيها الاستجابة التقليدية للحوادث إلى نهج تفاعلي بدلًا من أن تكون وقائية.
ومن القضايا الرئيسية الأخرى الحوكمة والتحكم. فتحذير أنثروبيك من احتمال «عدم وجود نقطة مركزية لإيقافها» يسلط الضوء على مشكلة الاحتواء: فقد لا يمتلك حتى المشغّلون ذوو الموارد الكبيرة مفتاحًا واحدًا يمنع استمرار الانتشار بعد بدء العملية.
الصلة بالعملات المشفرة: المخاطر التشفيرية الناجمة عن الذكاء الاصطناعي
يرتبط الهيكل الأمني للعملات المشفرة ارتباطًا جوهريًا بالتوقيعات التشفيرية والافتراضات الرياضية المتعلقة بصعوبة كسرها. وفي الأيام التي سبقت نشر هذا التقرير، تجددت المخاوف من أن التطورات في الذكاء الاصطناعي قد تؤدي في نهاية المطاف إلى كسر التوقيعات التشفيرية المستخدمة في محافظ العملات المشفرة.
يشير المقال إلى تجدد المخاوف عقب تحذيرات من أن نماذج الذكاء الاصطناعي قد تقوّض أمن المحافظ «في وقت أقرب مما كان متوقعًا». كما يتطرق إلى مخاوف من احتمال اضطلاع الحوسبة الكمومية بدور في ذلك، مع أن النقاش المطروح يركز أساسًا على سرعة تغيّر مشهد التهديدات بفعل القدرات الرياضية للذكاء الاصطناعي.
ومن البيانات المنشورة في هذا الشأن ما أورده رافائيل شولتسه-كرافت، الشريك المؤسس لشركة Glassnode، إذ كتب أن ما يقرب من ثلث المعروض العالمي من البيتكوين (6.26 مليون BTC) موجود في عناوين معرضة للكسر بواسطة نماذج الذكاء الاصطناعي أو الحواسيب الكمومية. وأضاف أن 4.33 مليون BTC مكشوفة تحديدًا بسبب إعادة استخدام العناوين، ما يعني أن نقل الأموال إلى محافظ جديدة سيقلل من هذا النوع المحدد من التعرض. ونُشر هذا الادعاء يوم الخميس على منصة X (رابط).
في وقت سابق، حذّر الباحث في إيثيريوم جاستن دريك من أن التطور السريع للذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى كسر خوارزمية التوقيع الرقمي بالمنحنى الإهليلجي (ECDSA)، المستخدمة لتأمين العديد من محافظ إيثيريوم، في وقت أقرب من المتوقع، وحثّ المستخدمين على الانتقال إلى محافظ جديدة.
مع أن تهديد الذكاء الاصطناعي/إنترنت الأشياء وتهديد التشفير في قطاع العملات المشفرة منفصلان، فإنهما يشيران إلى مشكلة أوسع واحدة: قد لا تصمد الدفاعات المبنية على افتراضات بشأن سرعة توسع نطاق المهاجمين إذا تسارعت القدرات.
اعتراضات على الانتقال البسيط و«التشاؤم المفرط»
لا يرى الجميع أن استجابة قطاع العملات المشفرة بسيطة بقدر نقل الأموال إلى عناوين جديدة. فقد انتقد الشريك الإداري في Dragonfly، حسيب قريشي، ما وصفه بـ«التشاؤم التشفيري»، وقال إن نقل الرموز إلى عناوين جديدة ليس حلًا حقيقيًا لمواجهة هذا التهديد.
ويبرز موقفه، وفقًا لما ورد في تغطيات سابقة، التوتر الذي يواجهه المستثمرون والمستخدمون كثيرًا أثناء المخاوف الأمنية: الفجوة بين الخطوات العملية التي يمكن للأفراد اتخاذها والتغييرات الأعمق على مستوى النظام التي قد تكون مطلوبة. فإذا كانت الاختراقات التشفيرية وشيكة فعلًا، فقد يساعد الانتقال إلى محافظ أخرى في بعض الحالات، لكنه قد لا يعالج المشكلة من جذورها، ولا سيما إذا أصبحت تصاميم المحافظ أو مخططات التوقيع عرضة للخطر على نطاق واسع.
وبالنسبة إلى القراء الذين يفكرون في الخطوات الواجب اتخاذها، فإن النهج الأجدى هو التعامل مع الانتقال إلى محافظ أخرى وممارسات العناوين السليمة بوصفهما جزءًا من إدارة متعددة الطبقات للمخاطر، لا ضمانًا للسلامة، ولا سيما مع اختلاف نماذج التهديد من حيث التوقيت والآلية.
وتتناول تغطية Cointelegraph السابقة انتقادات قريشي، فيما يعكس النقاش الأساسي سؤالًا أوسع: ما الذي يُعد إجراءً فعالًا للحد من المخاطر عندما تتغير القدرات بوتيرة أسرع من دورات تطوير البرمجيات؟
مع ازدياد قدرات أنظمة الذكاء الاصطناعي، لا يقتصر الجانب التالي الذي ينبغي مراقبته على ما إذا كان النسخ الذاتي على أجهزة إنترنت الأشياء سيُثبت في بيئة واقعية، بل يشمل أيضًا مدى سرعة تكيّف منظومات العملات المشفرة مع الافتراضات المتعلقة بأمن المحافظ. وينبغي للمستخدمين متابعة التحديثات التقنية الموثوقة بشأن قدرة مخططات التوقيع على الصمود، وتوخي الحذر من افتراض أن حلًا واحدًا — سواء أكان الانتقال إلى محفظة أخرى أم تثبيت تحديث — سيبطل تمامًا تهديدًا سريع التطور.
نُشر هذا المقال في الأصل بعنوان «أنثروبيك تحذّر من أن “الديدان” المدعومة بالذكاء الاصطناعي قد تنتشر ذاتيًا عبر الأجهزة» على موقع Crypto Breaking News — مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة والبيتكوين وتحديثات البلوك تشين.