هبط سوق الأسهم الصينية (A) إلى 3700 نقطة، يا له من وضع مؤسف. وعقدوا مجددًا اجتماعًا اقتصاديًا طارئًا، آه.
لكن ما يستحق القلق أكثر من هبوط سوق الأسهم هو مشكلة الدورة الاقتصادية برمّتها.
إذا أراد الاقتصاد المحلي أن يتعافى حقًا، فربما لا مفر من ثلاثة أمور:
أولًا، منح الشباب المال.
لا مواصلة ضخ الأموال في البنية التحتية منخفضة العائد ومشاريع البناء المكررة، بل تحسين دخل السكان مباشرةً، حتى يتمكن الشباب من الإنفاق، وتكون لديهم توقعات واضحة بشأن حياتهم، فيجرؤوا على صرف المال والتخطيط للمستقبل.
ثانيًا، التطبيق الفعلي لقانون العمل.
نظام العمل لثماني ساعات، والعطلة يومين في الأسبوع، وأجر العمل الإضافي؛ كلها حقوق أساسية ينص عليها القانون.
إذا لم يكن لدى العاملين وقت، فلن تكون لديهم حياة؛ وإذا لم يرتفع دخلهم، فلن يكون هناك استهلاك. وحين تضغط الشركات تكاليف العمالة إلى أقصى حد، فإنها ستخسر المستهلكين في نهاية المطاف.
ثالثًا، تخفيف الأعباء عن الشركات الصغيرة والمتوسطة.
خفض الضرائب، وتقليل التكاليف المؤسسية، ومعالجة مشكلتي تمويل النفقات مقدمًا وتأخر سداد المستحقات، حتى تتوفر للشركات الصغيرة والمتوسطة تدفقات نقدية وأرباح ومساحة للبقاء.
إذا عجزت الشركات الصغيرة والمتوسطة عن الاستمرار، فلن تتوفر فرص عمل؛ وإذا لم يجد الشباب عملًا أو دخلًا، فلن يكون هناك ما يُسمى بسوق استهلاكية.
في نهاية المطاف، الاقتصاد ليس آلة تنمو تلقائيًا لمجرد مواصلة ضخ رأس المال فيها.
تحتاج الشركات إلى الأرباح، ويحتاج العاملون إلى الدخل، ويحتاج السوق إلى الاستهلاك.
ولا بد لهذه العناصر الثلاثة من تكوين دورة إيجابية.
نموذج النمو السابق ركّز أكثر على زيادة الاستثمار، وتوسيع الطاقة الإنتاجية، والسعي إلى توسيع النطاق.
لكن عندما تزداد الطاقة الإنتاجية أكثر فأكثر، من دون أن تنمو القدرة الشرائية للسكان بالمعدل نفسه، فإن مواصلة توسيع المعروض لن تؤدي إلا إلى اشتداد المنافسة وتقلص الأرباح أكثر فأكثر.
لا بد من التضحية بشيء لنيل شيء آخر.
التخلي عن جزء من الاستثمارات منخفضة الكفاءة مقابل زيادة دخل السكان، والتخلي عن جزء من الإيرادات المالية قصيرة الأجل مقابل بقاء الشركات الصغيرة والمتوسطة، والتخلي عن جزء من الاعتماد على العمالة منخفضة التكلفة مقابل سوق استهلاكية أكثر صحة.
$BTC $ETH #btc #eth
لكن ما يستحق القلق أكثر من هبوط سوق الأسهم هو مشكلة الدورة الاقتصادية برمّتها.
إذا أراد الاقتصاد المحلي أن يتعافى حقًا، فربما لا مفر من ثلاثة أمور:
أولًا، منح الشباب المال.
لا مواصلة ضخ الأموال في البنية التحتية منخفضة العائد ومشاريع البناء المكررة، بل تحسين دخل السكان مباشرةً، حتى يتمكن الشباب من الإنفاق، وتكون لديهم توقعات واضحة بشأن حياتهم، فيجرؤوا على صرف المال والتخطيط للمستقبل.
ثانيًا، التطبيق الفعلي لقانون العمل.
نظام العمل لثماني ساعات، والعطلة يومين في الأسبوع، وأجر العمل الإضافي؛ كلها حقوق أساسية ينص عليها القانون.
إذا لم يكن لدى العاملين وقت، فلن تكون لديهم حياة؛ وإذا لم يرتفع دخلهم، فلن يكون هناك استهلاك. وحين تضغط الشركات تكاليف العمالة إلى أقصى حد، فإنها ستخسر المستهلكين في نهاية المطاف.
ثالثًا، تخفيف الأعباء عن الشركات الصغيرة والمتوسطة.
خفض الضرائب، وتقليل التكاليف المؤسسية، ومعالجة مشكلتي تمويل النفقات مقدمًا وتأخر سداد المستحقات، حتى تتوفر للشركات الصغيرة والمتوسطة تدفقات نقدية وأرباح ومساحة للبقاء.
إذا عجزت الشركات الصغيرة والمتوسطة عن الاستمرار، فلن تتوفر فرص عمل؛ وإذا لم يجد الشباب عملًا أو دخلًا، فلن يكون هناك ما يُسمى بسوق استهلاكية.
في نهاية المطاف، الاقتصاد ليس آلة تنمو تلقائيًا لمجرد مواصلة ضخ رأس المال فيها.
تحتاج الشركات إلى الأرباح، ويحتاج العاملون إلى الدخل، ويحتاج السوق إلى الاستهلاك.
ولا بد لهذه العناصر الثلاثة من تكوين دورة إيجابية.
نموذج النمو السابق ركّز أكثر على زيادة الاستثمار، وتوسيع الطاقة الإنتاجية، والسعي إلى توسيع النطاق.
لكن عندما تزداد الطاقة الإنتاجية أكثر فأكثر، من دون أن تنمو القدرة الشرائية للسكان بالمعدل نفسه، فإن مواصلة توسيع المعروض لن تؤدي إلا إلى اشتداد المنافسة وتقلص الأرباح أكثر فأكثر.
لا بد من التضحية بشيء لنيل شيء آخر.
التخلي عن جزء من الاستثمارات منخفضة الكفاءة مقابل زيادة دخل السكان، والتخلي عن جزء من الإيرادات المالية قصيرة الأجل مقابل بقاء الشركات الصغيرة والمتوسطة، والتخلي عن جزء من الاعتماد على العمالة منخفضة التكلفة مقابل سوق استهلاكية أكثر صحة.
$BTC $ETH #btc #eth