传送门喵 مؤخرًا أرى كثيرين في ساحة النقاش يتحدثون عن حادثة كسر فرامل سيارة أثناء اختبارها من قِبل دونغتشيدي، فدعوني أقول كلمتي أيضًا.
في الواقع، وبالنظر إلى كل المعلومات المتاحة حتى الآن، لا يمكن إثبات أيٍّ مما يلي:
1. أن دونغتشيدي تلاعب بالأمر أو لم يتلاعب به
2. أن جودة الفرامل غير مطابقة للمعايير أو مطابقة لها
3. أن هواوي هي من أزالت الفيديو أو أن دونغتشيدي أزاله بنفسه
4. يمكن استنتاج معظم المسائل الأخرى مما سبق، لذا لن أذكرها
سأشرح كل نقطة على حدة.
1 و2. استنادًا إلى الفيديو المتداول حاليًا، لا يمكنكم معرفة ما إذا كان دونغتشيدي قد تلاعب بالأمر أم لا. وما يظهر في الفيديو من طريقة الضغط وقوته أمر قد يحدث في حالة الكبح الطارئ العادية، لكن حتى الآن لا يوجد حادث مؤكَّد نجم عن انكسار الفرامل، ولا فيديو متداول يوثّق ذلك. وفي الوقت نفسه، لا يمكن استبعاد احتمال وجود مشكلة في الجودة؛ لذا، وبناءً على المعلومات المتاحة حاليًا، لا يمكن إثبات النقطتين 1 و2 أو نفيهما.
3. حتى الآن، لم تصدر معلومات واضحة تفيد بأن هواوي هي من أزالت الفيديو. من الممكن أن تكون المنصة قد أزالته لحماية نفسها، ومن الممكن أيضًا أن يكون دونغتشيدي قد أزاله بنفسه. لكن أيًّا كان الطرف، فالتكهنات ستنحو نحو نظرية المؤامرة، وهي أقل أنواع النقاشات جدوى. لذلك أميل إلى أن المنصة أزالته لتجنب «مخالفة القواعد» (وقد لا تكون هذه القواعد سوى إجراءات احترازية استباقية).
4. أما سبب عدم رفع هواوي دعوى قضائية، فأرى أنه مرتبط بالنقطتين 1 و2. فالمحتوى المتداول حتى الآن لا يوفر أساسًا كافيًا للحكم، وهذا سبب وجيه لعدم رفع دعوى.
المعلومات المتاحة حاليًا كلها تقريبًا رواية من طرف واحد، وأشعر أن الاصطفاف إلى جانب ما الآن سيجعل أي كلام إضافي منحازًا.
كما أن دخول وسائل الإعلام الرسمية على الخط لا يعني أنها انحازت إلى طرف. أرى أن موقفها عمومًا هو تناول الأمر كما هو. بالطبع يمكنكم استنتاج موقف منها، لكن ذلك ليس سوى تفسيركم أنتم.
آه، لكن من يفسرون كل شيء وفقًا لموقف مسبق قد يقرأون منشوري هذا على أنه موقف مؤيد للطرف الآخر، لذا أود أن أوضح مسبقًا: في نظري، الشيء الوحيد الذي يستحق التقدير لدى هواوي هو تقنيتها؛ أما منتجاتها وتسويقها فهما في غاية السوء. كذلك لم أكن أعرف دونغتشيدي إطلاقًا من قبل.
أما توقعي للهبوط، فلن أقول ما الذي أتوقع هبوطه 😋
في الواقع، وبالنظر إلى كل المعلومات المتاحة حتى الآن، لا يمكن إثبات أيٍّ مما يلي:
1. أن دونغتشيدي تلاعب بالأمر أو لم يتلاعب به
2. أن جودة الفرامل غير مطابقة للمعايير أو مطابقة لها
3. أن هواوي هي من أزالت الفيديو أو أن دونغتشيدي أزاله بنفسه
4. يمكن استنتاج معظم المسائل الأخرى مما سبق، لذا لن أذكرها
سأشرح كل نقطة على حدة.
1 و2. استنادًا إلى الفيديو المتداول حاليًا، لا يمكنكم معرفة ما إذا كان دونغتشيدي قد تلاعب بالأمر أم لا. وما يظهر في الفيديو من طريقة الضغط وقوته أمر قد يحدث في حالة الكبح الطارئ العادية، لكن حتى الآن لا يوجد حادث مؤكَّد نجم عن انكسار الفرامل، ولا فيديو متداول يوثّق ذلك. وفي الوقت نفسه، لا يمكن استبعاد احتمال وجود مشكلة في الجودة؛ لذا، وبناءً على المعلومات المتاحة حاليًا، لا يمكن إثبات النقطتين 1 و2 أو نفيهما.
3. حتى الآن، لم تصدر معلومات واضحة تفيد بأن هواوي هي من أزالت الفيديو. من الممكن أن تكون المنصة قد أزالته لحماية نفسها، ومن الممكن أيضًا أن يكون دونغتشيدي قد أزاله بنفسه. لكن أيًّا كان الطرف، فالتكهنات ستنحو نحو نظرية المؤامرة، وهي أقل أنواع النقاشات جدوى. لذلك أميل إلى أن المنصة أزالته لتجنب «مخالفة القواعد» (وقد لا تكون هذه القواعد سوى إجراءات احترازية استباقية).
4. أما سبب عدم رفع هواوي دعوى قضائية، فأرى أنه مرتبط بالنقطتين 1 و2. فالمحتوى المتداول حتى الآن لا يوفر أساسًا كافيًا للحكم، وهذا سبب وجيه لعدم رفع دعوى.
المعلومات المتاحة حاليًا كلها تقريبًا رواية من طرف واحد، وأشعر أن الاصطفاف إلى جانب ما الآن سيجعل أي كلام إضافي منحازًا.
كما أن دخول وسائل الإعلام الرسمية على الخط لا يعني أنها انحازت إلى طرف. أرى أن موقفها عمومًا هو تناول الأمر كما هو. بالطبع يمكنكم استنتاج موقف منها، لكن ذلك ليس سوى تفسيركم أنتم.
آه، لكن من يفسرون كل شيء وفقًا لموقف مسبق قد يقرأون منشوري هذا على أنه موقف مؤيد للطرف الآخر، لذا أود أن أوضح مسبقًا: في نظري، الشيء الوحيد الذي يستحق التقدير لدى هواوي هو تقنيتها؛ أما منتجاتها وتسويقها فهما في غاية السوء. كذلك لم أكن أعرف دونغتشيدي إطلاقًا من قبل.
أما توقعي للهبوط، فلن أقول ما الذي أتوقع هبوطه 😋