أعود للتوصية بـ$BTC :
ناقش الجميع أمس رأي صاحب المنشور في الصورة 1: «أأشتري BTC أم CRCL؟»، ولاحظت أمرًا:
لا يزال كثير من الأصدقاء لا يرغبون في شراء BTC، بل يشترون عملات رائدة في السوق الصاعدة مثل ENA، أو عملات ذات سردية مقاومة للحوسبة الكمومية مثل NEAR، أو عملات ذات سردية الخصوصية مثل ZEC، أو عملات ذات سردية العملات المستقرة مثل CRCL...
أما أسباب انحياز الجميع إلى $CRCL ، فتتمحور غالبًا حول سردية العملات المستقرة، والقول إن الأسهم الأمريكية أكثر استقرارًا من العملات البديلة، لكن لا أحد يقول إن CRCL أفضل من BTC. وهذا يعني أن الجميع اشتروا CRCL، لكنهم يعرفون في قرارة أنفسهم أن BTC أفضل منها.
وهنا أستغرب: لماذا لا يشترون BTC؟ أليس العائد البالغ 150% على الأصول خلال 3 سنوات كافيًا؟ في الواقع، لا يكاد يوجد عائد كهذا إلا في عمليات الاحتيال.
(اشتريت بنفسي كمية كبيرة من $BTC ، وربما يؤثر ذلك في حكمي. خذوا كلامي بقدر ما ترونه مناسبًا.)
ناقش الجميع أمس رأي صاحب المنشور في الصورة 1: «أأشتري BTC أم CRCL؟»، ولاحظت أمرًا:
لا يزال كثير من الأصدقاء لا يرغبون في شراء BTC، بل يشترون عملات رائدة في السوق الصاعدة مثل ENA، أو عملات ذات سردية مقاومة للحوسبة الكمومية مثل NEAR، أو عملات ذات سردية الخصوصية مثل ZEC، أو عملات ذات سردية العملات المستقرة مثل CRCL...
أما أسباب انحياز الجميع إلى $CRCL ، فتتمحور غالبًا حول سردية العملات المستقرة، والقول إن الأسهم الأمريكية أكثر استقرارًا من العملات البديلة، لكن لا أحد يقول إن CRCL أفضل من BTC. وهذا يعني أن الجميع اشتروا CRCL، لكنهم يعرفون في قرارة أنفسهم أن BTC أفضل منها.
وهنا أستغرب: لماذا لا يشترون BTC؟ أليس العائد البالغ 150% على الأصول خلال 3 سنوات كافيًا؟ في الواقع، لا يكاد يوجد عائد كهذا إلا في عمليات الاحتيال.
(اشتريت بنفسي كمية كبيرة من $BTC ، وربما يؤثر ذلك في حكمي. خذوا كلامي بقدر ما ترونه مناسبًا.)
